Две авиа антенны на один кабель

[RA6FOO]

чтобы не тянуть два кабеля к приёмнику?

Для комутации 4х антенн 435 МГц через центр. жилу кабеля я делал так
http://ra6foo.qrz.ru/detali.html У вас задача проще
и на 1000 МГц вполне реализуема без потерь.

[RX4HX]

Вы когда нибудь пробовали "распаять на один кабель"

Многие пробовали -

антенна вилка, так и запитывается.

Чем отличается? Отлично работает и на передачу.

[arevgen]

Если соединить грубо параллельно две разные антенны
и нагрузку (приемник)

с этим понятно что ничего хорошего не получится, когда тупо в параллель цеплять, а если использовать какое-то согласующее устройство?
Просто хочу понять, для чего тогда выпускают все эти диплексоры на разные бэнды? Для ТВ/спутников они ведь работают...

[RA6FOO]

Многие пробовали -

Здесь не место дурковать и прикидываться непонимающим,
чем две отдельные антенны отличаются от одной двухдиапазонной.

- - - Добавлено - - -

а если использовать какое-то согласующее устройство?

Рассчитать что либо удачное здесь не получится, т. к.
кабель к нерабочей антенне выступает трансформатором
в зависимости от его длины в лямбдах.

Но если вам под силу рассчитать, вам и карты в руки.

[arevgen]

Рассчитать что либо удачное здесь не получится

тогда как же это

для чего тогда выпускают все эти диплексоры на разные бэнды? Для ТВ/спутников они ведь работают...

[RA6FOO]

Вы спросили про согласующее устройство.
А это принципиально не диплексер.
По рабоче - крстьянски диплексер это
преграда чужим и пропуск своим частотам

[arevgen]

Вы спросили про согласующее устройство.
А это принципиально не дуплексер.
По рабоче - крстьянски дуплексер это преграда чужим и пропуск своим частотам

не важно как я это назвал, назначение этого устройства думаю ясно, мне важна цель, а не термины
И как тогда работают промышленные девайсы, не важно как они правильно называются, но они существуют, работают и к длине фидера не привязаны!

[RX4HX]

чем две отдельные антенны отличаются от одной двухдиапазонной.

Я не понимаю, чем принцип работы той же Вилки будет отличаться от работы на прием 2-х этих антенн, запитанных одним кабелем?

Опять же Inv-V на 80 и 40 метров на одной мачте запитанные одним кабелем.

[RA6FOO]

не важно как я это назвал, назначение этого устройства думаю ясно, мне важна цель, а не термины

Ну, если вам неважно и для вас СУ и диплексер - одно и то-же, вам виднее.

Я не понимаю, чем принцип работы той же Вилки будет отличаться от работы на прием 2-х этих антенн, запитанных одним кабелем?

Я уже сказал об этом подробно в 12 посту.

p.s.
печально всё это видеть.

[RA3WDK]

Антенна 1 (тип UB5 нессиметричный вертикальный диполь): авиа диапазон на 118-137МГц (голос + ACARS)
Антенна 2 (тип коллиниар из кабеля): ответчики ADS-B на 1090МГц

А зачем в нынешнее неспокойное время понадобилось прослушивать авиа диапазон и перехватывать ADS-B c координатами ?
Сейчас знания - это оружие. И хорошо, что в комментариях никто не дал правильного ответа.

[arevgen]

Ну, если вам неважно и для вас СУ и диплексер - одно и то-же, вам виднее

ещё раз, для меня важна цель, что это будет за устройство, за этим я сюда и пришёл
пожалуйста, если не можете помочь, лучше ничего не пишите, идите умничайте в другие ветки

- - - Добавлено - - -

А зачем в нынешнее неспокойное время понадобилось прослушивать авиа диапазон и перехватывать ADS-B c координатами ?

это абсолютно открытая информация, с таким же успехом можно упрекнуть в прослушивании FM радиостанций, мало ли там о чём проговорятся)))

И хорошо, что в комментариях никто не дал правильного ответа.

очень жаль, всегда думал что здесь грамотные спецы

[RX4HX]

Я уже сказал об этом подробно в 12 посту.

Прочитал. Судя по этому посту ни антенна "Вилка", представляющая из себя 3 GP запитанных одним кабелем, ни InvV на одной мачте на 40 и 80 метров работать не должны. А они работают.

[RA6FOO]

если не можете помочь, лучше ничего не пишите

Вам русским по белому написано, что СУ и диплексер, это принципиально разные устройства.
Если не в состоянии понять эту элементарную вещь, то лучше ничего не спрашивайте.

[UA3BZ]

Здесь не место дурковать и прикидываться непонимающим, ...

Ув. arevgen!
Давайте "схему организации связи". Что вы хотите. с "диплексорами" мы сами как-нибудь разберемся.
Если я правильно понял из выдавливания из Вас по каплям информации:
Это будет чисто приемная система. Работающая круглосуточно и беспрерывно.
Приемник один. "Свисток".
Одновременно (а не с переключениями7) (или с переключениями в "Свистке"?) принимает радиосигналы в полосах VHF (Avia) и ADS-B (~1000 МГц).
Антенный вход один. Прокладывается кабель до антенн(ы). Длина кабеля? Предполагаемая марка кабеля?
Прием д.б. всенправленный, ДН антенной системы круговая. Желательно обеспечить максимальную чувствительность системы (минимум потерь в АФС до приемнмка, максимум усиления антенной системы).
Вся эта фигня д.б. максимально простая по конструкции, надёжная, дешёвая.

Так?
Тогда главный вопрос. Нафига это Вам нужно.
Домашнее хобби? Для дела? Диплом/курсовая работа? Шпионаж/диверсии? "Оперативная комбинация (провокация)" и поимка "изменников родины"?

От искреннего ответа многое зависит в плане дальнейших советов.

[RA6FOO]

антенна "Вилка", представляющая из себя

Это ОДНА антенна, ОДИН набор железок, с ОДНОЙ парой клемм питания
с ОДНИМ входным сопротивлением на двух или более, диапазонах.
А ДВЕ разные антенны, это ДВЕ РАЗНЫЕ антенны, с РАЗНЫМИ входными
сопротивлениями на своей рабочей и на чужой рабочей частотах.
Хуже того, соединенные в одну точку питания через кабели
с РАЗНОЙ для этих частот электрической длиной.
Последствия этого прочитайте в 12 посту ЕЩЕ РАЗ.
Удачи.