Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 61

Тема: Две авиа антенны на один кабель

  1. #31
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,567
    Поблагодарили
    3640
    Поблагодарил
    3178
    Цитата Сообщение от arevgen Посмотреть сообщение


    это абсолютно открытая информация, с таким же успехом можно упрекнуть в прослушивании FM радиостанций, мало ли там о чём проговорятся)))
    FM радиостанции для радиослушателей. Переговоры пилотов и авиадиспетчеров могут являться развединформацией.
    Совмещение координат и сообщений пилотов - тем более.
    На radioscanner-e уже были прецеденты - излишняя любопытность очень дорого обходится.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от UA3BZ Посмотреть сообщение
    Шпионаж/диверсии?

    От искреннего ответа многое зависит в плане дальнейших советов.
    А когда шпионы говорили правду ? Но на вопросах они палятся

  2. #32
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,952
    Поблагодарили
    1701
    Поблагодарил
    604
    Самое простое - применить диплексер Метры/Дециметры для ТВ. МВ до 200 МГц, ДМВ до 900 МГц (это почти 1090 МГц, может, чуть потери доавит, но совсем чуть-чуть). Проще не бывает.

  3. #33
    Standart Power Аватар для DonI
    Регистрация
    27.08.2021
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    68
    Сообщений
    146
    Поблагодарили
    121
    Поблагодарил
    107
    1. Закончить постройку антенн...
    2. Измерить каждую отдельно...входное может быть разное 25-200 Ом...
    3. По полученным данным провести расчет кабелем к 50 Ом...или 75...или?
    4. Соединить параллельно, привести к 50 Ом на приемник...
    5. Измерить полученную систему ... с поочередным отключением каждой ант...
    6. По полученным данным определить какую ант. изменить...
    Морочно, но практически....

    ...как вариант применить полосовые фильтры на входе каждой ант.

  4. #34
    Координатор темы Аватар для RX4HX
    Регистрация
    03.02.2006
    Возраст
    51
    Сообщений
    17,757
    Поблагодарили
    8495
    Поблагодарил
    4446
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Это ОДНА антенна
    InvV на одной мачте на 40 и 80 метров - это 2 раздельные антенны - 2 диполя с разными входными сопротивлениями на своей рабочей и на чужой рабочей частотах. И именно это и позволяет им работать на один кабель. Именно это написано в тех книгах про антенны, что я читал.
    Вы пишите -

    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Если соединить грубо параллельно две разные антенны
    и нагрузку (приемник), то нужная вам, рабочая антенна, будет
    нагружена, как и положено, на 50 Омный приемник, но зашунтирована
    другой антенной, на этой частоте "не очень и совсем" не 50 Омной.
    Приемнику могут достаться капли от принятого сигнала,
    а сам принятый сигнал будет капли от возможного
    из за того, что рабочая антенна работает на сильно
    несогласованную нагрузку из суммы "приемник+ 2я антенна"
    В итоге по этому посту диполь в InvV на 80 метров будет шунтировать диполь на 40 метров в InvV на одной мачте. Да будет. Однако это шунтирование будет незначительным, именно по этому эта антенна популярна.

  5. #35
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,548
    Поблагодарили
    1014
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от RX4HX Посмотреть сообщение
    InvV на одной мачте на 40 и 80 метров - это 2 раздельные антенны - 2 диполя с разными входными сопротивлениями на своей рабочей и на чужой рабочей частотах.
    Для всех это одна антенна из 4х проводов, имеющая на на двух частотах
    близкое к требуемому входное сопротивление.
    Или например двухдиапазонная 145 + 435.
    Можете разделить их на
    Цитата Сообщение от RX4HX Посмотреть сообщение
    2 раздельные антенны
    и убедиться на 435 МГц в том, что это всё таки одна.

    А еще, раз вы так упрямы, возьмите ЛЮБУЮ антенну 900...1100 МГц
    и посмотрите её входное на 118 МГц. Может успокоитесь наконец

  6. #36
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    12,780
    Поблагодарили
    5379
    Поблагодарил
    206
    Цитата Сообщение от RX4HX Посмотреть сообщение
    Я не понимаю, чем принцип работы той же Вилки будет отличаться от работы на прием 2-х этих антенн, запитанных одним кабелем?
    Я думаю тем что в случае вилки или инв.ви один кабель подключается непосредственно к точке питания. В случае ТС судя по всему это не получится, нужны какие то куски кабеля от каждой антенны до общего фидера.

    В идеале это диплексер. Но т.к. антенны приемные, возможно обойтись широкополосным мостовым сумматором. Например такое подключение использовалось в коллективных ТВ-антеннах. Там такой сумматор был на ферритовых колечках. Но надо заметить что разница частот в случае ТВ антенны не такая большая, как в данном случае. В ТВ антеннах МВ диапазона это разница примерно в 4 раза. В данном случае в 10 раз... Тут феррит не прокатит, надо делать полосковый.

  7. #37
    Координатор темы Аватар для RX4HX
    Регистрация
    03.02.2006
    Возраст
    51
    Сообщений
    17,757
    Поблагодарили
    8495
    Поблагодарил
    4446
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    А еще, раз вы так упрямы, возьмите ЛЮБУЮ антенну 900...1100 МГц
    и посмотрите её входное на 118 МГц.
    Я не упрям, мне просто интересно - почему в одном случае это работает, а в другом нет. Это форум. Он как раз и служит для разбора подобных вопросов.

    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Я думаю тем что в случае вилки или инв.ви один кабель подключается непосредственно к точке питания. В случае ТС судя по всему это не получится, нужны какие то куски кабеля от каждой антенны до общего фидера.
    Вот тут я 100% согласен.

    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    А еще, раз вы так упрямы, возьмите ЛЮБУЮ антенну 900...1100 МГц
    и посмотрите её входное на 118 МГц.
    Наверное, как вариант, можно подбирать длину кабеля от каждой антенн до точки соединения с общим кабелем с целью добиться минимального влияния.

    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Может успокоитесь наконец
    Мой Вам совет: если Вы уж беретесь объяснять, имейте терпение и не переходите на откровенное хамство. Если у Вас проблемы с нервами и спокойно объяснять не можете - зачем на форуме появляетесь?

  8. #38
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,548
    Поблагодарили
    1014
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от RX4HX Посмотреть сообщение
    если Вы уж беретесь объяснять, имейте терпение
    Да вроде имею, я же вам три раза уже обьяснил, попробую в 4 раз.

    4 провода с одной парой клемм, и с одним входным на двух частотах это одно,
    а две самостоятельные, независимые и не зависящие друг от друга антенны,
    со своими точками питания, своими входными, различающимися в сотни раз
    на этих частотах, 118 и 1090 МГц, это совершенно другое.
    С чем, уверен, вы опять не согласитесь и на что, уверен, опять услышу,
    что это одно и то же.

    p.s.
    Как видите, нервы у меня железные.
    Даже от некоторых слов воздерживаюсь.

  9. #39

  10. #40
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,548
    Поблагодарили
    1014
    Поблагодарил
    8
    Это неинтересно, тут свою нову хаву хотят продвинуть,
    потому от других требуют, КАК сделать эту нову хаву так,
    чтобы работала?
    А тем, кто говорит "никак" обьясняют какой он тупой
    и неспособный обьяснить то, что пытался уже не раз.

  11. #41
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,493
    Поблагодарили
    1775
    Поблагодарил
    1966
    Цитата Сообщение от UA3BZ Посмотреть сообщение
    Это будет чисто приемная система. Работающая круглосуточно и беспрерывно.
    Цитата Сообщение от UA3BZ Посмотреть сообщение
    Антенный вход один.
    Юрий, "свисток" не может принимать в таком широком диапазоне, 2 MHz максимум и то, это будет приём очень низкого качества.
    Второй вопрос, который Вы правильно задали - это длинна кабеля. Для частоты 1 GHz это должен быть ОЧЕНЬ качественный и дорогой кабель. В противном случае "свистку" будет уже нечего принимать.

    Цитата Сообщение от arevgen Посмотреть сообщение
    запитать две приёмные авиа антенны разных диапазонов на один кабель снижения
    На самом деле arevgenспросил как объединить две антенны в один кабель. Это элементарно сделать комбайнером, например, на подобии такого. Сможет ли топикстартер изготовить комбайнер на 1 GHz - очень сомневаюсь.

    Тут задача в целом не правильно поставлена. Начиная от свистков вместо нормальных приёмников, заканчивая "кабелем снижения" по которому планируется передавать 1 GHz. Почему-то мне кажется, что кабель планируется по стоимости свистка. А за эти деньги можно купить пару метров нужного кабеля...

  12. #42
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,548
    Поблагодарили
    1014
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    например, на подобии такого.
    Вы уверены что это диплексер без потерь,
    а не простенький сумматор с присущими ему потерями половины мощности?
    Вложения Вложения

  13. #43
    QRP
    Регистрация
    15.05.2024
    Сообщений
    15
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от UA3BZ Посмотреть сообщение
    Давайте "схему организации связи". Что вы хотите. с "диплексорами" мы сами как-нибудь разберемся.
    Если я правильно понял из выдавливания из Вас по каплям информации:
    Это будет чисто приемная система. Работающая круглосуточно и беспрерывно.
    Приемник один. "Свисток".
    Одновременно (а не с переключениями7) (или с переключениями в "Свистке"?) принимает радиосигналы в полосах VHF (Avia) и ADS-B (~1000 МГц).
    Антенный вход один. Прокладывается кабель до антенн(ы). Длина кабеля? Предполагаемая марка кабеля?
    Прием д.б. всенправленный, ДН антенной системы круговая. Желательно обеспечить максимальную чувствительность системы (минимум потерь в АФС до приемнмка, максимум усиления антенной системы).
    Вся эта фигня д.б. максимально простая по конструкции, надёжная, дешёвая.

    Так?
    Тогда главный вопрос. Нафига это Вам нужно.
    Домашнее хобби? Для дела? Диплом/курсовая работа? Шпионаж/диверсии? "Оперативная комбинация (провокация)" и поимка "изменников родины"?

    От искреннего ответа многое зависит в плане дальнейших советов.
    отвечаю искренне:
    чисто приёмная система на один свисток, поскольку ширина обзора RTL SDR ограничена, то будет переключения между диапазонами, поэтому и хотелось бы один кабель на две антенны, чтобы не перекручивать
    Длина кабеля от антенн до приёмника примерно 20м, есть обычный ТВ|SAT кабель на 75 Ом, а есть 50 Ом в палец толщиной (марку не помню).
    Видимость радиогоризонта хорошая (частный дом), ДН антенн круговые, конструкция проще не бывает - одна коллинеарная из кусков кабеля, вторая UB5 (сначала хотел дискоконусную делать, но UB5 гораздо проще и судя по отзывам эффективнее на авиа)

    Отвечаю на самый главный вопрос, зачем мне всё это? - не более чем хобби, просто интересно, т.к. увлекаюсь авиацией и захотелось практически попробовать о чём пишут на разных форумах
    Свисток есть, на телескоп ("усы оленевода") в принципе принимает авиа диапазон, ACARS, даже иногда проходят пакеты ADS-B, но хотелось бы посерьезнее антенны
    Самолёты летают прямо над головой (аэропорт недалеко)

    Потом как будет время хочу попробовать приём спутников SATCOM, NOAA, метеор, МКС и т.п.
    Но там нужны уже совсем другие антенны

    Пробовал на КВ принимать в любительских диапазонах, но пока тишина, видимо нужна нормальная антенна, хоты бы простой "длинный луч" на дерево закинуть, это тоже в будущих планах

    Я не диверсант, просто увлечение, чем вы все на меня накинулись-то?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    А когда шпионы говорили правду ? Но на вопросах они палятся
    задавайте любые вопросы, мне нечего скрывать

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    Самое простое - применить диплексер Метры/Дециметры для ТВ. МВ до 200 МГц, ДМВ до 900 МГц (это почти 1090 МГц, может, чуть потери доавит, но совсем чуть-чуть). Проще не бывает.
    я про этот вариант сразу подумал, но вот тут обломали

    Цитата Сообщение от RW9RN Посмотреть сообщение
    Пойдут.
    Только работать не будут.
    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    Тут задача в целом не правильно поставлена. Начиная от свистков вместо нормальных приёмников
    ну вот что есть, то есть, у меня нет проф. оборудования, а для хобби и свистка хватит
    на форумах народ пишет что отлично принимают 1090Мгц на обычный ТВ кабель

    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    Почему-то мне кажется, что кабель планируется по стоимости свистка. А за эти деньги можно купить пару метров нужного кабеля...
    кабель у меня есть, на 50 Ом в палец толщиной, только вот протащить его будет проблема - слишком жёсткий и толстый

  14. #44
    Very High Power Аватар для RW9RN
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Курган
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,144
    Поблагодарили
    3234
    Поблагодарил
    0
    Господа, а чего вы так возбудилась с помощью?
    Иван ra3wdk правильных вопросов задал. И даже каких то ответов получил. Но насколько можно им верить?
    Господин модератор, прихлопните эту мутную тему. И товарища майора оповестите...

  15. #45
    QRP
    Регистрация
    15.05.2024
    Сообщений
    15
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от RW9RN Посмотреть сообщение
    Господа, а чего вы так возбудилась с помощью?
    возбудились похоже здесь только вы с Иваном, на все вопросы я ответил, что-то ещё интересует?
    Спрашивайте

Похожие темы

  1. 2 антенны на 1 кабель
    от R1NF в разделе Антенны КВ
    Ответов: 104
    Последнее сообщение: 15.06.2015, 12:43
  2. Две антенны на одной мачте
    от R2DM в разделе Антенная механика
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.07.2014, 15:43
  3. Антенны из коаксиального кабеля
    от RA3XDH в разделе Антенны КВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 16.12.2009, 21:24
  4. Две антенны на крыше
    от UN7FFI в разделе Антенномания
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 12.03.2008, 20:20
  5. Один кабель на 2 антенны
    от Phantom в разделе Антенномания
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 25.09.2003, 12:55

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×