-
27.07.2004, 09:49 #1
- Регистрация
- 28.11.2002
- Адрес
- Южноуральск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 102
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Покритикуйте антенну на 144 MHz
Посидел я пару вечеров за расчётом антенны на двойку. Что-то сотворил, на мой взгляд вполне приличное. А теперь прошу почтенную публику раскритиковать получившуюся модель. Укажите всё что по вашему мнению я не учёл при моделировании. Файлик прилагается.
-
30.07.2004, 01:01 #2
Длина бума почти 6 метров и диаметр элементов 8мм- металлоёмко и ради чего? Хорошее отношение вперёд назад на отдельно взятой частоте? Всё равно эти 20 ом придётся согласовывать и антенна тут же теряет свою широкополостность, уже в верхнем участке к 146 мгц F/B падает до 21 дб.
Зачем заново изобретать?, ради тренировок на тему моделирования?-тогда очень неплохие результаты...
А практически это DK7ZB , где всё уже подобрано и согласовано и есть размеры для разных диаметров элементов и длин бума.
Успехов в моделировании. С.И.
-
30.07.2004, 12:12 #3
- Регистрация
- 28.11.2002
- Адрес
- Южноуральск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 102
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от RA3ADR
Длина бума почти 6 метров и диаметр элементов 8мм- металлоёмко и ради чего? Хорошее отношение вперёд назад на отдельно взятой частоте? Всё равно эти 20 ом придётся согласовывать и антенна тут же теряет свою широкополостность, уже в верхнем участке к 146 мгц падает до 21 дб.
Зачем заново изобретать?, ради тренировок на тему моделирования?-тогда очень неплохие результаты...
А практически это DK7ZB , где всё уже подобрано и согласовано и есть размеры для разных диаметров элементов и длин бума.
Успехов в моделировании. С.И.
Хоть ктото ответил на просьбу , а то только скачивали файлик.
Делал расчёт я применительно к себе. В гараже в углу стоит кучка дюралевых трубок на 8мм , доставшаяся почти просто так. И когда выписывал RQ-30 в RQUAD попросил вложить дополнительно 2 стеклопластиковые трубы по 3м . Как раз этим и определилась моя антенна.
DK7ZB антенну я не видел, в инете поищу. На всякий случай подскажите адресок, а то вдруг не найду.
На счёт широкополосности почти согласен. Есть явный крутой спад около 146 МГц. Ещё на 145,600 где у нас последний репитер F/B порядка 26,6. что вполне меня устраивает. Кстати думаю не проверить ли мне идею RU3UJ и не преобразовать ли свою антенну к тому виду. Вот ссылка www.qsl.net/ru3uj/144_mHz.htm Уж очень лесные отзывы об этой антенне . Посмотрите пожайлуста эту ссылку и выскажите своё мнение.
73!
-
31.07.2004, 19:46 #4
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,796
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
F9FT 16 элементов и никаких экпериментов. Как стих- значит правильно.
Для начинающих проще повторить классику, а потом уже сложности с поляризацией. Лунники научат- у них там такие дебри!Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 31.07.2004 в 19:56.
-
01.08.2004, 20:42 #5
- Регистрация
- 28.11.2002
- Адрес
- Южноуральск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 102
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от es4rz
F9FT 16 элементов и никаких экпериментов. Как стих- значит правильно. ..............
-
01.08.2004, 21:59 #6
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,796
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Тут я плохой советчик, поэтому сослался на лунников. У них своя лунная болезнь. Это надо видеть ( антенны, усилители).
Я так... общаюсь с ними (RU1AA,RW1AW,RX1AS...) по старой КВ дружбе на 144300 SSB, как сегодня.
C F9FT до Москвы пробиваюсь в тропо на 746 про.
es4rz KO39VJ
-
02.08.2004, 06:08 #7
- Регистрация
- 28.11.2002
- Адрес
- Южноуральск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 102
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ну от нас до этих лунников далековато будет!
|
Социальные закладки