Любой цирк рано или поздно надоедает.
Уважаемый "Peter". Вы как "первоклассник " в 10-м классе. Вам там через 5 минут надоест. Ко всем был вопрос с уравнениями Максвелла - как быть с 2-ми или 3-мя токами. Вы, полагаю, не понимаете, в чем дело, поэтому и ляпнули, как корова из под хвоста. Вновь спрашиваю:" Сколько токов должно быть в ур-ниях Максвелла - 2 или, 3?"
Добавлено через 1 час 7 минут
Как P.S. К чему все эти предварительные разговоры? Да к тому, что ЕН-НZ антенны велут к т.н. ПРЕЦЕССИОННЫМ антеннам, которые абсолютно не подчиняются теории АФУ и то, что от них в нормальном режиме в воздухе принимается обычными антеннами, только приём ПАРАЗИТНОЙ (привычной)компоненты.. Прецессионный вариант очень проблемно спрятать в самый жёсткий экран для эл.маг. полей. Прецессия есть прецессия. Наиболее поймут сейчас "в чём дело" пожалуй только два оппонента: (UA3AIC (Москва) и UA1ACO (С-Пб)).
Уважаемые, UA3AIC (Москва) и UA1ACO (С-Пб), если Вы понимаете, в чем дело - проведите связь, чтоб с двух сторон была чудесная антенна и при этом "обычные веревки" работали хуже...
Вас подставляет какой-то товарищ.. предполагаю, что он больной манией величия и фантастикой, т.к. ниразу НИРАЗУ не предоставил фактов, а только визжит и слюной пытается объяснить, что у него там все работает... задолбал...
но весело... :)
UA9XTL
Николай.
Я уже не плакалЪ..., я рыдалЪ...
Вы хоть на один вопрос ответьте прямо, в т.ч. и мой.
Не нужно снова упоминать профессоров, доцентов и, естественно, студентов.
И новые сказки и определения тоже не нужны - со старыми разобраться никто не может..
Параллели, гермафродиты.., а теперь ещё и прецессией начал пугать :wacko2:
есть сайт аштэтэпэ://ehant.qrz.ru
много информации про эти антенны, и все без эмоций:)
Spin, ну уже Вас заносит по полной, во первых UA1ACO очень уважаемый радиолюбитель и популяризатор радио, один из первых начинал работать цифрой и практически, без всякой мистики, делал обсуждаемые антенны и работает, в отличии от Вас в эфире, в т.ч. и на этих антеннах, а не как Вы на заклинаниях, сродни кликушествам! Уж он больше в этом понимает, чем Вы пытаетесь представить здесь. И я думаю, он Вам не давал права на подобные обсуждения и тем более предположения! Скромнее нужно быть, тем более, что практического Вы ничего за время существования этого топика не представили, и по существу, только Владимир, а не Вы, может дать развернутое объяснение этой антенне, что он и сделал на своем сайте, очень доходчиво и толково и главное, без мистики, которой Вы, все пытаетесь прикрыться, в ответ на вопросы!
Нет,ну интересно же:это когда и чем закончится?Похоже,перемещением темы в указанный раздел :-)
ржунимагукатаюсьпацталом 34340млщдфухг=щтбщрбтбитбжэсм бэ смбю.смтьюмтж
!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мужики, завязывайте!!!!
Говорят, что одна минута смеха заменяет стакан сметаны. Мне кажется, что я
СОЖРАЛ уже целую железнодорожную цистерну!
Слишком хорошо- это уже плохо!
Это точно - диагноз, и к бабке не ходи
Может кто-нибудь из счастливых обладателей ЕН антенн, выступит в CQ WW CW, и выложит тут отчет? Это будет лучшее доказательство ее работы чем многолетний флуд…….
Вот отчет:http://www.qsl.net/ut4ek/RU_3/eh-40....мастера спорта ut4ek
Немедленно сбрасываю с крыши штырь и устанавливаю ЕН, чтобы получать в контестах только 599 от тех, кто, конечно услышит. :)
Да рассматривалось это уже: Человек утверждает, что работает на ЕН-антенну, а при ближайшем рассмотрении паразитно излучает подводящий кабель. Причём, авторитеты применения чудо-антенн совершенно серьёзно утверждают, что блокировка этого излучения ферритом не допустима. Естественно, тогда антенна перестаёт работать.
Штырям и ягам такая блокировка почему-то не вредит.
Всё уже проверяли и тестировали, и с блокировкой и без:
http://ehant.qrz.ru/eh_ant_test1_en.pdf
Доброго времени суток всем участникам!
Давно наблюдаю за этим форумом, или вернее сказать цирком :)
Вы же сами принимаете участие в этом цирке, ну что сказать... (не обижайтесь кто обиделся, не хочу никого обидеть, "верующих" и "неверующих"), ничего не придумываю, эти слова с этого форума...
Я сам люблю расслабится, придя с работы, и посмеяться, читая что-то...
И именно поэтому не участвую и не появляюсь здесь, для этого есть ветка с радиолюбительским флудом :) или юмором.
Если серьезно: НЕ НАДО путать ЕН антенны и HZ, как ВСЕ ВРЕМЯ происходит на этом форуме. О HZ антеннах ничего сказать не могу, не делал, не повторял (но видел)... и поэтому не буду писать о том, чего не знаю и не пробовал сделать сам (если и знаю, все равно писать не буду :)! Не надо валить все в одну кучу!
Что касается ЕН антенн, то занимаюсь ими уже три года. И мне странно видеть людей, которые не удосужились посмотреть в верхний угол любой страницы этого форума и увидеть ссылку на сайт "Мир ЕН-антенн" и спрашивать: "кто делал антенны, где их можно взять, какие получены результаты и т.д". Читайте... Я ничего не скрываю, не делаю эти антенны на продажу, не извлекаю из этого никакой выгоды. Просто я радиолюбитель и мне ИНТЕРЕСНО что-то новое, что можно использовать в нашей радиолюбительской практике, в том числе и ЕН (и другие) антенны, технологию SDR, PSK и т.д. Именно поэтому я не трачу время на дискуссии в этом форуме, а стараюсь использовать это время более продуктивно для проведения экспериментов и подготовке к ним, тем более что времени-то всегда не хватает. Если я увижу, что ЕН не эффективны, я ПЕРВЫЙ об этом напишу!
За два года работы на ЕН антенны проведено почти 6000 QSO более чем со 120 странами мира и со всеми континентами, при мощностях от 5 (FT-817) до 40 ватт (ICOM-7000, ICOM-718) (я любитель QRP, хотя и профессиональный радист, а может быть именно и потому, что работал и 25 киловаттными мощностями как профессионал), причем в свободное от работы время, а это, в основном, выходные. Работал и с основного QTH и в "полевых" условиях только на ЕН антенны. Да, это не "результат" и его не сравнить с теми результатами, которые были за мою более 40-летниюю работу в любительском эфире! (кому интересно могу выложить "лог"). Но со всей ответственностью могу сказать, что ЕН антенны работают и не надо ерничать, говоря, что можно выбросить все Яги и ставить ЕН. Прочитатйте статьи на вышеупомянутом сайте, там четко отмечено, что "ЕН антенны работают на уровне диполя, по крайней мере сравнимо"... так при чем же здесь Яги? :) Зачеми же их выбрасывать? Менять Яги на Диполь? :) Слава Богу, если есть возможность поставить Яги! Суть ЕН антенн в том, что они малгабаритны, и это их главное преимущество. Сегодня, например, работал на 20-ке с Австралией, не первое мое QSO с Австалией на ЕН антенну с 40 ваттами, ничего удивительного, правда ведь? но только антенна-то была 50 сантиметров длиной! Конечно, уже слышу возражения: излучает кабель! А что еще-то можно сказать? :) Если бы я был начинающим "школьником", который не знает как согласовать антенну, как измерить КСВ и другие параметры антенно-фидерного тракта (или просто не чем бы было измерять...), то ДА! ПОПАЛ! Стыдно! Но в том-то и дело, что имею возможность измерить и не допотопным MFJ-259 (на сайте для "общедоступности" публикую результаты измерений именно при помощи MFJ и miniVNA, чтобы не "дразнить"), а нормальными сертифицированным и атестованным инструментарием хороших фирм типа "НР" или "Agilent Tehnologies" (не подумайте, что хвалюсь, просто констатирую факт). Поэтому голословные утверждения, что излучает кабель, а не ЕН антенна, просто не воспринимаю как серьезные (проверено сотни раз!). Именно ПОЭТОМУ и есть, на вышеприведенном сайте, ссылка на статью американца, где он обнаружил излучение кабеля (не знал он как строить ЕН, об этом пишет и Тед) и я не побоялся опубликовать эту "компрометирующую ЕН" статью на своем сайте и теперь ее все время выставляют "козырем" для оправдания излучения кабеля! Проверьте сами что излучает! Честно проверьте! Да кабель излучает ВСЕГДА, с ЛЮБОЙ антенной, важна ДОЛЯ этого излучения и качество кабеля (я о заземлении не говорю даже). В свое время об излучении кабеля, при использовании ЕН антенны, писал человек, которого трудно заподозрить в нечестности и недостоверности фактов (Lloyd Butler VK5BR). Он измерял все очень тщательно и даже предвзято, можно сказать. Тем не менее, его слова в одной из последних статей по ЕН антеннам, звучат так: " ...Однако мои испытания показывают, что излучение кабеля конечно не является основным излучением ЕН-Антенны, как некоторые люди об этом говорили, и является весьма и весьма незначительным." Жаль, что Ллойд, по причине болезни жены, сейчас не может заниматься антеннами. Здоровья ему и его супруге.
Резюмируя вышесказанное, могу заключить:
1. Сделайте ЕН антенну, настройте ее, и тогда можно ПРЕДМЕТНО обсуждать ее характеристики.
2. ЕН антенна работает не лучше Яги :) (никто об этом не пишет), но в условиях недостатка свободного места, ее вполне можно использовать, сравнивая ее работу с Диполем и это выход из создавшегося (безвыходного) положения.
3. В сравнении с "магнитной рамкой" Magnetic Loop (против которой, кстати, никто не возражает и не высказывает сомнения в ее работе), ЕН имеет намного большую полосу пропускания и является всенаправленной антенной. Хотя Magnetic Loop тоже не сравнить с Яги :)
4. За несколько лет работы с ЕН антеннами я не обнаружил каких бы то ни было "чудесных" ее свойств (кроме размеров), в том числе и из под воды и т.д.
5. Поле от ЕН антенны (вблизи антенны) намного сильнее, чем от Диполя (это и естественно, и ничему не противоречит, геометрия-то ЕН меньше, чем Диполя). Из этого следует, что ЕН антенну надо применять с осторожностью (особенно при больших мощностях), если рядом находятся люди!
6. Кабель может излучать (существенно) в том случае, если он не согласован с антенной (это кстати, касается любой антенны, а не только ЕН). Методы согласования известны. В случае с ЕН антенной, хорошо, что ЕН антенну можно просто согласовать с кабелем в широком диапазоне сопротивлений и исключить реактивную составляющую, описанными в литературе по ЕН, методами.
7. Я на своей "шкуре" проверил работу ЕН антенн в различных диапазонах от сотен Килогерц, до сотен Мегагерц в том числе на земле, под водой и в воздухе (это было не всегда просто - поверьте) и много материалов выложено на вышеприведенный сайт по ЕН антеннам (в части любительского использования ЕН антенн). Все проверено много раз.
8. Если вдруг я обнаружу, что ЕН антенны не эффективны (по каким-либо причинам, до сих пор мне неизвестным) или обнаружу, что в мои эксперименты или измерения вкрались ошибки... Я не постесняюсь всенародно признать свои ошибки (не ошибается тот, кто ничего не делает).
9. Я благодарю десятки - сотни радиолюбителей из разных стран (и не только радиолюбителей), кто в течении последних двух лет присылают мне большое количество писем о положительном использовании ЕН антенн, результатах измерений, проблемами с настройкой, неудачами, вопросами по ЕН антеннам... СПАСИБО всем!
Не хотел я писать этот пост, понимаю, что напрасно... Давно не об ЕН антеннах этот форум :)
Цирк, так цирк! Будем все веселится :) Извините, если навеял печальное настроение... в цирке о серьезном не говорят :)
Успехов всем, здоровья!
мои 73! Кононов Владимир (UA1ACO)
Приятно, что появился на сайте человек, готовый общаться не в надоевшем ключе: гуру - нерадивые послушники.
Прокомментируйте, будьте любезны:
http://ehant.qrz.ru/eh_ant_test1_en.pdf
73!