Вид для печати
Вчера отдал на тест товарищу свой 710й.У него 7300 есть,захотелось ему сравнить.Пусть сравнивает.Он хотел у меня послушать,на что я ему ответил-мы больше проболтаем,чем ты будешь слушать.А вот дома у себя ты сделаешь это лучше.Товарищ живёт в городских условиях с уровнем помех до и больше.А писать,что он ни чего не слышит, это бред.Помехи пусть по выключает.
а мне на 7300 было приятнее слушать ДХ чем на 101мрЦитата:
Сообщение от RX3APM
И найдется же кто-то, кто этот поток сознания воспримет за чистую монету, и поведется ))Цитата:
Сообщение от RM2A
А зачем PITCH аж 800, кстати, приятно писк таким высоким тоном слушать разве ?
Вроде общепринято считать, что разборчивость улучшается при уменьшении питч, а не при увеличении, некоторые до 400Гц приворачивают.
Я питч 500-530гц использую.
Ну и выскажусь насчет NR:
Как расшифровывается и переводится NR - noise reduction, или шумо-подавление.
Главное слово, подавление.
То есть, нажимая кнопку NR, сигнал, и полезный, и не полезный (шум) в первую очередь подавляется, то есть возникает эффект аттенюатора.
Это же не искусственный, а тем более естественный интеллект человеческого мозга, который может понять, где полезное, а где не полезное, и не полезное подавить, а полезное выделить.
Чем же отличается NR от просто ATT ?
Тем, что на разных ступенях NR (их обычно от 5 до 10) запускается какой-то дополнительный алгоритм обработки, который на слух выражается, как какое-то искажение сигнала, добавление в него какого-то аудио эффекта (каждый раз немного другого), чтобы из получившегося симбиоза уже человеческий мозг, возможно, смог выделить тот полезный сигнал, который как-то иначе зазвучит в возникшей аудио каше.
Но всё это будет иметь толк, если сам полезный сигнал не очень слаб, иначе все эти дополнительные артефакты просто задавят его до полной нечитаемости.
Кручение в этот момент ручек SHIFT и PITCH имеет ту же цель, чтобы как-то изменить звук этого аудио хаоса, и собственным ухом выхватить нужное.
Если я буду снова брать 890, то только из за nr.
Это 100% указывает на то, что в вашем QTH высокий уровень шума, и с этим шумом хочется хоть как-то "побороться"Цитата:
Сообщение от RA4RT
Но, если есть шум, то прогноз плачевный для нашего хобби.
Никакими ручками и кнопками шум реально не подавить, а сигнал из него не вытащить.
Ну разве что фазовое подавление с вычитанием из сигнала с главной антенны сигнала с второстепенной, которая слышит только шум. И то, это работает только на ярко выраженном местном искусственном шуме.
Мне так нравится PITCH 800, такие у меня уши.Цитата:
Сообщение от RX3APM
А как там общепринято - мне фиолетово.
еще раз - это кенвуд, а не флекс.Цитата:
Ну и выскажусь насчет NR.....
.....Но всё это будет иметь толк, если сам полезный сигнал не очень слаб, иначе все эти дополнительные артефакты просто задавят его до полной нечитаемости.
NR во флексе полное г...о.
и подходить с таким самомнением, что если во флексе NR г...о, то и везде также ... короче сам себе ограничения ставишь
ты просто шифтом пользоваться не умеешь, если для тебя эта ручка только изменение звука ))Цитата:
Кручение в этот момент ручек SHIFT и PITCH имеет ту же цель, чтобы как-то изменить звук этого аудио хаоса, и собственным ухом выхватить нужное.
я понимаю почему у тебя так сложилось восприятие - во флексе чтобы сменить CW на CWR нужно лезть в меню и делать несколько телодвижений мышкой - неоперативно.
и да , превратить приемник 890 в такое же г...о как и приемник флекс 8400 очень легко ,
для этого надо всего лишь установить в 890 AGC SLOW на максимум и вперед на ран - будешь слышать только самую громкую станцию и никаких тебе ручек и кнопочек нажимать не придется.
гыгыгы, а где вы увидели в моей речи упоминание флекса ?Цитата:
Сообщение от RM2A
Я вовсе не делаю из Флекса культ, и не сую его повсюду, как вы повсюду суете 890-й
Упоминание вами флекса в таком негативном свете в сравнении с 890 наводит как раз на обратную мысль, что на самом то деле флекс 890 "делает", а все эти нехорошие слова лишь попытка убедить в обратном, причем в первую очередь себя, а не других.
На флексе я работаю лишь по удаленке, так как она есть, и лучшая, и суетиться в поисках нового нет смысла (в части удаленки)
Дома я для души работаю на стареньком IC-761, где и намека нет на ту ерунду под названием NR, которую придумали уже позднее, и втюхивают лохам уже ровно 30 лет. Для укв использую IC-9700, но мысли нажимать NR не возникает, хотя там он сродни NR у 890.
Флекс, кстати, честен к своим пользователям, и не делает из NR культ, не добавляет в него все те эффекты, которые захватывают дух от NR у кенвуда и новых айкомов, но по факту бесполезны (на слабых сигналах). Они полезны только на достаточно сильных сигналах.
Снова RX3APM предвзят ))Цитата:
Сообщение от RX3APM
Мы в теме 890, куда его совать еще как не в эту тему?
И зачем мне себя в чем-то убеждать, когда у меня оба аппарата на столе и 8400 и 890 ))
Каждый выполняет свою функцию.
890 - дэиксинг , и обычный и удаленный.
8400 - удаленный контестинг на CQ или удаленно поорать на CQ
705 - поездки
Почему же это я предвзят ?
Точнее, где, в каком месте я предвзят ?
Я пишу только то, что могу как-то аргументировать, подкрепить.
Сейчас я говорил про NR
Даже не про NR именно в 890, а про NR вообще.
Про его суть (довольно бестолковую)
А насчет «совать», не вы ли, товарищ, регулярно приходите в тему Флекса, и суете там 890, мол цаца, ляля, а Флекс буээээ ?
в тему флекса я не заходил уже пару месяцев минимум.
после работы на 8400 в RDA удаленно вопросов по флексу больше нет )
Сто процентов.Помеху можно убрать только выключив её.И ни какие ручки,фазовые подавители помех,которые некоторые втюхивали на QRZ в обьявлениях,даже видео показывали.Цитата:
Сообщение от RX3APM
А как же NOTCH, NB? Разве не убирают помехи? И нахрена эти ручки поставили..... Только место занимают на передней панели....:)Цитата:
Сообщение от R5ZQ
- - - Добавлено - - -
Разобрались, что там за версия E2?Цитата:
Сообщение от RA4RT
NOTCH и NB, это принципиально другое.Цитата:
Сообщение от UA8U
Это рабочие классические функции.
А вот NR, это ересь и лохотрон.
Я лишь написал о том, что помеху можно и не выключать, а побороть её включением определённых функций. Несущая помеха? Помеха. Система зажигания... помеха? Помеха. NOTCH и NB СПРАВЛЯЮТСЯ С ЭТИМИ ПОМЕХАМИ. Про эффективность NR ничего не говорил, но эта функция у меня включена всегда. Главное не перестараться с "накручиванием" этого режекторного фильтра.
Убирают,но те,которые в городах от БП,лампочек всяких и прочей хрени попробуй убери.Не тут то было.Я уже даже здесь с таким сталкивался,пока служба радиоконтроля не нашла помеху и источник,то так бы и жевал сопли.Убрали БП неисправный и как бабки умыли.И ни какой NR,NB и прочие помощники только руками разводили.Цитата:
Сообщение от UA8U