4200$, на HRO.Цитата:
Сообщение от DF6NJ
Вид для печати
4200$, на HRO.Цитата:
Сообщение от DF6NJ
Цитата:
Сообщение от UA8U
И эта цена действительна до 30-го сентября. Купон на $600 от Kenwood. И мы не знаем условий применения этого купона.
Есть немалая вероятность, что потратить придётся таки $4800 и выбирать каким-либо товаром от Kenwood.
Александр, у них, в HRO и пр., цены без 'sales tax' указывают. Только в пяти (из пяти десятков), если верить Интернету, штатах нулевая ставка этого налога.
При продаже заграницу тоже ноль. Но вот при ввозе в ФРГ пошлины и налоги могут быть не нулевыми. Плюс доставка и страховка.
Надо "ловить момент". Если указываются "послабления" значит они существуют. Ещё слышал про какие то -19%.... для других стран.Очень дорогой аппарат в своей категории, и даже не своей.
Читаю-читаю я эту ветку, и диву даюсь, как можно всерьез вестись на 890-й, ну разве что по незнанию и непониманию.
У меня было три таких аппарата, два сразу продал, один поиспользовал месяца три.
Свои впечатления я немного описывал в начале этой ветки.
Довольно бестолковый ящик для таких размеров, цены, и веса.
Приемные качества у него не лучше любого другого современного трансивера.
Есть прямой аналог от фирмы есу - фтдх-10, но ровно в ТРИ раза дешевле, в ТРИ раза меньше по размеру, в ТРИ раза меньше весом.
В 890 всего один приемник, при этом вы даже не сможете послушать две частоты сплитом.
Дада, я не говорился, огромный ящик ценой 500тр, весом 18кг, и размером метр на метр, не может принимать две частоты.
Далее, я повелся на огромную заявленную динамику по забитию, думал он совершит чудо, не будет у нас на RL3A затыкаться от соседнего передатчика.
Фигушки. Затыкается также, как и все остальное.
На передачу cрёт по диапазону сильнее, чем современные DDC/DUC трансиверы, и это тоже объяснимо, и было расписано ранее в этой ветке.
Насчет того, что путем нажатия всяких «волшебных» кнопок и ручек можно вытащить из шумов мизерный сигнал, это враньё )) Все эти DNR и им подобные фичи имеют свойство аттенюации сигнала, и сверх-слабый сигнал моментально утонет от их нажатия. DNR применим для достаточно неслабого сигнала, чтобы просто добавить комфорта в прослушивании, убрать шипение и шумы, сделать сигнал более сочным и приятным, но само соотношение сигнал-шум эти кнопки не улучшат.
Вот такое мнение из первых рук ))
https://www.youtube.com/watch?v=1qWN...el=MrCrocGreenЦитата:
Сообщение от RX3APM
похоже у кого то,менопауза...симптомы один в один
цены на апарат действительно высокие,но...в германии налог на добавленную стоимость 19 процентов. по квитанции от продавца сам аппарат имел цену3300,фильтр 270гц 199,мкф 55.но после начала сво и взрыва сев.потоки сразу возрасли цены на доставку, плюс японцы изза пандемии очень медленно начали раскручиваться я звонил после получения аппарата по фирмам в германии,поставок не было.начались в сентябре октябре прошлого года и мах цену полностью комплектного аппарата с блоком питания ,фильтром, динамиком и микрофоном предлагали аж за 5600.на вторичном рынке есть единицы в продаже ,не менее 4000евро ,тс990 в разы больше. и цены не падают.
Все правильно говорите, но эти проблемы касаются всех производителей трансиверов, не только Кенвуд. Но по факту получается, что приемник у FTDX-10 и даже FT-710 лучше, а эти радио совсем в другой ценовой категории. $1400 и $1050 соответственно. А 890й хоть и есть на скидках, меньше чем $4200 не видел чтобы стоил. А за эти деньги у Yaesu можно взять 101D, что совсем другого уровня радио.Цитата:
Сообщение от DF6NJ
Даже дешевле, на 500$. Цена TS-890 действительно "конская", вот только не понятно почему она такая. Ладно, когда новая модель поступает в продажу цена всегда, изначально, выше. Трансивер уже продаётся 5 лет, цена ......Цитата:
Сообщение от VE3EUT
101 тоже не вчера появился, да, сейчас $3700, т.е. дешевле на $500 как вы правильно заметили. Хотя 890й довольно приятное "на ощупь" радио, цена вызывает недоумение, смотрю, не только у меняЦитата:
Сообщение от UA8U
Опять набежали со своим 101.
не нужен вам совершенно 101 - возьмите аппарат ничем не хуже по приему чем 101 у этой же фирмы , на порядок дешевле , номер модели всего на единичку отличается от аппарата темы
FTDX10 очень хорошее радио, но мне например нужен второй приемник. Хотя долго думал про FTDX10 перед покупкой 101, 10й это прекрасное радио, если нужен один приемник, тут и спорить нечегоЦитата:
Сообщение от RM2A
Цитата:
Сообщение от RX3APM
Вот тебе, Серега, еще одно мнение из первых рук:Цитата:
Сообщение от RX3APM
Использую два таких аппарата и не за какие деньги не продам. (RA4RT подтвердит)
В отношении "чуда фтдеикс-10": очень сильно преувеличено. Жутко неудобный аппарат. Вау не произошло.
Если хотите крутить валкодер с удовольствием и получать кайф от эфира - вам нужен 890, 990 или 7851. Всё. Точка.
А по поводу цены скажу так: "потребитель голосует долларом" (с) Макконнелл и Брю.
опять 101 с вариациями ))
FT-891Цитата:
номер модели всего на единичку отличается от аппарата темы
Кстати, я не сказал, что 890 плохой.
Я назвал его «бестолковый»
Приемник в нём, конечно, высочайшего класса.