FTDX-10

[RZ6HCF]

А для чего нужны правильные,наверное что б пацанам давать плюсы правильно,а то ж обижаться будут.

Ну у меня задача была другая ,при использовании фазового подавителя помех ослабляется сигнал общий
и что бы восстановить нормальные показания s-метра ,пришлось все настраивать (использовал методику настройки с зарубежных форумов(давно это было)
Когда все настроил,заметил,что s-метр стал более линейно показывать ну и показания стали правильные.
Настроил и ,как говорится ,забыл....
При перепрошивке трансивера эти настройки не сбрасываются...
Сравнивал с трансивером 991.(без фазового подавителя,все совпадает,я использую фазовый подавитель на всех диапазонах,мне помогает здорово).
Там фазовый подавитель настраиваешь,так что бы общий шум был на диапазоне не более 4 баллов(все тогда ровненько и все совпадает)

- - - Добавлено - - -

А шумов тут хватает...

- - - Добавлено - - -

Ну и практически в тех.меню более изменять пришлось только малые значения s-метра...
Из этого сделал вывод, а после сравнения с 991,я убежден ,что именно на малых показаниях s-метра ,что то не так...
Это мое мнение,я его никому не навязываю...и обсуждать не намерен.
И ,когда другой человек это заметил,я Его поддержал...

- - - Добавлено - - -

Сам работал в метрологической лаборатории и знаю,что бывает,когда эталонный прибор,сам начинает барахлить...
Так,что допускаю,что нам попались вот такие трансиверы,которые изначально были не правильно настроены...
Либо эталонный прибор врал,либо настройщик,что то изменил в технологии настройки,да даже кабели соединения оборудования иногда просто
выходят из строя...
А я работал по военной приемке,приходилось видеть многое...
Так,что многое может быть...
А эталонные приборы мы ,как раз и проверяли,раз в год обязательно было для ТЭЧ...
Потому ,что этими приборами,как раз и осуществлялся ремонт оборудования...

[RA3QDP]

при использовании фазового подавителя помех

какие две антенны используете ?

[Vladimir I]

Так,что допускаю,что нам попались вот такие трансиверы,которые изначально были не правильно настроены...

Настроены "правильно"- в полном соответствии с таблицей приведенной на странице 16 сервис-мануал FTDX10... с высокой точностью. Другое дело, что уровни в этой таблице S-9 -77 dBm и далее в строну уменьшения уровня 3 дБ на 1 балл. Аналогично в IC-705, IC7300 за исключением того, что S-9 принято -73 дБм (проверил) и далее 3 дБ на 1 балл- тоже в полном соответствии с соответствующими инструкциями по настройке. Вот у меня и возник вопрос: в Японии 1 балл принят 3 дБ, а не 6 и с каких пор? Только и всего... а тут целая дискуссия...

[RZ6HCF]

какие две антенны используете ?

Две антенны windom одна несеметричная(по запитке),вторая в качестве противофазной, питаемая с конца,значительно ниже находится по высоте и около 15м от основной...

- - - Добавлено - - -

Настроены "правильно"- в полном соответствии с таблицей приведенной на странице 16 сервис-мануал FTDX10... с высокой точностью. Другое дело, что уровни в этой таблице S-9 -77 dBm и далее в строну уменьшения уровня 3 дБ на 1 балл. Аналогично в IC-705, IC7300 за исключением того, что S-9 принято -73 дБм (проверил) и далее 3 дБ на 1 балл- тоже в полном соответствии с соответствующими инструкциями по настройке. Вот у меня и возник вопрос: в Японии 1 балл принят 3 дБ, а не 6 и с каких пор? Только и всего... а тут целая дискуссия...

Все понятно,Спасибо!

[RA3QDP]

Две антенны windom одна несеметричная(по запитке),вторая в качестве противофазной, питаемая с конца,значительно ниже находится по высоте и около 15м от основной...

какая длина антенн ? (и той и другой)
где и как висят ?
кака согласована не симметричная с фидером ?

[RZ6HCF]

какая длина антенн ? (и той и другой)
где и как висят ?
кака согласована не симметричная с фидером ?

Все антенны покупные ,на основной в запитке высота 9м(все мачты пластиковые от rquad)по краям 6м.
Первая несиметричный windom покупался в известной фирме в Калининграде(заказывал обе антенны через интернет),трансформатор 1:4 3квт(трансформатор брался из расчета работы с УМ).
Там нюанс,если все мачты не менее 12м ,тогда транс берется 1:6,если меньше ,то 1:4.
Антенна из толстого полевика.
Работает на всех диапазонах с очень неплохим ксв.
1квт трансформатор реально отлично работает до 700-800вт,3квт 2квт(может до 2400ssb,в цифре не более 900вт долго),потом перегрев и уходит резко КСВ.
Вторая бралась в radial.ru,со стальным канатиком.
Питание их естественно кабелем 50 ом из рубки,противофазная (питаемая с конца),там сначала дроссель,потом кабель 10м(идет в комплекте),а вот само полотно уже парралельно
на высоте 3м(на расстоянии около 13-15м.
Сейчас не помню длину,но не более 49м(80-10м)можете глянуть на сайтах,там все расписано.


- - - Добавлено - - -

Сайт Калининградский https://ant-depot.ru/
Сейчас глянул длинна основной антенны 41м
Советую,кто будет брать ,берите из полевика,просто медяшка довольно быстро(года на 2 хватит) выйдет из строя ,просто ветра итд все это сейчас актуально...
Ну недостаток этих антенн не работают на 15м...

- - - Добавлено - - -

Антенны расположены запад -восток,вот только сегодня сработал ,так себе оч маленькая активность ssb
Вложение 324280

[R3BU]

Всем владельцам FTDX-10 :
Обратите внимание на распиновку разьема наушников ! Всегда пользовался моно разьемом.
Тут случайно залез в схему и увидел, что каждое ухо питается отдельно. Перепаял на стерео. Звук стал лучше.
То есть по схеме трансивера, на разьеме
три выхода. Одна земля и по отдельному выходу на правое и левое ухо.

[RA9UDY]

залез в схему и увидел

что каждое ухо, включено через резистор в 100 ом, паралельно и как не подключай, звук лучше не станет, может резисторы какие "аудиофильские".

[RV9UP]

может резисторы какие "аудиофильские"

Может быть. Но есть ещё физики:
1. Неверная фазировка излучателей при распайке в разъём "моно".
2. Падение напряжения(мощности) на ограничивающем резисторе при параллельном включении излучателей будет больше.

Первое IMO более вероятно.
Пока не учитываем потери мощности на дополнительную нагрузку 100 Ом параллельно полезной. Конструктив моно разъёма 1/8'' включит так один из ограничивающих резисторов.

[R3BU]

Пока не учитываем потери мощности на дополнительную нагрузку 100 Ом параллельно полезной. Конструктив моно разъёма 1/8'' включит так один из ограничивающих резисторов.

Все правильно...Но если не учитывать, то мои вот наушники учитывают...
При включении наушников с моно разьемом, мы сажаем один канал звука на землю. Страшно не очень, идет через 100 ом, но громкость падает. Каждый выбирает свое решение

[RV9UP]

Страшно не очень, идет через 100 ом, но громкость падает.

Александр, на самом деле громкость падает вследствие того, что мощность на наушниках раза в три меньше вследствие падения на ограничительном резисторе.
И это если не складывать мощности на отдельных излучателях. Так-то в шесть раз больше мощности получается в наушниках при использовании стерео разъёма.
Резистор 100 Ом на землю можно пренебречь - выходное сопротивление источника (усилителя НЧ) на порядок или два меньше, чем 100 Ом.
См. картинку. Напряжение 10 V взял для простоты расчёта. Излучатели 32 Ом как наиболее распространённые.
Нарисовал как "микрофон, т.к. делал в Рaint и лениво телефоны/динамики рисовать.

[R3BU]

Алексей - Спасибо за расчет ! Им в инструкции надо было писать крупным шрифтом: Применять стерео наушники ...
А то - наверно все - используют моно по старой привычке. Хотя и так слышно. Но лучше делать правильно.
А то не равен час УНЧ сгорит и придется вызывать пожарных ))) или жена из дома выгонит...

[RW9RN]

где же Вы берете моно наушники?
вроде таких сейчас не делают. если только какие нибудь древние kenwood hs-5/6.

[RA9UDY]

громкость падает

таки надо писать - звук стал громче, но не лучше.
позор какой то, в аппарат 2020 года, влепить микросхему унч, ровесницу "мамонтам", ладно в десятку, дак во флагмане их вообще две.

[RV9UP]

Им в инструкции надо было писать крупным шрифтом: Применять стерео наушники ...

А кто ж инструкции читает-то? "Шурик, это не наш метод." (с) "Операция Ы и другие приключения Шурика"
На странице 33 чёрным по английски написано: