"Морковка" или GAP TITAN?

**UA1ATI** · 14.03.2006, 12:39

Сообщение от Stan UN8GA

В качестве растяжек вертикала применил капроновую ленту.

... скажите чем обусловлен выбор и на сколько лет планируете использование капроновых растяжек, бывают ли в Вашей местности морозы до - 30С и проливные дожди.
Друзья из их опыта напрочь отговаривают применять всякого рода "веревочные" оттяжки, советуют для растяжки вертикала использовать тонкий металлический тросик. Но я из своего опыта знаю, что как ни разбивай его изоляторами. а все вещалки на прием он наведет.
Как сильно за год капрон растягивается и сжимается от погодных условий?

**UN8GA** · 14.03.2006, 13:58

Да кто-ж знает сколько времени эти растяжки простоят! Вещь не фирменная, гарантий никаких.
Покупать что-нибудь парашютно\рыбалко\охотницкое по 10USD за метр -сильно круто. Три растяжки по 15 метров - 45 Х 10 = 450. Ну куда это!
На строительной барахолке нашел плотную капроновую ленту (ремешок) шириной 2 см. Кончик подпалил зажигалкой, - не горит и плавится с трудом. И цена около 0.25USD\метр. Китайская конечно, но выглядит прилично.
Растяжки стоят с прошлой весны. Собственно, как и антенна. Антенна стоит во дворе и состояние растяжек вижу ежедневно. Подтягивал три раза - летом, зимой и в начале марта. Каждая растянулась прим. на 15 см. Больше всего за зиму (обледенение). Сжиманий замечено не было.
Минус, - один. При ветре лента с шумом крутится как пропеллер и пугает моих котов.
И ещё. Косвенно оцениваю состояние этой капроновой ленты следующим способом. Неиспользованный остаток (около метра) ленты подвесил на открытом месте. Снизу прицепил к этому остатку ленты груз (старые колодки от авто). То есть как-бы создал равные погодные и нагрузочные условия. Когда этот кусок ленты порвется - буду менять растяжки на антенне.

**Valery** · 15.03.2006, 11:41

Вчера установил антенну. В плане качества сборки сделал все возможное для длительной надежной работы.
Пока не могу объективно рассказать о результате, поэтому высказываю первое впечатление.
1. КСВ от 1 до 1.8 . Плохой КСВ получил на 10 мГц - 2.4 Резонанс попал на 9.9Мгц
Немного подстроить антенну получится только на 7мГц т.к. реально достать регулирующий элемент без опускания антенны.
На 3,5 КСВ 1 Просто супер, но не удалось провести ни одной связи. Кричу как на эквивалент. HI. Ну да ладно, я вообщем и не расчитывал на хорошую работу на этом BANDе.
На 7 мГц сравнивал с резонансной дельтой. GAP проигрывает на восток 1 бал. Но выигрыш на запад 1.5-2 балла т.к. Дельту в этом направлении закрывает многоэтажка.
На 14 мГц. ставнивал с "Морковкой". КСВ -1.8. На прием особой разницы нет. Иногда лучше на 0.5-1 балл на GAP, иногда на UW4HW. На передачу тоже не однозначно. Для чистоты эксперемента не включал усилитель и работал на 50 вт.
UA9F дал выигрыш на GAP - 2 балла. UN7 - разницы не заметил. UA0F дал проигрыш 1 балл. Кстати сахалин я и принимал на Морковку лучше.
Более высокочастотные диапазоны пока не сравнивал.
Думаю там будет более заметна разница.
Еще раз повторюсь, что это первое впечатление.
Буду продолжать сравнение.

**UN8GA** · 16.03.2006, 06:19

КСВ большое. Антенна не настроенна. На каких частотах получился минимум КСВ? Какая высота?

**Valery** · 16.03.2006, 09:59

По диапазонам расклад следующий:
3.5 - 1 (CW участок)
7 - 1.8 Резонанс на 7200 кГц (Этот BAND я думаю настрою без проблем)
10 - 2.4 Резонанс на 9.9 мГц Никто не слышит и на прием проигрывает очень сильно даже Марковке
14,010 - 1,9
14.300 - 1,3 (здесь резонанс, дальше увеличение КСВ)
18 - 1,1 И прием и передача отлично
21 - 1.1 на резонансной f около 21100
Выше по ксв все о кей но работать не с кем. Диапазоны
закрыты напрочь.
Интересно, что на 28 антенна достаточно широкополосна. КСВ на 28010 - 1, а на 28 400 - 1.4
т.е. вполне приемлемо.

Не знаю что получилось с 10 МГц, но диапазон полнистью не работоспособен.

**Valery** · 16.03.2006, 10:02

Да, антенна расположена на 5-ти этажном здании.
Стоит на толстой стеклопластиковой трубе высотой 3 м.

**UN8GA** · 17.03.2006, 17:13

У меня стоит ниже. Полтора метра над крышей гаража, на металлической трубе. Металлошифер. Настраивал на "рабочей высоте". КСВ мерил по трансиверу. 10, 14, 18, 24 МГц стали на свои места сами собой. На 21 интересовал телеграфный участок. Трубку выдвинул почти до конца. На 21 резонанс очень острый. На 7 резонанс наоборот тупой. Но хуже 1:5 нет нигде. Тюнер трансивера строит 1:0 . TVI отсутствуют.
Работал на всех бэндах. 3.5 - это конечно фирма прикололась. Всех слышно, КСВ 1, но никто не отвечает. Хотя нет, в каком-то тесте сделал десяток связей.
А вот проходы нынче гнилые это точно.

**RA3QSY** · 03.04.2006, 11:09

У меня GAP стоит на крыше 9-и этажки на самодельном стальном
телескопе высотой 3,8м. Растянуто все 4 ярусами растяжек,по 3 шт на
ярус(стальной тросик 1.6мм, сеченый маленькими орешками через 1.8м).
Два яруса на антенну, два на мачту. Первый ярус на мачте не сеченый,
тросик 3мм. Дом на берегу водохранилища, поэтому из-за ветра такие
меры предосторожности. Пока простояла ок. 2-х лет.
Настраивал только на 40м. Остальные диапазоны не трогал:
3.520 - 1.1 резонанс
7.050 - 1.2 резонанс
10.10 - 1.9 резонанс на 9.90 - 1.1
14.15 - 1.7 резонанс, меньше не выходит
18.08 - 1.8 резонанс на 18.28 - 1.0
21.20 - 1.0 резонанс
24.90 - 1.7 резонанс ниже где-то 24.6?? не помню 1.2
28.00 - 1.5 резонанс на 27.900-27.950 1.0
На 80м за два года провел на эту антенну только 3 QSO(EP, YI, A4)!!!
Отвечают хуже чем на эквивалент. На 40 сравнивал с I Vee (на той же
крыше на телескопе 12м). GAP дает выигрыш 6-12Дб на трассах свыше
10 тыс. км. На 30м работа сильно не нравится ( думаю из-за высокого
КСВ). На ВЧ хороша как обзорная антенна при отсутствии кластера или когда лень крутить QUADs при хорошем прохождении.

**Valery** · 03.04.2006, 12:45

Абсолютно аналогичная ситуация с 10 мгц. Думал я что-то не правильно собрал. Хотя, проблем и вопросов при сборке не возникло.
24-28 мгц так и не открылись. Проверить не смог.
14-21 мгц работает одинаково с UW4HW. Разница 0.5 - 1 бал то в плюс то в минус. Когда как, но чаще всего вообще без разницы. Причем это на дальних трассах. На прием, та же история.