Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 18
  1. #1
    Без позывного Аватар для Сова
    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    Мытищи
    Сообщений
    276
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    2

    Вопрос про трубчатую антенну

    Вопрос такой: если внутри металлической антенны из трубки пропустить шнур из диэлектрика (леска, резинка, и тп) - насколько это повлияет на работу антенны?
    Чем она излучает - внешней стороной или в работе вся трубка, полость нельзя ничем заполнять?
    Зависит ли это от диаметра трубки?


  2. #2
    Standart Power Аватар для EU1ME
    Регистрация
    28.12.2005
    Адрес
    Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    459
    Поблагодарили
    104
    Поблагодарил
    28
    Никак не повлияет, излучает поверхность.

  3. #3
    Без позывного Аватар для Сова
    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    Мытищи
    Сообщений
    276
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    2
    Это хорошо... спасибо!

  4. #4
    Без позывного
    Регистрация
    25.01.2004
    Сообщений
    351
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    конструирует чегото )

  5. #5
    Без позывного Аватар для Сова
    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    Мытищи
    Сообщений
    276
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от Aleksandr37
    конструирует чегото )
    ...........

  6. #6
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,882
    Поблагодарили
    1676
    Поблагодарил
    586
    Диаметр трубки влияет на широкополосность антенны, а от отношения диаметра и длины корректируется и длина вибратора (если, конечно, это уже соизмеримые величины в пределах 1/100). У Ротхаммеля есть график этой зависимости, там сразу можно посмотреть.

  7. #7
    Без позывного Аватар для Сова
    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    Мытищи
    Сообщений
    276
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от RA3DQP
    Диаметр трубки влияет на широкополосность антенны, а от отношения диаметра и длины корректируется и длина вибратора (если, конечно, это уже соизмеримые величины в пределах 1/100). У Ротхаммеля есть график этой зависимости, там сразу можно посмотреть.
    Ух ты... а график сей имеется в интернете?
    Пока по расчетам (в "маме") диаметр трубки увеличивает усиление. Широкополосность тоже вроде увеличивется, но в моем случае чуть-чуть....
    впрочем. я теперь обращу на это внимание. Лишние 200 "кило" никогда не помешают!

  8. #8
    КолхозНик Аватар для RU3DNN
    Регистрация
    24.11.2005
    Адрес
    Поле в лесу
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,355
    Поблагодарили
    1746
    Поблагодарил
    571
    Сова, Вы чего колесо изобретаете? Изобрели давно! Откройте учебник физики за 9 класс, там написано поро вращение электронов вокруг своей оси, почитайте как этот эффект называется.
    Излучет поверхность трубки! Всё.. Тощина её (диаметр) влияет лишь на широкополосность, чем толще элемент, тем он короче. Улучшается и усиление, но цена за этот рост (НУ ОЧЕНЬ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ) - увеличение веса и парусности антенной системы..
    Цитата Сообщение от Сова
    Лишние 200 "кило" никогда не помешают!
    Когда на голову упадут, тогда поймёте разницу и в 20 кг..

  9. #9
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    12,544
    Поблагодарили
    5241
    Поблагодарил
    190
    На 28 часто элементы антенны входят в какой то мех. резонанс и тарахтят довольно сильно. Способ борьбы - проложить внутри элемента - веревку пеньковую.

  10. #10
    High Power
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от RA3DQP
    Диаметр трубки влияет на широкополосность антенны, а от отношения диаметра и длины корректируется и длина вибратора (если, конечно, это уже соизмеримые величины в пределах 1/100). У Ротхаммеля есть график этой зависимости, там сразу можно посмотреть.
    Эти графики весьма приблизительные и у разных авторов не совпадают.
    Даже один автор - Ротхаммель почти в каждом своем последующем издании (всего их при его жизни было 10) изменял предыдущий график.
    Лет 25 назад взял графики у самых авторитетных авторов и вывел средний, которым и пользовался вплоть до появления хороших моделировщиков.
    Вот один из графиков:
    http://xradio.net.ru/content/view/an...zacii-428.html

    Цитата Сообщение от RU3DNN
    Толщина её (диаметр) влияет лишь на широкополосность, чем толще элемент, тем он короче. Улучшается и усиление, ...
    Влияние диаметра на полосу можно тут посмотреть:
    http://dl2kq.de/ant/kniga/332.htm

    А зависимость усиления от материала и его диаметра:
    http://www.cqham.ru/cebik32q.htm

    Кстати, при достижении диаметра диполя или вертикала определенной величины, дальнейшее его увеличение вызывает уже не увеличение, а наоборот - небольшое уменьшение усиления. Это происходит, когда диаметр всего лишь в несколько десятков раз меньше длины. Все хорошо в меру.

    73 Николай

  11. #11
    Без позывного Аватар для Сова
    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    Мытищи
    Сообщений
    276
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    2
    >>>Откройте учебник физики за 9 класс,

    У меня нету учебников... Я даже не помню, чему меня учили в институте.
    Это было очень давно, и, как показала жизнь, неправда ))

    Надо сказать, что широта трубки мало влияет на широкополосность (по MMANA), а вот смена алюминия на железо увеличила широкополосность в 2 раза. Зато началась чехарда с усилением:
    MMANA показывает усиление в 2 раза меньше (!!!) чем NEC (а в НЕКе остались данные, похожие на алюминий) Или я куку, или какая-то из этих программ не умеет работать с железом Скорее всего, глючит НЕК. Интиутивно полагаю, что увеличение широкополосности должно уменьшать усиление - чем ширее веер дроби, тем меньше птичек убито наповал

  12. #12
    Без позывного Аватар для Сова
    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    Мытищи
    Сообщений
    276
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    2
    Спасибо, но графики медленно качаются... завтра с работы посмотрю!

  13. #13
    Без позывного Аватар для Сова
    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    Мытищи
    Сообщений
    276
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от Сова
    Надо сказать, что широта трубки мало влияет на широкополосность
    речь идет о мелких диаметрах, 6 мм, 10 мм...

  14. #14
    High Power
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от Сова
    MMANA показывает усиление в 2 раза меньше (!!!) чем NEC (а в НЕКе остались данные, похожие на алюминий) Или я куку, или какая-то из этих программ не умеет работать с железом Скорее всего, глючит НЕК. Интиутивно полагаю, что увеличение широкополосности должно уменьшать усиление - чем ширее веер дроби, тем меньше птичек убито наповал
    Нет, глючит MMANA. Потому что при малой высоте сильно занижает входное сопротивление, которое равно сумме сопротивления излучения и сопротивления потерь.
    При замене алюминия на железо фактически увеличивается только сопротивление потерь. В следствии чего уменьшается усиление и расширяется полоса.
    В "свободном пространстве" данные MMANA и NEC должны примерно совпадать.

    А когда полоса одноэлементной антенны увеличивается не за счет увеличения сопротивления потерь, а например путем увеличения диаметра, то усиление почти не уменьшается.

    73 Николай

  15. #15
    Standart Power Аватар для DL1PBD
    Регистрация
    17.12.2005
    Адрес
    с. Олтынкерхен
    Сообщений
    282
    Поблагодарили
    149
    Поблагодарил
    27
    Цитата Сообщение от ур0гт
    При замене алюминия на железо фактически увеличивается только сопротивление потерь. В следствии чего уменьшается усиление и расширяется полоса.
    73 Николай
    В MMANA основную добавку сопротивления при переходе с алюминия или меди на железо дает изменение магнитной проницаемости. NEC-2 магнитную проницаемость не учитывает.

Похожие темы

  1. Посоветуйте антенну...
    от UR3IQO в разделе Антенномания
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.04.2014, 00:40
  2. Украли антенну 3 эл. на 20 м
    от Потрох в разделе Антенны КВ
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 20.05.2005, 12:43
  3. Восстанавливаю VHF/UHF антенну
    от UT3IM в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.09.2004, 10:23
  4. Покритикуйте антенну на 144 MHz
    от UA9ACA в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 02.08.2004, 06:08
  5. Посоветуйте антенну!
    от Alex F в разделе Антенномания
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.08.2003, 13:45

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×