-
06.08.2006, 15:00 #16High Power
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Попробовал оптимизировать эту конструкцию в MMANA.
Сообщение от RU3AX
На 80м она действительно никак не будет работать - это и сразу было очевидно. А вот на 40, 20 и 15м - очень даже неплохо.
Путем оптимизации удалось обойтись без крайних отрезков одинарного провода.
Можно реализовать в виде горизонтального диполя, слопера или IV, в т. ч. и в комбинации с обычным IV 80-метрового диапазона, запитав их общим кабелем.
73 Николай
-
06.08.2006, 16:33 #17Silent Key
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3477
- Поблагодарил
- 209
Я не помню, кто из великих физиков (кажется, Ферми), сказал: "Надо время от времени ставить дурацкие эксперименты - иногда они дают очень интересные результаты".
Сообщение от UR0GT
Ваш вариант антенны это подтверждает. Из "непонятки" нормальная трехдиапазонная антенна получается. Но меня гложет сомнение, что она все-таки работала и на 80 метрах - может это ошибка UT5DM в длине отрезков одинарного провода? При 9 метрах (потеря один ноль) может и 80-ка заработает... :-))Последний раз редактировалось RU3AX; 06.08.2006 в 17:49.
Борис RU3AX
-
06.08.2006, 19:36 #18Standart Power
- Регистрация
- 13.01.2005
- Адрес
- HA5, GM0, EA8
- Возраст
- 86
- Сообщений
- 282
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
To, - RU3AX:
Прошу, в порядке исключения, простить мне пошлую
банальность, - самоцитирование, - "я, как и ... лет назад,
подаю питание, посредством, ..., двух, паралелльно сложенных кусков
коаксила по 110 Ом + симметричный ант.тюнер DL2KQ),
результат компромиссный, но необходимый и достаточный для
проведения QSO в зоне досягаемоссти, - особенно, в PSK."
Естественно, что, ... лет тому, не было ни 18, ни 24 МГц,
но при, см. самоцитату, таком питании антенны, вчера я
провёл ЩСО на 18-ке с 1-м р-ном. с рапортом, мне, 59, при КСВ
= 1, :-)), между TRX и фидером...
То, - UR0GT
Спасибо, Вам, за Ваши расчёты в MMANA.
В свою очередь, и я, вскоре, проведу "свои", по
старинке, в подтверждение Вашего результата, - о лишённом
смысла "хвоста" по 910мм.
С 1964 г. и по 1968 г. в 9-ом р-не, под Уфой, система из
таких 4 проводников, сложенная как GP, неплохо работала,
собенно на 20 и 15 м. с питанием коаксилом 50 Ом.
С благодарностью всем.73. Янош (HA5JAN) - ex UT5DM
-
06.08.2006, 20:45 #19Silent Key
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3477
- Поблагодарил
- 209
To UT5DM
Охотно верю, поскольку с хорошим согласующим устройством работает (в смысле позволяет проводить радиосвязи) любой кусок провода.
У меня на работе на 10-метровой мачте стояли два IV - на 40 и 20 метров. Они же - верхние 4 оттяжки мачты. А на верху мачты располагался еще и GP на 2 метра. Антенна имела КСВ близкий к 1 на рабочих диапазонах плюс 15 метров (что естественно). КСВ на других ВЧ не измерял, но автоматический антенный тьюнер FT-890 выстраивал этот набор проводов, и я проводил связи на всех WARC диапазонах... Не в пайл-апах, конечно.
В обсуждении было направление, подразумевавшее многодиапазонную антенну с входным сопротивлением, близким к волновому сопротивлению коаксиальных кабелей 50-75 Ом. Оно дало интересный результат. И уже этим данное обсуждение полезно. Здесь есть над чем подумать...Последний раз редактировалось RU3AX; 06.08.2006 в 21:08.
Борис RU3AX

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием
Социальные закладки