-
12.01.2009, 15:48 #16
-
12.01.2009, 16:56 #17
На балконе она работать не будет. Надо относить от здания. Другая антенна АТАС? Размеры сравните для балкона. Тем более что BB6W не резонансная. Шум на 9 обеспечивает.
Естественно. Так и должно быть.
Анализатором антенным.
И с чего Вы взяли что она работает на 160м. От 80ки и выше. Так, как минимум, в инструкции написано и нарисовано. Удлините провод до, как минимум, 16м для 160м.Последний раз редактировалось RN3AMR; 12.01.2009 в 17:02.
-
12.01.2009, 18:09 #18
- Регистрация
- 19.05.2008
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 75
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 13
RN3AMR Andrey
У меня 7 разных антенн от Даймонд, все рабатают на 5.
Даже тюнер AH4b согласовывал провод длиной примерно 4 метра на 40-20 метров и при этом принимались станции, хуже чем на АТАС, но принимались. А здесь ничего!!!
Удается на BB6W только связаться с трансивером в другой комнате.
Здесь же в теме есть фото, как BB6W работает в комнате на 2 этаже, зачем мне ее куда-то выносить от здания? Когда у меня здесь же на лоджии работают АТАС и MFJ-1680.
На 160 метров BB6W тюнером настраивается, также как и на 20-ку.
Толку-то она и на 20-ке Москву не принимает. Принимает только сигнал от трансивера в соседней комнате.
Поэтому и вопрос брак или нет.
-
19.01.2009, 05:22 #19
Проблема в том, что в этой антенна, как и в BB7V, присутствует трансформатор. Это трансформатор напряжения, причем с большой трансформацией 1:9 - 1:16. Наши приемники - это детекторы напряжения. Соответственно, мы получаем на входе приемника напряжение значительно ниже чем на антенна. Т.е. загрубляем чувствительность. Этим то меня и отпугнула BB7V. Проще было кинуть провод с балкона и FC-40, как Вы видели, или купиь телескоп. стеклопластиковую мачту и сделать вертикал совместно с FC-40. Дешевле выйдет.
Такие антенны нужно относить подальше от здания. Влияние очень сильное.
Это только анализатором можно проверить по совпадению графиков в инструкции и полученного.
-
14.09.2009, 10:02 #20
- Регистрация
- 22.05.2008
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Вот ссылка h t t p : / / w w w . v k 5 z d b . c o m / C H A 2 5 0 B X I I . h t m здесь человек полностью разобрал Comet и все сфоткал. Как видим ни каких сопротивлений там нет. И еще, те кто утверждают, что поставив резистор можно получить КСВ близкое к 1.0 во всем КВ-диапазоне мягко говоря не правы и их теоретические рассуждения не верны.
P.S. Вот здесь есть статейка с занятным графиком КСВ провода в зависимости от применяемого трансформатора сопротивлений h t t p : / / a l e k o - t e h n i x . n a r o d . r u / T e h p o d d e r z h k a / (В названиях сайтов уберите пробелы)
P.S.S. Мне интересно, что внутри антены MN-100 ICOM Т.к. к ней и тюнер не нужен, то конструкция явно другая. Сопротивления внутри, как я уже сказал, не дадут нужного КСВ во всем диапазоне. Разве как-то хитро их вставить. Тут один человек пытался недавно выведать тайну "золотого ключика" у Сайкома, так они ему вначале инструкцию выслали, потом стали говорить, что она не разборная. А когда он их к стенке... Согласились, что разборная, но сказали, что раскрутив 4 винта она потеряет товарный вид Может есть у кого в пользование и сфоткает нам внутринности?Последний раз редактировалось Wild; 14.09.2009 в 10:12.
-
04.12.2009, 14:20 #21
- Регистрация
- 11.06.2009
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 656
- Поблагодарили
- 157
- Поблагодарил
- 978
И еще, те кто утверждают, что поставив резистор можно получить КСВ близкое к 1.0 во всем КВ-диапазоне мягко говоря не правы и их теоретические рассуждения не верны.
-
08.12.2009, 16:48 #22
- Регистрация
- 22.05.2008
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Значит Diamond в отличии от Comet дрянная антенна.. Может именно по этой причине в инструкции на Diamond показан график КСВ при использование тюнера, ибо (как я уже утверждал) подключив к куску провода сопротивление получит КСВ 1.0 не получится. Это можно понять теоретически подумав и проверить на практике. Я вначале проверил, а потом подумал
Про COMET. Изготовил три трансформатора "Comet" (ссылки давал выше). Все держат КСВ < 2.0 во всем КВ диапазоне. Правда два грелись жутко, один получился как надо. Вывод- есть разница в используемом феррите. КСВ от подключаемой длинны кабеля меняется мало. Пробывал от 2 до 7 метров. Транс "любит" вертикал, с горизонтальным проводом все несколько хуже. Если будет время, в январе все выложу с фотками. Фотографии с сайта VK5ZBDПоследний раз редактировалось Wild; 08.12.2009 в 16:53.
-
08.12.2009, 17:00 #23
- Регистрация
- 22.05.2008
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Интересно (простите что повторяюсь), что внутри ICOM MN-100? Почему все дружно утверждают, что там резисторы, а когда просишь фото, то все дружно пропадают. Неужели нет обладателей этой антенны?
Вот еще фото COMETа с сайта: h t t p : / / w w w . v k 5 z d b . c o m / C H A 2 5 0 / C H A 2 5 0 . a s p x (пробелы убрать)
-
21.01.2011, 22:35 #24
- Регистрация
- 23.11.2004
- Адрес
- Moscow
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 295
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 30
Антенной пользуюсь с 2006 года
Основная ее задача была обеспечить меня связью в первый выезд на дачу по весне так как на зиму антенны на даче убераю
Вешаю на двух березах,высота 7м. работае на всех диапозонах без тюнера
на 3,5 связи удаються не более 500км, на 7 и 14мгц работал и Европой и Дальним Востоком
При подключении полноразмерных антенн на 3,5 проигрывает по приему 2-3бала на передачу проигрывает еще больше
В этом году подвесил над тентом грузовика ездил в Иркутск работал на ходу и на стоянке результаты теже только выдержала эта антенна два рейса Москва-Иркутск
Отвалился трансформатор от разьема,тряска в дороге приличная.Андрей RD3AL ex UA6LLA :RA9XDO
-
23.01.2011, 12:58 #25
- Регистрация
- 23.11.2004
- Адрес
- Moscow
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 295
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 30
вчера отремонтировал и поставил антенну дома 4м от крыши 9-ти этажки
Шумит сильней чем в подмосковном лесу. FT-950 14мгц шум без предусилителя 3 балла,сравнить несчем так как в ледяные дожди все антенны повреждены.
КСВ на 28 и 10мгц 1,1 на других не более 2,0.
Поработал на общий вызов CW и PSK отвечают YO HO SP HA PA 9X 9A 9O 9Y 9S рапорта не ниже 579, провел 40 QSO за час
Как аварийная антенна вполне оправданна,но покупать ее как я посмотрел сейчас за 7-8 тыс.руб не стоит,дешевле сделать самому или взять что то другоеАндрей RD3AL ex UA6LLA :RA9XDO
-
06.02.2012, 19:51 #26
-
05.03.2018, 13:43 #27
Господа, всем доброго времени суток!
Есть здесь владельцы антенны DIAMOND BB7V ? Знаю, что тема старая, но хочется получить реальный отзыв по истечению многих лет эксплуатации такой антенны. Планирую установить ее на крыше 14-тиэтажного многоквартирного дома. Заранее благодарен за любой комментарий по данной теме!С уважением к вам, Евгений. - R3AAX
-
05.03.2018, 15:46 #28
- Регистрация
- 27.09.2017
- Адрес
- Каменск-Шахтинский
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 589
- Поблагодарили
- 122
- Поблагодарил
- 203
Тема совсем короткая и в 24-25 постах описана ее реальная работа в Москве и области. Те деньги которые за нее просят сейчас , она не стоит.
Andy RC7LS 73!
-
13.03.2018, 16:29 #29
-
13.03.2018, 17:35 #30
- Регистрация
- 26.01.2003
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 343
- Поблагодарили
- 207
- Поблагодарил
- 4367
Евгений, антенна эта работает. Эффективности высокой, конечно, не будет по сравнению с полноразмерными резонансными. Но оперативный мультибэнд. Посмотрите отзывы на eham.net -- многие из тех, у кого нет возможности поставить/растянуть "классические" варианты антенн, --
довольны. Если примените излучатель длинной около 22 метров, работа пойдет значительно веселее.Андрей
R3SE (ex ua3sgv)
-------------------------------
Рязанский радиолюбительский архив:
http://ua3sgv.qrz.ru/
Социальные закладки