-
14.03.2007, 21:35 #1
- Регистрация
- 21.08.2006
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 32
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Выбор GAP: Titan DX или Challenger DX
В вопросе выбора вертикала выбор пал на GAP - их конструкцию отличает от других антенн то что это не симетричный диполь, нет никаких трапов и согласующих цепей - в результате антенны эффективны и надежны, мало шумят.
Только вот в чем отличие антен GAP Titan DX и Challenger DX.
Challenger DX вроде бы более высокая и более эффективная наверное, у нее шире диапазон на 80 м. Но требует она противовесов.
Titan DX противовесов не требует но реально работает только с 40м. На 80м очень узкий диапазон и цена у нее больше.
Что посоветуете выбрать - с местом установки на крыше практически не ограничен - места хватит и на противовесы.
-
14.03.2007, 21:59 #2
- Регистрация
- 04.10.2005
- Адрес
- Jelgava, Latvia
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 4,943
- Поблагодарили
- 1786
- Поблагодарил
- 336
TITAN DX
8 Band Multiband DX Antenna
SPECIFICATION
Bands
10m 12m 15m 17m 20m 30m 40m and 100 KHz on 80m
Bandwidth -- Under 2:1
Entire band on 40m 30m 20m 17m 15m 12m 10m
100KHz on 80m
Height -- 25 ft
Weight -- 25 lbs
Mount : All hardware supplied except the 1 1/4" O.D. steel mast
Counterpoise : 4 rigid counterpoises 80" long each
Ground Area Required : None
***************************************
CHALLENGER DX
8 Band Multiband DX Antenna
SPECIFICATIONS
Bands
80m 40m 20m 15m 12m 10m 6m 2m
Bandwidth -- Under 2:1
Entire band on 40m 20m 15m 12m 10m 6m 2m
80m over 130 KHz; 10m over 1MHz
Height -- 31.5 ft.
Weight -- 18 lbs.
Radiation Efficiency : Exceed conventional verticals by up to 600%
Mount : Ground or elevated. A ground mount is supplied.
Counterpoise : 3 at 25 ft.
Ground Area Required : Fits in 10 ft. by 12 ft. area.
На 80м полоса практически одинакова. Но у Титана все WARC диапазоны.Последний раз редактировалось YL2MU; 14.03.2007 в 22:02.
73! Сергей, YL2MU (ex: UQ2MU since 1964)
"CQ" Awards Program Check Point
DXCC Honor Roll #1 Mixed
DXCC Honor Roll #1 Phone
DXCC Honor Roll CW
DXCC RTTY/Digital 305 wkd/cfm
DXCC Total 358 wkd/cfm
-
15.03.2007, 08:44 #3
- Регистрация
- 15.03.2007
- Адрес
- Tyumen
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 79
- Поблагодарили
- 63
- Поблагодарил
- 235
Использую GAP Titan DX-VIII как основную антенну с 2005 года. Установлена она на лифтовой будке на крыше 16-ти этажного дома на 3-х метровой стальной трубе. За два года проведено 1500 связей. В основном телеграфом. По моему мнению, антенна заслуживает очень хороших отзывов. Прекрасно работает на передачу, в Африке, Южной Америке, Австралии слышат практически все. На передачу я использую только трансивер - около 70 Ватт. В диапазоне 40 м. антенна имеет резонанс на 7200 Мгц., так как изначально поставляется настроенной на US участок этого диапазона. Эта проблема личится увеличением длины соответствующего проволочного элемента антенны. На 80 м. антенна является таковой поскольку постольку, однако для местных связей подходит прекрасно. В то же время я проводил с её помощью CW связи с UA0J и UA1Z. На прием антенна представляет из себя полуволновой диполь вертикальной поляризации и как следствие этого имеет соответствующие характеристики. Как бы там нибыло, такая антенна обладает повышенной "шумностью", как и все GP. Прекоасно работает на всех WARC диапазонах. Средний КСВ на всех диапазонах не превышает 1,5. На 20 м., в моем случае, КСВ равен 1,12. При работе SSB никогда еще не было чтобы вызываемаая станция не отвечала. Антенна очень удачна в плане монтажа-демонтажа. Все узлы подходят друг к другу без каких-либо люфтов. Однако, антенну желательно растягивать растяжками в два яруса. Я использую 8 мм. капроновый шнур, растяжки растянуты в 4 направления. Если определились в выборе именно этой антенны - не сомневайтесь, она оправдает Ваши надежды. И даже в будущем, если Вы приобретете и установите более серьезные антенны, GAP Titan DX-VIII ещё не раз порадует Вас своей работой на дачном участке, в экспедиции и т.д.
-
15.03.2007, 08:52 #4
- Регистрация
- 21.08.2006
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 32
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Большое спасибо за развернутые ответы, коллеги!
Однако, по поводу "шумности" мне сказали совсем наоборот - что поскольку это диполь а не GP шумность у него меньше чем у остальных вертикалов имеющихся на рынке, да и на сайте GAP отдельно выделяется, что они специально конструировали антенны с малой "шумностью".
Интеренсно, а если Challenger DX на 6,5 футов выше, значит ли, что у него больше эффективность. Или так скажем, на что влияет этот параметр?
-
15.03.2007, 09:54 #5
- Регистрация
- 11.11.2003
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 99
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Использовал антенну в течении года, параллельно с UW4HW (классика 5.25м). Могу сказать следующее:
на 10 мГц антенна не строилась совсем (резонанс на 9.9мГц).
Отлично работала на 7-ке, но при мощности около 1 кВт
сгорели изоляторы, пришлось модернизировать (советую это сделать сразу).
На 21 и 14, совсем не отличалась от UW4HW, как на прием, так и на передачу. Проверял на дальних трассах VK, ZL.
На WARC-ах тоже работала сносно.
По шумности, не отличается от UW4HW.
Валерий, RU6DXВалерий
-
15.03.2007, 10:05 #6
- Регистрация
- 21.02.2007
- Адрес
- Бердск, Новосибирская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 132
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 16
Вопрос к Валерию,RU6DX.
Каким образом производилась замена изоляторов,из чего.Хотелось бы заранее сделать.
-
15.03.2007, 10:19 #7
- Регистрация
- 11.11.2003
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 99
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Внизу антенны, на концах крестовины, надеты изоляционные трубки. Расстояние между трубкой и троссиком, получается около 3 см, а при хорошей мощности, там приличное ВЧ напряжение. Изолятор сгорает в пепел. Делал текстолитовые (кстати тоже не лучший материал для этих дел) вставки и отодвигал
тросс на 15 см. И этот тросик, лучше заменить на антенный канатик или биметал. Уж очень он тонковат и видно со временем, что он весьма сильно грелся, я бы сказал до красна.
Если работать на 100 Вт, конечно проблем не будет.
RU6DXПоследний раз редактировалось Valery; 15.03.2007 в 10:26.
Валерий
-
15.03.2007, 11:45 #8
- Регистрация
- 21.08.2006
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 32
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Очень интересно сравнить Titan с Challenger.
В чем у них отличие будет, кроме диапазонов.
-
15.03.2007, 14:54 #9
- Регистрация
- 04.10.2005
- Адрес
- Jelgava, Latvia
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 4,943
- Поблагодарили
- 1786
- Поблагодарил
- 336
Сообщение от RZ3ADS
Если мало, то наберите в поисковике GAP, или GAP Titan, или GAP Challenger и читайте на здоровье.73! Сергей, YL2MU (ex: UQ2MU since 1964)
"CQ" Awards Program Check Point
DXCC Honor Roll #1 Mixed
DXCC Honor Roll #1 Phone
DXCC Honor Roll CW
DXCC RTTY/Digital 305 wkd/cfm
DXCC Total 358 wkd/cfm
-
15.03.2007, 22:49 #10
- Регистрация
- 21.08.2006
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 32
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Почитал, на самом деле информации крайне мало.
Дело в том, что Challenger более старая модель, Titan более новая и более совершенная.
Из тех обзоров, что на сайте www.gapantenna.com очень трудно что понять, уж очень чувствуется рекламный характер всех обзоров...
На сайте eham.net в обзорах Challenger как то не очень популярен. Зато Titan просто хит продаж. Судя по количеству отзывов это самый популярный вертикал на сегодня.
Думаю на нем и остановлюсь. На низкочастотные диапазоны у GAP есть Voyager. Прочитал про него отзывы на eham.net - говорят что по сравнению с диполем нет никакого проигрыша в силе сигнала и даже прием лучше (эфир более тихий).
-
24.03.2007, 00:15 #11
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Конечно Вояджер....
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
13.04.2007, 09:53 #12
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Ну хорошо. Допустим GAP - неплохая антенна.
В прошлые выходные в эфире оператор из четвёртого района мне честно признался, что приобретя это чудо он, после двух месяцев её эксплуатации был разочарован в своих надеждах на неё.
При сравнении GAP c IV он отметил повышенный уровень шума в 2 балла и пониженный уровень сигнала при приёме станций в ближней зоне (территория СНГ) до 1,5 балла. И это в пользу IV!
Понятно, что на дальних трассах GAP "сделает" IV на передачу, но приём то желает лучшего.
Красивая и многодиапазонная система GAP TITAN DX - лучшая модель из вертикалов, но всех ли она устроит?Борис
-
13.04.2007, 10:00 #13
- Регистрация
- 04.10.2005
- Адрес
- Jelgava, Latvia
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 4,943
- Поблагодарили
- 1786
- Поблагодарил
- 336
Сообщение от RZ3ADS73! Сергей, YL2MU (ex: UQ2MU since 1964)
"CQ" Awards Program Check Point
DXCC Honor Roll #1 Mixed
DXCC Honor Roll #1 Phone
DXCC Honor Roll CW
DXCC RTTY/Digital 305 wkd/cfm
DXCC Total 358 wkd/cfm
-
13.04.2007, 10:20 #14
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,704
- Поблагодарили
- 8982
- Поблагодарил
- 4766
Сообщение от UN7CI
-
13.04.2007, 12:03 #15
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Сообщение от RX4HXБорис
|
Социальные закладки