Высоко приподнимать не надо. Самое разумное видимо не выше 2м, чтобы был доступ к точке питания. По данным K3LC, на 3.8МГц приподнятая на 4.5м точка питания с четырьмя радиалами якобы эквивалентна 120 радиалам , лежащим на земле (вот только на какой земле лежащим непонятно). Я в последнее время вертикалы ставил только в сельской местности на земле, поэтому не приподнимал. Наоборот, чтобы не спотыкаться, в землю на несколько сантиметров вдавливал. Поэтому менее 30 не использовал и естественно не настраивал. Но в тех местах достаточно хорошая земля, близко грунтовые воды. В Ваших условиях трудно сказать. Хотя если прибор правильный, то Вы сможете измерить входное сопротивление антенны на частоте резонанса. По этому сопротивлению можно косвенно судить об эффективности антенны. Конечно это более наглядно при штыре без СУ. Поясняю. Сопротивление излучения четвертьволнового штыря равно 36 Ом. Таково же входное сопротивления этого штыря на идеальной земле. Если Вы намеряли входное сопротивление четвертьволнового штыря с какими то противовесами 50 Ом, то значит 14 Ом - это сопротивление потерь. И кпд будет 36/50=0.72. Примером антенны с таким кпд есть штырь с 15 противовесами, лежащими на хорошей земле (берег Азовского моря).
Если у Вас штырь не четвертьволновый, а короче или длиннее, то прикиньте какая должна быть активная часть его сопротивления в моделировщике, измерьте реальную и будете иметь представление о потерях. Естественно не так просто смоделировать крышу.