Вид для печати
Приятно почитать, спасибо!
Когдато работал на вертикал 126 метров кажется.
После армии работал на Краснодарском РадиоТелевизионномПередающемЦентре.
На коллективке стоял ЕРШ и провод на верх ТВ вышки.
Интересно собрать самому и по пользоваться.
Из заметок понятно, что кое кто пользовался и остался доволен.
Выставьте пожайлуста описание изготовления с размерами... или пришлите в на личный адрес.
Место НЕ ограничено...
СПАСИБО.
Познакомится можно на одном из моих сайтов ...RU9QRP.narod.ru
А у меня.... на прежнем QTH в 2 км от города стоит заброшенная мачта какого то привода, или маяка, не знаю... Но мачта метров 40 на ИЗОЛЯТОРЕ!!! Вокруг огороды, и садоводы любители копая картошку, матерят военных за то, что они проводов позакапывали, так их ещё и фиг перекусиш... ПРОТИВОВЕСЫ!!! Рядом будка, в которой стояли передатчики, и откуда было вывезено килграмм 20 орешковых изоляторов и пр. барахла...Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Э-э-х.. мечты... мечты...
Спасибо!
Самих расчетов и не увидел.
Описание, тпа Все будет здорово.
Конечно дожно быть здорово!!!
Сделаю расчеты Сам и опробую.
Результаты опубликую.
Удачи и еще раз Спасибо!
Добавлено через 5 минут
еще одна попытка...Цитата:
Сообщение от RX6DL
Заглянул, спустя годы!Цитата:
Сообщение от RX6DL
Интересно.
В отпуске буду устанавливать в Горах Северного Кавказа.
Материалы в наличии.
Результаты обнародую!
Всем привет!
Привет!
Временно отложил изготовление антенн.
В командировке...
Упорный вы Виктор, годы...ведете эту ветку.
Так ни каких вариантов и нет.
Может вот хоть на это интересно будет
взглянуть
http://qrz-e.ru/forum/29-1269-1
Ну и что здесь интересного, нашли чем удивить публику !!!
Два куска проволоки - усиление как у 6 элементной яги.
Обычное дело. Таких изобретений в инете дохрена и более.
Не гламурьтесь по мелочам, СерГей.
Да, это больше по вашей части RA6FOOL
Это точно. Помогу довести Вашу почти 5и элементную до 8и элементной.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Делается просто, вместо 2 кусков проволоки по 42 м ставим один 42 м на той же высоте
и получаем прибавку 2,2 дб. :клево: Если надо Нобелевку оформить, тоже помогу.
Чудненько.
Еще бы реальную землю убрать и посмотреть ДН в
горизонтальной плоскости.
Вы наверно слышали,что G корректно в свободном пространстве сравнивать ?
Опять вранье.Ну вот зачем ? Уязвленное самолюбие ?
Имейте смелость признать свою ошибку-вернее многочисленные ошибки.
Впрочем я это уже не однократно говорил а толка нет.
Все закончится как всегда - ФОО или забанят или удалят посты или то и другое
вместе.
Нельзя же так в наглую врать.Вот если бы ошибался по незнанию- то это одно
а намеренно обманывать - это даже не по человечески.
Действительно,на 21 МГц G достаточно высокое но не сравнимо со стеком,т.к.
стек оптимизоровался на 14 МГц при сохранении достаточно неплохих показателей
на других диапазонах 7,14,18,21,14,28 МГц.
9,48 vs 7.8
Сергей, Владимир! Вы же в другой теме то "бились". :scenic:
Направленая проволочная антенна vs Двунаправленная многодиапазонная антенна
(орфография сохранена)
Так он по всем темам эту хрень разносит.
Теперь своё же над землей ему не нравится.
В космос что ли решил лететь с этой хренью 42 х 17 метров
Да и пусть разносит чего угодно..., лишь бы на оценки личности не переходил! Люди сделают антенну весной-летом, сравнят и выводы сделают. Направленные, многодиапазонные..Цитата:
Сообщение от RA6FOO
IMHO - теория без практики (даже с ошибками) соизмерима с безалкогольным пивом, запах есть, результат нулевой :rolleyes:.
Ну а граблям - всё равно по какой голове бить.
Нет,битвы ни какой нет.
Сколько было *наездов* ФОО в основном он все и проиграл.
У меня если и были ошибки - я их признал.
Я не зря выходил в поле - ставил удочки - специально,что бы эту антенну испытать.
42 м оказалась длинная - надо 4 удочки.
А вот 21 метровую- испытал RO5D если не ошибаюсь в позывном.
Занял 3 место в RDA 2012 в группе станций,работающих из поля.
Т.е. одно полотно - испытано.
Что может помешать работать стеку ?
Да,допускаю, что еще ни кто не пытался стекировать ОЦФ.
Многократно испытанную десятками лет известную как Виндом.
Если одни не понимают - ну это можно провести эксперимент.хотя
Гончаренко сказал,что в настоящее время с помощью моделировщиков
можно за секунды разрушить мифы прошлых лет а с другой стороны.
если такой как ФОО начинает со зла вредить - ему бесполезно что то доказывать.
В наглую врет и сидит довольный.
Так не мне навредил а людям.
Вот почему я и называю его асоциальным элементом.
...вот смотрю я на эти "диаграммы направленности"
...а слезы душат и капают(с)
...ну хоть какое-нибудь эстетическое чувство вызывали :)))
...с уважением, Алексей