Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 17
  1. #1
    Коротковолновик
    Регистрация
    18.07.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    57
    Сообщений
    333
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    6

    К.У. полевика

    Приветствую коллеги,Расчитал знакомому 3 ел. проволочных яги,кто подскажет коэффициент укорочения для полевика


  2. #2
    Коротковолновик
    Регистрация
    06.09.2005
    Адрес
    Кузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    139
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    4
    К.У.-0.95-0.98

  3. #3
    Мастер
    Регистрация
    26.09.2006
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    530
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    В первый раз слышу, чтобы из полевых транзисторов делали антенны...

  4. #4
    Коротковолновик Аватар для RV1ZT
    Регистрация
    05.02.2006
    Возраст
    58
    Сообщений
    394
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    282
    К.у. я находил опытным путём.Чем ниже частота,тем меньше к.у.На 7мгц укорочения уже нет.

  5. #5
    Коротковолновик
    Регистрация
    07.06.2007
    Адрес
    Дрезден, Германия
    Сообщений
    189
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0

    Wladimir-1

    Здрастwуйте Wладимир-1.Если К.У раwен 0.95-098,ja считаю,можно преневреч чем голову морочитх.ДЛ3УФ.73.

    Добавлено через 35 секунд
    Здрастwуйте Wладимир-1.Если К.У раwен 0.95-098,ja считаю,можно пренеbреч чем голову морочитх.ДЛ3УФ.73.
    Последний раз редактировалось DL3UF; 27.11.2007 в 05:44. Причина: Добавлено сообщение
    73. Владимир (DL3UF) :: Ex: RA9ASH

  6. #6
    Радиослушатель
    Регистрация
    06.06.2007
    Адрес
    Pavlovsk
    Возраст
    61
    Сообщений
    11
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UA6ATR Посмотреть сообщение
    Приветствую коллеги,Расчитал знакомому 3 ел. проволочных яги,кто подскажет коэффициент укорочения для полевика
    Вообще в свое время специально была написана NEC for Mmana - там есть фишка для учета укорочения полевки.
    А практически - разная полевка имеет разный К укорочения, поэтому желательно сначала соорудить диполек из конкретной полевки - и обмерить, а потом и руководствоваться полученным укорочением.
    Прозвучало выше - на НЧ бэндах - пренебречь... Не знаю, мысль интересная - я проверял только на 10м, получил Ку=0,97.
    73,

  7. #7
    Экстра-класс Аватар для RN9RQ
    Регистрация
    25.08.2006
    Адрес
    Шадринск, Курганская обл., Россия
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,867
    Поблагодарили
    174
    Поблагодарил
    278
    у меня антенну пришлось укоротить всего на 2.5 процента, так что кто его знает, по месту смотреть надо
    Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
    Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!

  8. #8
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    67
    Сообщений
    6,181
    Поблагодарили
    1302
    Поблагодарил
    291
    0,95 берите, всё будет нормально. Все остальные действия-ловля блох!

  9. #9
    Neo
    Neo вне форума
    Без позывного Аватар для Neo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    103
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    При определении КУ полевого провода надо ли брать в расчет стальные жилы? Здесь http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=232495#post232495 дана информация по определению общего диаметра многожильного провода.

  10. #10
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,320
    Поблагодарили
    1584
    Поблагодарил
    1869
    Цитата Сообщение от UA1ZET Посмотреть сообщение
    На 7мгц укорочения уже нет.
    Где тут смайлик *CRAISY*....
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    0,95 берите, всё будет нормально. Все остальные действия-ловля блох!
    Если в антенне несколько проволочных элементов, то метода Ваша (впрочем, так большинство думает) не работает - каждый элемент будет иметь свой коэф укорочения, даже если все сделаны из одинакового провода из-за взаимного влияния элементов, которое различно.
    http://www.cqham.ru/ant77_98.htm - кое-что про учет укорочения полевки

  11. #11
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    67
    Сообщений
    6,181
    Поблагодарили
    1302
    Поблагодарил
    291
    Ну, считайте так дальше! Всё равно будет приближённо к тому, как я написал.

  12. #12
    Мастер Аватар для R7TW
    Регистрация
    30.10.2006
    Адрес
    Зеленокумск
    Возраст
    64
    Сообщений
    799
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    221
    Коэффициент укорочения для полевки П-274 примерно равен 2.8% на частотах от 14 до 30 мгц. Как правильно заметил UA1ZET он зависит от частоты. Об этом почитайте на форуме CQHAM "Почему я не ставлю полевку со стальными жилами в проволочные яги". По любому нужно оставлять запасы для регулировок активных элементов.
    73! RZ6HV

  13. #13
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,320
    Поблагодарили
    1584
    Поблагодарил
    1869
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    Ну, считайте так дальше! Всё равно будет приближённо к тому, как я написал.

    Вы сами хотя бы промоделируйте в NEC2 хотя бы двухэлементную антенну и убедитесь в обратном. Там есть такой удобный движок: укоротить на какое-то количесвто процентов ВСЕ провода одновременно. Вы НИКОГДА не получите такие же параметры, как у такой же антенны без изоляции (читайте: не будет так, как, "Вы писали") более того: даже Rвх настолько будут отличаться от реалии, а диаграммы настолько будут отсутствовать, что у Вас должны бы сразу, по идее, возникнуть вопросы.
    Тем более, что я-то уже напрактике все проверил. Ну да дело-то Ваше, конечно, спорить не собираюсь
    Цитата Сообщение от forest Посмотреть сообщение
    Как правильно заметил UA1ZET он зависит от частоты.
    Ага, только вот почему Ку коаксиального кабеля с диэлектриком из полиэтилена НЕ зависит от частоты никак? ВЧ энергия точно также распространяется в такой же точно твердой среде с таким же Е, но оказывается, механизм распространения различен? Нет конечно - такой же самый!
    Цитата Сообщение от forest Посмотреть сообщение
    Об этом почитайте на форуме CQHAM "Почему я не ставлю полевку со стальными жилами в проволочные яги".
    Вот-вот.. На мой взгляд, беда полевки только в том, что тонковата она, а не потому что в изоляции. На этом все споры в той ветке и базируются. Ну и вокруг стальных жил танцы с бубнами... Чем выше частота, тем критичнее, естественно. Кстати, вот прямая ссылка на ту ветку http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=16908
    Блин, не поленился и сам сделал снова сравнение, чтоб скриншот сделать - прикладываю. Верхние данные получены по Вашей методе (все проводники разом укорочена на 5%), нижние - по правильной.
    Цитата Сообщение от forest Посмотреть сообщение
    По любому нужно оставлять запасы для регулировок активных элементов.
    Куда там и что настраивать потом будете после таких разночтений еще и на рабочей высоте?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	сравнение.JPG 
Просмотров:	289 
Размер:	99.7 Кб 
ID:	17160  

  14. #14
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    342
    Поблагодарил
    75
    итак обобщая разговор выводим следующие параметры для
    провода типа полевик
    http://qrz-e.ucoz.ru/forum/29-26-1#64 ( tnx RV9CX )

  15. #15
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    342
    Поблагодарил
    75
    это для одной жилы полевика т.е.
    полевик расплетен.

Похожие темы

  1. Дельта + открытая линия из полевика
    от US4LS в разделе Антенномания
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 06.01.2008, 10:58
  2. Замена полевика в УНЧ с АРУ
    от AlexTroy в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 23.12.2004, 20:58

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика