Помогите смоделировать 6 эл. YAGI

**UA3VFS** · 03.01.2008, 20:22

Сообщение от RN4AJ

Вот параметры Вашей антенны в свободном пространстве. При такой длине бума есть на мой взгляд один лишний элемент. Файл сделан без согласования, типа разрезной вибратор.
Вложения15RK3ZZ.rar (3.9 Кбайт, 6 просмотров)

А файл в Ммане можно посмотреть.
У меня по размерам автора полная ахинея получилась.

**RN6L** · 03.01.2008, 20:45

Я в YO моделировал, и к тому же когда удалял графические файлы (.pf и .pcx) случайно и сам файл стер...

Вот от автора не совсем понятно. Он диаметры 22мм дал половинку или полностью. Если половинка, то получается более-менее, если полностью то конечно фигня.

Если интересует файл YO, могу еще раз нарисовать... Не люблю яги в Ммане моделировать.

**RN6L** · 03.01.2008, 21:31

Вот создал заново файл YO...

На описание не обращайте внимание, в качестве изменяемой болванки использовал какую то свою модель...

**RN6L** · 03.01.2008, 22:19

Во, слепил файл .maa ...

Разница небольшая, причем эта разница с YO регулярна на любых подобных антеннах. По крайней мере при этой сегментации.

**UA3VFS** · 04.01.2008, 01:03

Сообщение от RN4AJ

Во, слепил файл .maa ...

Разница небольшая, причем эта разница с YO регулярна на любых подобных антеннах. По крайней мере при этой сегментации.

Все здорово.

**UR0GT** · 04.01.2008, 02:31

Сообщение от RN4AJ

Во, слепил файл .maa ...

Разница небольшая, причем эта разница с YO регулярна на любых подобных антеннах. По крайней мере при этой сегментации.

У этой антенны легко получить входное сопротивление 50 Ом, если подвинуть первый директор ближе к активному элементу.
После этого только длину активного элемента немного пришлось увеличить для устранения реактивности.
И широкополоснее стала антенна.

Если пооптимизировать, то наверно и получше параметры можно получить при той же длине антенны - но пока некогда.

73 Николай

**UW2ZW** · 04.01.2008, 07:44

Сообщение от RN4AJ

Во, слепил файл .maa ...

У меня по другому..
В чем я ошибся??

**RN6L** · 04.01.2008, 10:13

Сообщение от UT2FF

У меня по другому..
В чем я ошибся??

У Вас две ошибки в таблицы геометрии:
1) сигментация =0
2) установки комбинированного провода Вы сделали, но все провода обозначили диаметром -1, вместо -2, -1, -3.....-6

Это то что я увидел на первый взгляд.

И еще в установках комбинированного провода L1 надо взять в два раза больше. Ибо как можно предположить автор (а он почему то молчит) привел длину половины элемента.

И еще длина 4-го элемента у Вас равна 5-му, надо вместо 3.341 по оси Y поставить 3.394
Ну и видимо еще есть мелочи некоторые, менее существенные...

**UA9DD** · 04.01.2008, 10:17

Сообщение от UT2FF

В чем я ошибся??

В автосегментировании.

Наилучшие результаты получаются на буме длиной 14.78м. Но при этом входное сопротивление падает до 23 ом, хотя полоса более 400кгц при КСВ, не превышающем 1.3.
Изменение положения вибраторов и их длин при существующем буме F/B не дает более 16db. а усиление около 15db. А КСВ не лучше 1.3 без применения согласующих устройств.

**RN6L** · 04.01.2008, 18:36

Если автор молчит по поводу длины средней части элементов, могу предположить, что он клянет и добывает продавца антенны, который совершил ошибку и продал не разобравшись в чем проблема...

aladin:

**UX7VA** · 04.01.2008, 22:21

Василий RN4AJ где найти Ваш e-mail?

**RK3ZZ** · 05.01.2008, 06:12

Сообщение от RN4AJ

Если автор молчит по поводу длины средней части элементов, могу предположить, что он клянет и добывает продавца антенны, который совершил ошибку и продал не разобравшись в чем проблема...

aladin:

Да в мыслях что-то подобное есть !
Я был на работе поэтому не мог ответить.Размеры конечно-же половины трубок. СПАСИБО всем за помощь

**RN6L** · 05.01.2008, 12:30

Сообщение от Рябов Александр

Да в мыслях что-то подобное есть !
Я был на работе поэтому не мог ответить.Размеры конечно-же половины трубок. СПАСИБО всем за помощь

Ну значит Ваша антенна вполне нормальные размеры имеет. Либо надо разобраться с омегой, либо все таки поставить активный элемент на изолятор да, как UR0GT советует, модернизировать антенну до 50 Ом без согласующих устройств.
Хотя, повторюсь, мое мнение - 6 элементов мало дают по сравнению с 5-ю, ровно как 4 по сравнению с 3-мя.
И еще на мой взгляд, лучше ставить не 20 и 15 на одной мачте, а 15 и 10. Но эта точка зрения связана с контестами (хотя если не для контестов, то зачем большие антенны?). Дело в том что направления антенн на 10 и 15м чаще совпадают.
Успехов в модернизации антенного хозяйства и с Новым Годом!

**UW2ZW** · 06.01.2008, 06:17

Я спрашивал, но что то не появился мой пост вчера...
Вы как данные меняете в таблицах.
Мне приходится по одной клеточке вводить и постоянно жать на ДА.
Может есть возможность все сразу отредактировать??