Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 16 по 23 из 23
  1. #16
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,895
    Поблагодарили
    1687
    Поблагодарил
    590

  2. #17
    Без позывного
    Регистрация
    20.09.2006
    Возраст
    66
    Сообщений
    505
    Поблагодарили
    29
    Поблагодарил
    30
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    To UB5G

    http://www.rx3adu2.narod.ru/
    __________________
    73! Михаил
    Михаил, спасибо за ссылку. Письмишко я им написал еще в субботу - пока тихо.
    Проблема в том, что я искал производителя в Украине, а то могут быть проблемы с доставкой ..

  3. #18
    Very High Power Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    1,013
    Поблагодарили
    264
    Поблагодарил
    51
    Цитата Сообщение от UA3ASR Посмотреть сообщение
    ...не зря Гуткин обращал внимание именно на ТОЛСТЫЕ противовесы. В его случае это прото аллюминиевая труба.
    Противовесы это 50% самой антенны,просто конфигурируя ими мы можем их заставить излучать или не излучать.И подход к ним ровно такой же,как к излучающей части.А толстый или тонкий-в нашей практике влияет на полосу пропускания.Мой опыт-при их увеличении более 4-х и более они на моем приборе начинают терять резонансные свойства превращаясь в идеальную землю без резонанса. А что ток делится по-ровну все правильно.Вот и имея 10 тонких противоесов и одну толстую вертикал-трубу имеем своего рода паритет.
    А одна толстая алл.труба будет излучать ровно так же,как сама антенна,если не скомпенсировать ее излучение другой алл.трубой,расположенной напротив.При P=1квт ток в основании GP в районе 5-6ампер и это есть критерий выбора толщины антенны у основания.Дальше к концу она может быть тоньше и зделана из "стальной проволоки".

  4. #19
    Без позывного
    Регистрация
    20.09.2006
    Возраст
    66
    Сообщений
    505
    Поблагодарили
    29
    Поблагодарил
    30
    Наверное я не совсем понятно спрашиваю.
    Имеем ГП. штырь и противовесы имеют по 0.25 волны.
    Сопротивление входное 38 Ом. Для 50 Ом удлиняем штырь до 0.28 волны и конденсатором укорачиваем.
    При этом противовес остается 0.25 волны. В случае же со смещением питания имеем - штырь 0.28 волны, а вместо емкости укорачиваем противовес.
    Если установить 2 противовеса - то они будут компенсировать емкость при меньшей длине. А если несколько , то они будут еще короче ? Или просто взять 2 из толстой трубы - получим противовес не 0.23волны, а гораздо короче - что удобно для установки. Правильно ли я понял усть этого ?

  5. #20
    Very High Power Аватар для UA5AA
    Регистрация
    16.04.2005
    Адрес
    Moscow_Лось
    Возраст
    71
    Сообщений
    2,321
    Поблагодарили
    334
    Поблагодарил
    217
    ...это очень близко к сути. Теория хорошо изложена в подробном описании UT1MA. К сожалению у меня при урагане в позапрошлом году ее согнуло в трипогибели (слишком высоко сделал ярус оттяжет, и ее согнуло как лук) и она приказала долго жить - хотя заменив одну трубу моно восстановить. Антенна очень хорошо строится и великолепна на передачу, мало места надо совсем. Но,чтобы правильно настроить надо как минимум сделать 2 примочки - это хороший заградительный дроссель (ибо если чуть-чуть не дотянуть до нужной индуктивности - все пойдет в разнос) и изолировать основание антенны от мачты любым доступным способом. В подробном описании все четко прописано как настравивать - надо быть только внимательным.
    В городских условиях тяжеловата на прием, но это только если рядом есть конкретные источники помех с вертикальной поляризацией.
    Хорошая антенна...обязательно восстановлю.

  6. #21
    Very High Power Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    1,013
    Поблагодарили
    264
    Поблагодарил
    51
    Цитата Сообщение от UB5G Посмотреть сообщение
    Или просто взять 2 из толстой трубы - получим противовес не 0.23волны, а гораздо короче - что удобно для установки.
    Так законы те же,что для диполя и т.п. и получится "не гораздо" короче.
    В справочниках есть таблицы зависимости К-укорочения от диаметра проводника.И их рабочие коэфициэнты от 0.98 до наверно 0.85 для толстющей трубы.Далее мы можем и более увеличить диаметр зделав известную морковку из проволоки,у которой за счет огромного диаметра широченная полоса.А вариант "гораздо короче"-это применить 50-100 противовесов по 0.1лямбда или аллюминиевую крышу своего сарая.Намеренно говорю "сарая",так как имею опыт использования алл.крыши в частном доме с 5-ю телевизорами у соседей с применением 4-х своих висящих над крышей противовесов,что дало мне лучший результат в смысле помех от соседей,чем использование противовесом самой крыши.В каждом конкретном случае надо пробовать.
    А UT1MA очень грамотный товарищ,его антенны хвалят.Дай бог ему здоровья.
    P.S.У меня сечас на даче 0.27-вертикал(проволока)и два по 0.23(проволока)-КСВ=1.00000
    А когда их больше 4-х(сечас у меня 6 на 14эт.доме)Я 0.27штырь питаю через подобранную емкость,с хорошими Киловарами,иначе они горят как спички.И добавлю,если вместо 2-х проволочых противовесов приенить два из трубы 40мм,то их длинна уменьшися(наверно) процентов на 7-10 всего.Надо смотреть таблицу,на память не помню.Да и КПД антенны с 6-ю проволочными противовесами будет выше,чем с 2-мя из трубы при близкой земле.С двумя-надо подымать повыше,с 6-тью можно пониже.У Гончаренко есть просчитанные таблицы завсимости Rпотерь в противовесах от высоты их подвеса и их количества.

  7. #22
    Very High Power Аватар для UA5AA
    Регистрация
    16.04.2005
    Адрес
    Moscow_Лось
    Возраст
    71
    Сообщений
    2,321
    Поблагодарили
    334
    Поблагодарил
    217
    Цитата Сообщение от RK3BU Посмотреть сообщение
    .....
    ......И добавлю,если вместо 2-х проволочых противовесов приенить два из трубы 40мм,то их длинна уменьшися(наверно) процентов на 7-10 всего.Надо смотреть таблицу,на память не помню.Да и КПД антенны с 6-ю проволочными противовесами будет выше,чем с 2-мя из трубы при близкой земле.С двумя-надо подымать повыше,с 6-тью можно пониже.У Гончаренко есть просчитанные таблицы завсимости Rпотерь в противовесах от высоты их подвеса и их количества.

    ...посчитал по модели на стр.14, получилось:
    - при толстой трубе противовеса , он, противовес, становится короче на 24%, чем проволочный.
    - что касается"эффективности", то насколько мне известно в моделировщиках это понятие "совместимо" с понятием "усиление" антенны. При расчетах получилось , что усиление (макс.) что при толстой трубе, что при тонких противовесах - один черт = 0.7 dbi
    - при проверке в NEC-2, ТОЛСТЫЙ противовес выигрывает немного.

    Но все просчитано при высоте основания антенны = 5 м, длинне штыря 6,8м. Никакого кондера не надо - и так 50 ом.

  8. #23
    Very High Power Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    1,013
    Поблагодарили
    264
    Поблагодарил
    51
    Цитата Сообщение от UA3ASR Посмотреть сообщение
    - при толстой трубе противовеса , он, противовес, становится короче на 24%, чем проволочный.
    Залез в древний "Ротхаммель":При соотношении Лямбда к D (в милиметрах) для волны 20м(20 000мм)диполя из проволоки 2мм Кукор=0.98
    При трубе 40мм и той же волне Кукор=0.94 т.есть короче на 6%
    Или где то,что то не так??Земля вроде не очень близко,у Харченко такие же графики.Или Ротхаммеля в помойку??

Похожие темы

  1. Многодиапазонный вертикал
    от RD7KW в разделе Антенны КВ
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 05.10.2010, 03:22
  2. КВ вертикал
    от RX9LI в разделе Антенны КВ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.08.2008, 13:14
  3. Мачта - вертикал
    от UN7JID в разделе Антенномания
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 18.11.2007, 21:59
  4. Логопериодический вертикал
    от RU4SU в разделе Антенны КВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 25.01.2006, 09:30
  5. КВ вертикал. Как согласовать?
    от RN3FZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.11.2005, 10:44

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×