-
03.04.2008, 01:21 #1
- Регистрация
- 21.02.2007
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 46
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 7
Многодиапазонный вертикал
Подскажите, кто изготавливал такой вертикал dl2kq.de/ant/3-3 на 40-30-20-17-15-12-10 метровые диапазоны. Как он работает по сравнению с другими вертикалами (например с VMA-7)? Стоит ли ставить его, или не морочить голову и поставить VMA-7?
Стоять будет в частном секторе, на мачте 3-4 метра от земли.
-
03.04.2008, 07:05 #2
- Регистрация
- 12.02.2006
- Адрес
- Тбилиси
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 247
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 11
Вертикал
Основное достоинство UT1MA в том , у антенны КОРОТКИЕ противовесы, в отличие от классических вертикалов, которые не на всякой крыше разместишь, в особенности на 40м.
-
03.04.2008, 08:28 #3
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,706
- Поблагодарили
- 8985
- Поблагодарил
- 4766
Много раз писал про эту антенну, но авторитет DL2KQ настолько не прерикаем, что все равно к этой антенне возвращаются
Я бы очень не рекомендовал делать эту антенну. Почему?
Во-первых: настроить ее не просто сложно, а очень сложно. 5 антенн (а Вы хотите сделать вариант 7 антенн), запитанных одним кабелем настроить весьма проблематично.
Второе: за счет маленькой площади (работает всего лишь 1 провод), данная антенна будет уступать класической UW4HW.
Третье и самое главное: как не настраивай данную антенну, а это и будет обычный GP, только уступающей ему по характеристикам за счет взаимного влияния антенн.
Вопрос: если не видно разницы, зачем платить больше?
И еще по поводу мифа о "не работает UW4HW": если Вы не в состоянии сделать UW4HW , чтоб она у Вас работала, то за эту антенну тем более не стоит браться.
-
03.04.2008, 11:09 #4
- Регистрация
- 05.05.2006
- Сообщений
- 49
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 38
Доброе время суток!
Собирал данный вертикал на 7 диапазонов - не наю как эффективностью , но промблем с настройкой невозникло, всё настроилось при помощи настроечных конденсаторов ( на 7.0 МГц через ёмкость, а не через гаммо соглосование).
Виктор RD3PQ
-
03.04.2008, 11:57 #5
- Регистрация
- 21.02.2007
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 46
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 7
Виктор RD3PQ, спасибо.
Я так понял вертикал стоит на изоляторе.
Я тоже так планирую.
Какой высоты получился сам вертикал, подбирали ли длину проволочных вибраторов, по сколько противовесов используете, на какой высоте стоит антенна, и пару слов как она работает?
-
03.04.2008, 12:26 #6rv1cbГость
По поводу UW4HW могу сказать, что антенна работает отлично, если все правильно сделать и установить. Несколько лет и в полевых и стационарных условиях работает хорошо.
К меня антенна установлена на мачте высотой 10 метров, противовесы под углом 135 град. длина противовесов равна длине полотна антенны. КСВ от10 до 30 МГц от 1.5 до 2.3 без тьюнера. Встроеннй тьюнер вытягивает на всех диапазонах. Работает даже на 40-ке, но КПД конечно низок, на в радиусе 400 км отвечают без проблем.
-
03.04.2008, 12:27 #7
- Регистрация
- 05.05.2006
- Сообщений
- 49
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 38
Какой высоты получился сам вертикал, -- высота несущего вертикала (7.0 МГц) 10.5 м
подбирали ли длину проволочных вибраторов - длина проволочных вибраторов по 0.31 лямды диапазона (фидер был 75 Ом), больше настройки непотребовалось!,
по сколько противовесов используете-- по 4 противовеса (четверть волновых) на основные диапазоны (добавления на 10.1 18.1 24.9 МГц не дали остроощутимого эффекта),
на какой высоте стоит антенна, -- на высоте 1.8 м от железнобетонной крыши кирпичного здания,
и пару слов как она работает? -- неплохо работала, очень неплохо,
Делать UW4HW я не бы стал. Здесь есть возможность настройки! Данная конструкция антенны была на другом QTH, после неё поставил направленную антенну, но это другая "песня". При повторении делал бы вибраторы не 0.31 лямду, а полволны и 5/8 лямды.
С уважением Victor RD3PQ
Добавлено через 14 минут
Основное достоинство UT1MA в том , у антенны КОРОТКИЕ противовесы, в отличие от классических вертикалов, которые не на всякой крыше разместишь, в особенности на 40м.
Вертикал UT1MA - это вертикал со смещённым питанием, поэтому противовес (например на 7.0 МГц) участвует в излучении, т.е. он излучает и поэтому данный вертикал желательно распологать как минимум на 5 метров от крыши , например, обязательно изолирующая вставка или мачта под основанием вертикала.
Короткие противовесы можно применять и для других вертикалов и укарачивать их можно при помощи индуктивности (катушки). Кстати их можно настраивать при помощи вариометров. На мой взгляд, если нет возможности положить (расположить) большое количество противовесов, то произвести настройку 2-4 противовесов в резонанс на рабочей высоте- эффект будет лутше.
С уважением Victor RD3PQПоследний раз редактировалось RV3PW; 03.04.2008 в 12:42. Причина: Добавлено сообщение
-
03.04.2008, 22:30 #8
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,706
- Поблагодарили
- 8985
- Поблагодарил
- 4766
У меня UW4HW стоит на крыше 12-этажного здания на высоте 3-х метров над крышей. Классический вариант. Трансивер TS-870. На 40 метров сработаны ZL, куча JA, A5 и еще много ДХ! Сам не понимаю, как она работает
Люблю такие посты Так вся и прелесть UW4HW, что она без настройки работает лучше, чем другие с настройкой! Опять же см. выше - зачем мучаться с настройкой, если можно все тоже без настройки получить. Понимаю, когда есть шанс что-то принципиально лучшее сделать, а так... Горе от ума.
-
03.04.2008, 23:15 #9
- Регистрация
- 21.11.2006
- Адрес
- Крым
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 57
-
04.04.2008, 00:02 #10
- Регистрация
- 21.02.2007
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 46
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 7
Как советует автор, при установке на изоляторе высота несущего вертикала 0.28 лямбда на 40 метровом диапазоне будет равна 11.9 метров при питании 50 Омным кабелем. 5/8 лямбда помещается начиная с 18 МГц, на 14 МГц только 1/2 лямбда можно поместить, 10 МГц только 0.31, ну и потом согласовывать и настраивать.
Как велико влияние близко расположеных проволочных вибраторов, которые сходятся на верхушке мачты? Может в верхней части распорки ещё поставить для уменьшения взаимного влияния элементов, как сделано в антенне UT1MA?
-
04.04.2008, 01:17 #11
- Регистрация
- 25.02.2005
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 26
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
по теме у меня ut1ma вариант vma7 стоял над крышей на высоте 3 м, на лифтовой будке 16 этажки все кого слышал отвечали максимум со второго раза при 100 ваттах , поставил R7000 антенна ничего но ма работала лучше ,так что делайте выбор и ........
-
04.04.2008, 12:46 #12
- Регистрация
- 05.05.2006
- Сообщений
- 49
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 38
Так вся и прелесть UW4HW, что она без настройки работает лучше, чем другие с настройкой!
Добрый день! Спасибо за ответ!
Поясните по подробней пожалуйста в чём выигрыш UW4HW? По каким параметрам?
С уважением Виктор?
-
04.04.2008, 13:59 #13
- Регистрация
- 21.11.2006
- Адрес
- Крым
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 57
В том-то и дело, что 5/8 и 1/2 согласовывается не укорачивающей ёмкостью и без коммутации СУ не обойтись, а это уже ЗАДАЧА !!!, и прелесть простого многодиапазонного согласования без переключений в основании антенны исчезает. А как изменится диаграмма направленности работающего элемента при рядом расположенных, согласованных на других даипазонах и подключенных или не подключенных к своему СУ - только Аллах один знает и больше никто.
В молодости сделал и эксплуатировал 4шт. UW4HW на разных зданиях 2; 4 ; 5-ти этажных - результат хороший, шумновата как и все вертикалы плюс широкополосность, но и обсуждаемый вариант антенны это вертикал, имеет много резонансов и не только там где нам надо, соответственно больших преимуществ перед UW4HW я не вижу да ещё согласовывать надо.
73!
-
04.04.2008, 14:21 #14
- Регистрация
- 05.05.2006
- Сообщений
- 49
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 38
В молодости сделал и эксплуатировал 4шт. UW4HW на разных зданиях 2; 4 ; 5-ти этажных - результат хороший, шумновата как и все вертикалы плюс широкополосность, но и обсуждаемый вариант антенны это вертикал, имеет много резонансов и не только там где нам надо, соответственно больших преимуществ перед UW4HW я не вижу да ещё согласовывать надо.
добрый день!
В многодиапазонном вертикале (который я собирал, настраивал и эксплуатировал) резонансы стояли только там где была произведена настройка, т.е. в любительских диапазонах. Интересно на каких частотах вы имели дополнительные(паразитные) резонансы?
С уважением Виктор RD3PQ
-
04.04.2008, 22:26 #15
- Регистрация
- 21.11.2006
- Адрес
- Крым
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 57
|
Социальные закладки