Вид для печати
Олег утверждал, что модели очень точно совпадали у него, т.к цит:"изготовлена не одна тысяча антенн и проблем не возникало", в чем я лично усомнился, но это моя проблема. А поскольку в обоих случая антенны фирменные, но в одном проблемы с 28, то либо кто-то недоговаривает из вас троих, либо в том отдельном одном случае что-то при сборке не так получилось.
Друзья . Загвоздка втом, что на фирменном файле сопротивление на 28 мГц 98-105 оМ . И как не крути по другому не получается.
Может у Вас rq-53 ? Опишитегде сколько элементов.Цитата:
Сообщение от RD3WD
P.S. Антенну еще не ставили ждем весны.
Ответственно заявляю (лично покупал и принимал участие в сборке), на RW3WWW (сообщение от RD3WD) используются квадраты RQ-63. Активные элементы всех диапазонов запитаны напрямую кабелем 50 Ом без согласующих трансформаторов (как в инструкции от R-QUAD).
Странно , ну а у кто еще как питает эту антенну ?Цитата:
Сообщение от RA3WIQ
У меня была такая антенна,сейчас она трудится на UR4MWC.Десятка там питается через четвертьволновый трансформатор.Почитайте инструкцию по сборке,там все написано.Цитата:
Сообщение от Юрий Прохоров
Кстати модели (если только не криво сделаны, впрочем сделать криво модель квадратов сложно) показывают очень хорошее совпадение с реальностью...
Этой осенью как раз занимался новыми квадратами. Посмотрите на результаты моделирования и реальные измерения.
На графиках четыре кривых:
Факт. исх. - то что получилось в реале после первого подъема
Теор. удл. - по результатам моделирования (соответствует "Факт. исх")
Факт. укор. - то что в реале после укорачивания
Теор. норм. - соотвествует укороченному варианту "Факт. укор" (исходная модель)
Моделировалось в НЕК-2. Расхождения с исходной моделью были вызваны наличием слоя тонкой стеклоэмалевой изоляции на проводе (после замеров модель была откорректирована и появились данные на сколько нужно укоротить элементы, после укорачивания точное попадание в цель :) ). Как видно данные моделирования иреальных измерений очень хорошо совпадают...
А по теме - сколько метров и какого кабеля до антенны на 10м (у RW3WWW)? Возможно поросто потери в кабеле делают свое дело...
Но это не означает, что их не нужно ставить.Цитата:
Сообщение от RA3WIQ
Вот и цитата ниже о том же:
Цитата:
Сообщение от UR0MC
Если кабель длинный, то на конце даже без тр-ра будет видеться приличный КСВ:
30м RG-213 это 1.2дБ потерь на 10м. Исходный КСВ при запитке рамки напрямую - 2, на конце 30м куска 1.67, увеличим длину в два раза - 60м, КСВ на конце 1.47 и т.д.
Естественно ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, что трансформатор не нужен - просто одно из объяснений почему бывает "нормально" без трансформатора ;) ...