-
20.03.2009, 17:09 #1
- Регистрация
- 19.03.2009
- Адрес
- Бобров, Воронежской области
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 321
- Записей в дневнике
- 10
- Поблагодарили
- 79
- Поблагодарил
- 140
Delta – конструктив и привязка к месту – прошу оценить/подсказать
После долгого перерыва возвращаюсь в радиолюбительство (занимался тоже где-то с 1982 г. по 1997 г.).
Пока оформляется позывной и подсыхает на улице, потихоньку решил делать антенну.
Почитал форум.
Выбрал на первое время дельту.
Антенна хоть и кажется простой, но всегда что-то упустишь (особенно, когда торопишься).
Поэтому просьба – посмотреть, оценить, попинать, подсказать…
Заранее спасибо.
ТХ:
Антенна – Delta
Диапазон – 40 м
Сторона (все стороны равны) ~ 14,390 мм
Питание – RK-50, верхний угол
Высота подвеса верхнего угла – 10 м
Высота над землей нижней стороны полотна антенны – 3,2 м
Угол наклона ~ 35 градусов
Направление - запад
Растяжки, длина – 1 м
Трансивер – KENWOOD TS-440S
Чертежи (и макет) делались в программе SolidWorks в паре с COSMOSWorks (прочностные расчеты мачты).
А мачте расскажу подробнее в разделе Антенная механика.
На картинках - скрин-шоты из программы проектирования.
Объемный макет в масштабе 1:1 можно скачать здесь aviamodelka.ru/tmp/Delta.rar (архив 2.2 мБ).
К сообщению архив почему-то не прицепился, хотя по размеру проходит...
Архив распаковать, запустить файл Delta.exe.
Макет можно вращать, выбрать вверху окна рисунок вращающихся стрелок, и, нажав левую кнопку мыши.
Отдалять/приближать макет – колесиком мышки.
-
20.03.2009, 17:37 #2
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
даже если цель из этого суррогата получить мультибэнд (судя по показаниям КСВ-метра после тюнера), я бы сделал 2 эл проволочных с рефлектором - 2 бэнда 40 и 20 или 80 - гораздо приятнее. А на более ВЧ она тоже согласуется, чоуш...
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
20.03.2009, 17:42 #3
- Регистрация
- 19.03.2009
- Адрес
- Бобров, Воронежской области
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 321
- Записей в дневнике
- 10
- Поблагодарили
- 79
- Поблагодарил
- 140
-
20.03.2009, 17:45 #4
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
Ну основа для формирования идеи здесь: http://www.cqham.ru/ant77_98.htm . Чтоб два бэнда сделать - нужно трэпы делать. Про трэпы в деталях здесь http://www.cqham.ru/trx84_11.htm
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
20.03.2009, 17:49 #5
- Регистрация
- 19.03.2009
- Адрес
- Бобров, Воронежской области
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 321
- Записей в дневнике
- 10
- Поблагодарили
- 79
- Поблагодарил
- 140
Спасибо, подумаю.
Если впишется в размеры участка (18*70м) - сделаю.
Направление участка по длиной стороне - север-юг практически.
-
20.03.2009, 18:19 #6
- Регистрация
- 22.02.2007
- Адрес
- Симферополь, Крым
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 517
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 27
GP 7-10-14-18-21 MHz с трапами
http://dl2kq.de/ant/3-34.htm
минимум затрат - удочка, пластиковая труба для каркаса трапов, метров
5 RG-58, и полевка для противовесов. И жердина чтоб поднять на 2-3
метра от земли.
Дороже по уму собраться на рыбалку
А дельту лучше питать в нижний угол, иначе будете в потолок стрелять,
хотя с таким наклоном все равно диаграмма будет перекошена а
одном направлении.73, Владимир R6KV ex UU3JC
-
20.03.2009, 18:29 #7
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
20.03.2009, 18:57 #8
- Регистрация
- 19.03.2009
- Адрес
- Бобров, Воронежской области
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 321
- Записей в дневнике
- 10
- Поблагодарили
- 79
- Поблагодарил
- 140
Спасибо за ссылки - буду разбираться.
Хотя от дельты пока не отказываюсь...
-
20.03.2009, 20:49 #9
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Чем мне не нравится такая дельта в таком дворе.В дневное время при наличии ближней зоны прохождения на 40м в сторону наклона будет очень приличный сигнал но на расстоянии до 1500км в сторону наклона.Даже земля сзади под-даст усиления.Но имеем всего одно приоритетное направление и высоковатый угол излучения.В ночное время из-за того,что это 40м возможны и DX связи.Расположить вертикально бы лучше.
А для излучения какой формы рамка-особой разницы нет,треугольник,квадрат,и т.п.Главное площадь раскрыва.
Вот выше,в посте vaay Вам дал дельный хороший совет.Поддерживаю.Но лучше отдельную антенну на каждый диапазон с того же сайта.Последний раз редактировалось R3BU; 20.03.2009 в 20:56.
73! Александр (R3BU)
-
20.03.2009, 21:16 #10
- Регистрация
- 18.06.2007
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,247
- Поблагодарили
- 548
- Поблагодарил
- 308
Попробуйте штырь 9.30 10-40м.На даль получше дельты будет.
73 Vlad (UT7EV)
-
20.03.2009, 21:26 #11
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
20.03.2009, 21:40 #12
- Регистрация
- 19.03.2009
- Адрес
- Бобров, Воронежской области
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 321
- Записей в дневнике
- 10
- Поблагодарили
- 79
- Поблагодарил
- 140
-
20.03.2009, 22:30 #13
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Так на сайте Гончаренко есть многодиапазонный вертикал.http://dl2kq.de/ant/3-1.htm
Не обязательно делать его на все диапазоны.Их можно добавлять дальше,в процессе...И высоту выбирать свою,какую осилите,ну и потом соласуете.Самое простое-П-контуром.Но работать для DX он будет как надо.Тем более если у Вас сельская местность.Конечно чуть шумновато,за то что надо.Стоит обратить большое внимание на противовесы и из высоту.Достаточно даже двух на каждый диапазон,но очень желательно повыше.Если места мало их можно зделать в форме квадрата в два раза короче по размаху,без абсолютного ухудьшения работы целой антенны.Противовесы есть настоящая половина целой антенны и от них зависит общий успех.
От потолка волны 10 и 15м не отражаютя... и там нет радиолюбителей,если только космонавты..
UT7EV чуть погорячился... у меня тоже бываетПоследний раз редактировалось R3BU; 20.03.2009 в 22:40.
73! Александр (R3BU)
-
20.03.2009, 23:23 #14
- Регистрация
- 19.03.2009
- Адрес
- Бобров, Воронежской области
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 321
- Записей в дневнике
- 10
- Поблагодарили
- 79
- Поблагодарил
- 140
Если места мало их можно зделать в форме квадрата в два раза короче по размаху,без абсолютного ухудьшения работы целой антенны.
В смысле как это выглядит в реале.
-
20.03.2009, 23:32 #15
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Могу дать только МАNNA файл:
А высоту штыря можно и короче,но с емкостной шапкой из проводов,даже из стального канатика.Потерь на макушке от материала нет.Второй файл вертикал на 7мгц со смещенной точкой питания прямо без согласования на кабель 50ом.Толко обязательно загородительный дроссель в точке питания кабелем на большом кольце витков 5-7Последний раз редактировалось R3BU; 20.03.2009 в 23:52.
73! Александр (R3BU)
|
Социальные закладки