Ну вот, а те 70%, которых вы не слышите, вам и не отвечают. ;)
Вид для печати
Сергей, здесь лежит книга по штырям, в ней описано все:
http://www.4shared.com/file/74975986...ennas.html?s=1
Если это для меня, Юра,спасибо. Будем "читкать". 73! сергей UA0FUA.
Только НЕ ДЛИННЕ ПЯТЬ ВОСЬМЫХ !!!:):):) А длиннее-диаграмма начинает задираться вверх
А пять восьмых бдет иметь преимущество над четвертухой практически в двух случаях:или поставленная на мет.мачту длинной близкой к пять восьмых или прямо без мачты,но на очень приличную проводящую поверхность(мет.крыша).А в остальных случаях диаграмма будет очень похожа на четвертволновый вертикал.А поглядеть можно в MMANA.....
для ua9of-Юра,очень интересное издание. ещё раз благодарю. 73! сергей UA0FUA.
Вообще то несколько не так, мачта как говорил W4RNL должна быть не ниже длины волны, а потом непонятно зачем смотреть в MMANе, если уже давно все посмотрено, описано, нарисовано и подробным образом изложено в трех статьях здесь: http://www.kandka.com/mirrors/www.cebik.com/gp/58.html
Когда-то меня тоже интересовал этот вопрос. Работая /mm на 160м сравнивал громкость с какой идет станция и запрашивал корреспондента - какая антенна. Если GP, то интересовался как выполнено Grounding. В основном в статистику попали американцы. Те из них, у кого были elevated radials шли на баллы громче заземленных.
Для себя сделал вывод - 2 - 4 elevated лучше, чем много, но закопанных.
Ну не только теоретик, мне приходилось монтировать антенны его фирмы и с конструктивной точки они были получше большинства других.
Ну ММАNА это однако не ГИ-7Б.:smile3:
Вы получили вертикальный диполь применяемый еще до изобретения ММАНы, и W4RNL такие варианты исследовал и описал.:paint2:
Вот "крутой" инвертед GP на 160.
Себе такой забабахать что ли...
Мои условия практически один в один. 9ти этажка + техэтаж, я на 8.
Балкон выходит на тыльную сторону дома, где обычно нет народа.
внизу чтоб зацепиться есть теплотрасса с аркой до уровня второго этажа.
Однако смущает близость к дому и возможные TVI...
как у вас, нет проблем с TVI? Какие успехи с этой антенной?
подобная антенна несколько лет висела у меня. 10-ти этажный дом, с лоджии 10-го этажа вниз на дерево кусок расплетенной полевки ~ 40 м + такой же кусок был растянут на крыше, на уровне примерно метра над ней. На лоджии возле ввода проводов стояло СУ (на основе параллельного контура ) (у меня шек на лоджии (утеплена, выведена батарея отопления и т.п.).
Лучше всего работала на 80 и 160 м, самое интересное, окна выходят на юг, север закрыт домом, а отвечали лучше всего с северных направлений...:)), хуже всего с направления наклона луча :))
Перед RDXC оборвался провод антенны (была спайка в одном месте), восстановить пока нет возможности (после операции не могу еще по деревьям лазить :(( )