Уважаемые,в книге Беньковского-Липинского про GP сказано, что заземлённый GP имеет большее значение КПД, чем изолированный от земли.Подскажите как всё-же реально на практике? 73!сергей UA0FUA.
Вид для печати
Уважаемые,в книге Беньковского-Липинского про GP сказано, что заземлённый GP имеет большее значение КПД, чем изолированный от земли.Подскажите как всё-же реально на практике? 73!сергей UA0FUA.
Надо рассматривать GP как обычный диполь.У диполя КПД почти 100%.
А вот в GP(диполе)одна половинка-сам штырь д.иметь КПД 100%(условно),а вторая половинка(противовесы или земля) и определит целый КПД антенны под названием GP.Над соленым море будет под 100%;При расположении GP с скажем двумя противовесами в свободном пространсткве-тоже под100%.А уже близко к земле,противовесы,расположенные паралельно земле,в зависимости от высоты их подвеса будут иметь уже потери от близости земли.У Гончаренко пол-книги про это. http://dl2kq.de/ant/3-19.htm
В любой антенне мощность делится пропорционально между сопротивлением потерь и сопр.излучения.А при чем тут заземленный GP-я что то не пойму...может Я чего не понял? :):)
В двух словах:у GP его КПД определяется в основном его второй половинкой-противовесами,заземлением...........но не способом запитки,заземлен или нет...
Да и к тому же имеем практически три варианта для высокого КПД:1.противовесов надо лежа на земле штук 30-50 или больше
2.Резонансные,достаточно даже 2х но не ниже 0.15лямбда над землей.3.В море на льду-опускаем в соленую воду провод от шасси трансивера...и еще если крыша покрыта оцинкованным железом,только вот помехи от земли дома???будут-нет??
благодарю Александр,существует два варианта вертикалов-заземлённый и изолированный. поэтому и процитировал Беньковского.хотел услышать чисто практический совет.73! сергей
Для UA0UFA!
Здравствуйте!
Вот уже год применяю заземлённый 10-метровый штырь без противовесов (песчаная почва, до водоносного слоя 2 метра). Тюнер автомат за пару секунд согласовывает на 80 и 40 метров, дальше дольше (около 6-8 секунд). Антенна суррогат, но тех кого слышу отвечают.
RU3XU Заземленный вертикал по dl2kq?
для Babay!
Приветствую!
Конструкция полностью своя, без емкостных нагрузок.
Взял UW4HW, поставил на алюминевую мачту (общая высота 10 м), причём оплетка на мачту, а центральная на обвязку из полёвки. На удивление работает хорошо на 40 и 80 метров. Выше уже автотюнер елозит по полминуты. Парадокс.
И еще один ньюансик при использовании 0.25 вертикалов:Вся потеря будет сидеть там,где имеем пучность тока или большой ток.То есть при использовании противовесов примерно в первой трети (или меньше) противовесов.К примеру 10ом в основании противовесов сьедят треть мощности.А те же 10ом,включенные в середину или конец противовесов никак не повлияют на КПД.Так что у основания используем медь,а во второй половине можно свободно использовать стальной тросик.А с проводимостью почвы что делать-не знаю,если только грузовик соли под вертикал привезти:):) ?
Так тюнер настроит и провод от кофемолки и будут слышать...:):)
Если уж делать-то делать нормально.
Около 20 лет применяю заземленный GP по схеме DM2AXO (с "гамма" согласованием). Антенна отличается еще и тем, что вне зависимости от капризов погоды и технического состояния антенны (т.е. пока все не оторвется :rofl:) КСВ достаточно стабилен.
73 !