.
Вид для печати
.
.
Что касается 4SQ. Хотел бы обратить внимание на антенну SpitFire. В преимущесто отнес бы в разы меньшую "капиталоемкость", возможность обеспечения 6 направлений излучения без существенного удорожания конструкции, выполнение вертикала из пластика, и теоритическую возможность использования данного принципа с штырями произвольной длины(как больше, что даст некоторый прирост усиления так и меньшей чем четверть волны). Но по характеристикам, что касается усиления вроде как и не сильно уступающую, опять же если верить автору!
Сам не делал, но провел оценочное моделирование, в том числе и в NEC. С большего подтвердившее выводы автора.
А что касается треугольников, то мы их вешаем только перед тестом. А после все скручивается в течении пары часов, и увозится в багажнике легковушки в месте с аппаратом и достаточно скромным усилителем. Такой вот мобильный вариант, проволочной антенны!
.
Сергей, все познается в сравнении! Буду очень рад увидить пример антенны с близскими характеристиками (усиление, возможность изменять направление излучения), но занимающей меньше места, и еще больше рад если будет дешевле в изготовлении(ведь сами элементы которые обеспечивают формирование диаграммы это ни что иноее как верхний ярус оттяжек).
Что касается вертикала из пластика, в том числе и на 160, можете обратиться к RD3ZL он имеет практический опыт установки и эксплуатации таких конструкций!
Что касается вертикала на крыше панельного дома, то у нас в городе есть вертикал на 80м.
прикольно.
SpitFier - это
4 SQ для бедного радиолюбителя.
Скачал 2,3 мБ - и зря. Размеров то нет. :-)
Хотя идея понятна.
Фантастики не бывает.По крайней мере в антенностроении.
Разговор стоит что вообще построить антенну с приемлимыми
размерами и что бы достаточно эффективно работала.
Здесь можно образмериться!
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=7460
Если интересно могу поделиться моделью!
..передумал...
Если кому нужно, у меня есть сохраненные странички UA0ANW с описанием антенны.
Виктор
Сергей, добрый день!
Прикладываю модель на 80м! От авторской ее отличает то, что не работающие элементы бьются на части при помощи реле в углах!
По поводу ссылки http://www.yccc.org/Articles/Spitfir...r%20bands).JPG может так будет легче ;)
Конечно при моделировании вертикалов, в первую очередь стоит обратить внимание на параметры земли.
При переходе от теоретических изысканий к реализации необходимо уточнить размеры в NEC.
Юрий - но это 80 м.
Да и высота мачты 20 м.
Вот что то подобное нужно - но на 160 м
и пусть не 4 - 8 направлений - пусть хотя бы
вперед - назад переключается.
Кстати - вижу межконтактная емкость - 1 пф.
Интересно - что за реле применяются ?
Именно тип.
В наличии у меня есть РПВ 2/7 , РЭВ 16 и РЭН 33.