а это ничего, что цена 600 Евро ?
Вид для печати
а это ничего, что цена 600 Евро ?
Какие проблемы...? Умножаешь на 43 и получаешь 25 800 руб. :)
Они разослали эту новость всем абонентам по е-маил.
Для зачинателя темы и некоторых других. Согласно решению ГКРЧ от 26.09.2005 года 4-й категории (а их в России так и осталось 4) разрешена работа исключительно в УКВ-диапазонах. Посмотрите выше с какого времени эти изменения! А вот 3-я категория может работать почти на всех КВ-диапазонах (исключая 20 метров и WARC). Зачинателю темы советую зайти на сайт Радиоклуба Хабаровского края "Амур" (адрес: amurhamradio.ru) и скачать книгу некоего RA0CL, в которой для начинающего есть ну почти все. А написана она для тех, кто как раз живет в сельской местности или в небольших городах, где нет других, старших товарищей. За три недели, как она там размещена, ее скачали 1740 раз...
И еще. Ввиду того, что товарищ начинающий и антен серьезных ему крутить сложновато, то для 160 м. нужна ну очень простая антенна и небольшой длины. Купить-то можно, да невсегда есть деньги. Один из уже называвшихся вариантов - длинный провод, длина которого 42 метра. Если дом прямой, сложновато конечно. Но я думаю, что начинающему не нужны уж сразу зарубежные страны с английским языком. Хотя бы со своими на КВ поработать. Аппетит придет со временем и тогда появятся новые антенны. А пока, ну уж в крайнем случае один край для крепления вынести открыши метров на пять (это реально с помощью бруска или трубы), а второй конец оттяжки можно крепить к крыше. Будет работать, куда она денется. Все над землей будет висеть.
я же выкладывал размеры антенны UA1DZ.
Проще -некуда.Из простых-самая эффективная.
Но автора темы здесь нет.
Если не видно фото на дисплее сотового - могу словами
описать замеры антенны.
Если это кому нибудь интересно.
Дороговато за палку 600 ойро...)))
RZ9CJ, повторите размеры..
Размеры антенны на 160 м от UA1DZ :
Несиммеиртчный диполь :
Общая длина 157 метров
Плечи 39 м и 118 метров.
Запитывается кабелем 50 Ом.
Это лучшая из простых антенн, т.е. при малой высоте подвеса
угол излучения не в зенит - а примерно под углом 70 градусов
к горизонту.
]Максимум излучения вдоль полотна и обязательное наличие симметрирующего устройства в точке питания.
73! Александр
Там, строго говоря, максимум-то вдоль полотна, кончено, но форма диаграммы хитрая. Точно с торца такой антенны угол в вертикальной плоскости, действительно 50 градусов (у меня), но если по азимуту плюс-минус градусов 30, то там уже углы ниже существенно - в моели видно. Т.е. точно сбоку не совсем хорошо. Такая висит у меня второй год, модель здесь: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...t=ua1dz#255632
[QUOTE=Eu1tX;276284] ....ЖП2Е....
QUOTE]
Ну это совсем обалдеть, о чём и говорилось какое ЖП? Если по идиотскому дореволюционному соглашению "V" в русском позывном читается как "Ж"
то уж тут ни как не ЖП, а "ВэПэ" или если уж совсем правильно то - "ВиПи"
Ели сообразил, что за ЖП:feminist_en:
Очень сильно всё зависит от высоты подвеса и расположения лучей в пространстве.. у меня двухдиапазонный висит на высоте 22 метра ,а лучи идут вниз где-то до 3-5 метров...
делал так на 160 сделал 120\40 а восьмидесятку 60\20 ,а потом резал по мин КСВ.
на 160 красиво получилось мин КСВ 1.2 и полосочка по ксв 2 -гдето 50-70 кгц
а восьмидесятка похуже мин ксв 1.7 ...
Когда восьмидесятка висела одна и ниже, ксв был где-то 1.3-1.4.
Запитано 50ом кабелем, симметрирования не делалось,только под мачтой остаток кабеля свернул в бухту 14-15 витков диаметром 35-40см.
Даже без прямого сравнения ясно,что работает однозначно лучше всех остальных "низколетящих" диполей,рамок и проч.....