Вот так
Вид для печати
Вот так
Вадим - тогда выкладывайте скриншоты остальных биноклей.
КСВ должен быть 50/12,5 = 4 .
Но у вас были нагрузки 50 и 75 Ом.
Обмотки должны быть :
Большее количество витков - к антенне
(75 ,112 Ом)
Меньшее - к кабелю
(50 Ом)
Вадим - учитывая малые геометрические размеры
вторичной обмотки (на фото) - у вас получился
трансформатор 1:1
Макет был одинаков во всех случаях, очевидно у трубок разная проницаемость
На всех фото тр-р 1:1
Вадим - можно попробовать намотать
обычным проводом
(намотка в два провода -т.е. наматывать одновременно
обе обмотки )
Подключить к кабелю - 5 витков
к нагрузке - 6 витков
YL3GP
Борис - я в курсе что Гончаренко
советует дополнять до целого количества витков
(tks RA6FOO)
Да, я понял, но меня интересовал именно этот вариант, т.е. я делаю замкнутую рамку и перемещая в определенных пределах этот трансформатор нахожу точку питания, при витках более одного этого сделать не удасться
Дельта - замкнутая рамка.
Вероятно в любом случае
это будет транс 1:1
Так что можно подвигать - найти
точку с минимальным КСВ.
Завтра проверю как эти трубки мощность держат :-)
Ну, и что?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Для анализа возьмём фото с одним витком первичной обмотки. Из чего состоит этот виток?
Токи по фидеру идут по ц.жиле и внутренней поверхности оплётки. Фидер проходит через бинокль. Вне бинокля ц.жила подпаивается к внешней поверхности оплётки. Там, где заканчивается фидер, ток внутренней поверхности затекает на внешнюю поверхность и встречается с током ц.жилы. Т.е. первичная обмотка транса образована внешней поверхностью оплётки. Индутивность бинокля не препятствует протеканию тока по ней. Если бы препятствовала транс не работал бы. А в точке соединения ц.жилы с оплёткой ничто не мешает токам жилы и оплётке течь по внешней поверхности кабеля к трансиверу.
UR4III
Токи по фидеру идут по ц.жиле и внутренней поверхности оплётки
Согласен.
Но ведь они текут в противофазе.
И при подключении централки на оплетку
взаимно уничтожаются.
Или нет ?
Что-то совсем непонятно: что такое полвитка? или - что такое полтора витка?
Этот вопрос уже неоднократно обсуждался на форумах... Что-то в науке с тех пор изменилось? Сколько раз проводник при этом входит в кольцо? Один раз - это ОДИН виток.
Если продет дважды - это ДВА витка. А как получается дробное число?
Если это трансформатор, - да, можно получить дробное отношение целых чисел витков, а не их дробное количество. И тогда нет ошибки у Игоря, DL2KQ - 1:1, если оба числа витков одинаковы.
Если я не прав, поправьте, пожалуйста.
Сергей! Я не претендую на обладание истиной. Дальше - моё понимание процессов в линии. А прав я или нет - надо подтвердить в эксперименте.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
От генератора к нагрузке по фидеру синхронно "бегут" две токовые волны, каждая по своему проводу. Разница только в полярности фронтальных полуволн. Далее условность в направлении тока. Он есть движение эл.зарядов. Если движение положительных зарядов принимается за направление тока от генератора, то движение отрицательных - принимается за направление тока к генератору. При встрече токовых волн оказывается, что направления токов совпадают. Противофазности нет. Однако встречаются разнополярные заряды. Энергия волн высвобождается, часть энергии, не поглащённая нагрузкой, переходит в распоряжение самоиндукции и в виде обратных токовых волн возвращается к генератору.
Встреча прямых волн происходит примерно по центру "витка" - первичная обмотка транса. Следовательно, часть прямой волны по ц.жиле в точке подсоединения её к оплётке может уйти по внешней поверхности к передатчику. Обратная токовая волна из центра "витка" в точке подключения ц.жилы также может разветвиться: одна часть в ц.жилу, другая по внешней поверхности к передатчику.
Токовые волны по внешней поверхности кабеля к передтчику имеют сдвиг по фазе практически в 180 гр., но различны по величине. Поэтому хотя бы слабый АФЭ должен быть. Но возможно я ошибаюсь.
Это все интересно.
Единственный момент.
Недостаточная грамотность Сергея RZ9CJ всех подвела.
На одной трубке нальзя намотать не целое число витков.
А на двузх трубках некратное 0.5.
Так .
Бог с ним с АЭФ.
Самое интересное - это все таки трансформатор.
Против АЭФ поставим дроссель.
Итак у кого есть что сказать по трансформатору ?
Вложение 251760,95вит, 1вит,0,5вит,1,5витЦитата:
Сообщение от US0KF