На таких трассах всё будет работать и диполь и инвертед. С Сахалином на 160 надо работать, тогда можно сказать, что антенна работает....Цитата:
Сообщение от RW6CW
Вид для печати
На таких трассах всё будет работать и диполь и инвертед. С Сахалином на 160 надо работать, тогда можно сказать, что антенна работает....Цитата:
Сообщение от RW6CW
И всё же , на правах топик стартера повторю вопрос : - три элемента (рамки), в центре рефлектор , по бокам вибраторы ( со своими фидерами ) . Переключение в два направления . Система работает как бы с общим рефлектором . Как думаете стоит ли заморачиваться ?
Вот что-то похожее ( отдельное спасибо за помощь Николаю ua0ibx ) :
Стоит.Цитата:
Сообщение от RV3QO
Вы так думаете ? Это радует .Цитата:
Сообщение от ES4RZ
А сомнения в том , что пассивный вибратор будет влиять на рефлектор.
И вообще , при таком расположении рамок , нормально ли будет выполнять свои функции рефлектор ? И в оба направления одинаково ? Полноценно его можно настроить на подавление ?
Знатокам : или за рефлектором хоть стена из металла - на АФУ негативно не отразится ?!
Александр - стройте. Просто и быстро, особенно если условия около шэка имеются.
Опытов масса проделана, черкните в личку ua1qv(at)vologda.ru - поделюсь результатами и особенностями. Во всех подобных конструкциях вред только от мачт, на которых они подвешены (если металлические).
Михаил , добрый вечер!Цитата:
Сообщение от UA1QV
Черкнул.
Это моя антенна 2 элемента дельта на 40 м.За основу взята публикация в Р.Л. КВ и УКВ 7/99 год стр 29 По оценкам корреспондентов соотношение фронт-тыл 10-22 дб. Разнос между дельтами 6,3м.Настраивал на максимум подавления по приему.Направление З-В. Работай антенны доволен.
Хороша ! Сколько метров мачта ?Цитата:
Сообщение от RA3RKC
А на первом плане вертикал ?
Армейский телескоп 16 м. Если по первому вопросу темы то я тоже хотел на этом телескопе разместить 3 квадрата на 40 м. увеличив траверзу, но получается что хорошего не получится ничего с квадратами потому что коротковат телескоп, да и в МАМАНЕ смоделировали 3 эл.дельта на моем т-скопе и получается прибавка в усилении 1 дб с небольшим, зато подавление Ф.-Т. хорошее что-то около 25 дб. Как я писал настраивал по макс.подавления то что я хотел получил. А именно переключаясь на восток станции Европы и Украины перестают мне создавать помехи.Фазосдвигающее устройство (ФУ) выполнено как у автора на LC контуре что позволяет точно настроить антенну на максимум подавления именно с нужного направления, ФУ на коаксиальных кабелях работали заметно хуже. На первом плане GP DL2KQ 14/28 по одному кабелю без коммутации.Кому интересны тонкости настройки 2 эл.дельта мой Skype Ostanin7 или ra3rkc@mail.ru . Что хотел добавить, антенна питается кабелем РК-50, КСВ 1.05 легко достижим за счет того что согласующее ус-во в одной коробке с ФУ.
Растяжки не пробиты изоляторами ? Или это капрон ?Цитата:
Сообщение от RA3RKC
Первый ярус трос без изоляторов, второй ярус разбит изоляторами,третий ярус капрон. Конструкция обледенела и выпал иней так что не видно второй ярус разбит.
Где можно схему посмотреть ?Цитата:
Сообщение от RA3RKC
Может речь идет об этом...Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
73..
Да , именно то. Только заменено на дельты .Цитата:
Сообщение от RA3RKC