Фиксированные квадраты

**RA4RT** · 12.02.2010, 18:08

Сообщение от RW6CW

у них скеды с сахалином

На таких трассах всё будет работать и диполь и инвертед. С Сахалином на 160 надо работать, тогда можно сказать, что антенна работает....

**RT3O** · 12.02.2010, 19:12

И всё же , на правах топик стартера повторю вопрос : - три элемента (рамки), в центре рефлектор , по бокам вибраторы ( со своими фидерами ) . Переключение в два направления . Система работает как бы с общим рефлектором . Как думаете стоит ли заморачиваться ?

Вот что-то похожее ( отдельное спасибо за помощь Николаю ua0ibx ) :

**ES4RZ ex UL7WI** · 12.02.2010, 19:25

Сообщение от RV3QO

Как думаете стоит ли заморачиваться ?

Стоит.

**RT3O** · 12.02.2010, 19:57

Сообщение от ES4RZ

Стоит.

Вы так думаете ? Это радует .
А сомнения в том , что пассивный вибратор будет влиять на рефлектор.
И вообще , при таком расположении рамок , нормально ли будет выполнять свои функции рефлектор ? И в оба направления одинаково ? Полноценно его можно настроить на подавление ?
Знатокам : или за рефлектором хоть стена из металла - на АФУ негативно не отразится ?!

**UA1QV** · 12.02.2010, 20:07

Александр - стройте. Просто и быстро, особенно если условия около шэка имеются.
Опытов масса проделана, черкните в личку ua1qv(at)vologda.ru - поделюсь результатами и особенностями. Во всех подобных конструкциях вред только от мачт, на которых они подвешены (если металлические).

**RT3O** · 12.02.2010, 20:23

Сообщение от UA1QV

черкните в личку

Михаил , добрый вечер!
Черкнул.

**RA3RKC** · 12.02.2010, 22:32

Это моя антенна 2 элемента дельта на 40 м.За основу взята публикация в Р.Л. КВ и УКВ 7/99 год стр 29 По оценкам корреспондентов соотношение фронт-тыл 10-22 дб. Разнос между дельтами 6,3м.Настраивал на максимум подавления по приему.Направление З-В. Работай антенны доволен.

**RT3O** · 13.02.2010, 18:02

Сообщение от RA3RKC

Это моя антенна 2 элемента дельта на 40 м.За основу взята публикация в Р.Л. КВ и УКВ 7/99 год стр 29

Хороша ! Сколько метров мачта ?
А на первом плане вертикал ?

**RA3RKC** · 13.02.2010, 22:58

Армейский телескоп 16 м. Если по первому вопросу темы то я тоже хотел на этом телескопе разместить 3 квадрата на 40 м. увеличив траверзу, но получается что хорошего не получится ничего с квадратами потому что коротковат телескоп, да и в МАМАНЕ смоделировали 3 эл.дельта на моем т-скопе и получается прибавка в усилении 1 дб с небольшим, зато подавление Ф.-Т. хорошее что-то около 25 дб. Как я писал настраивал по макс.подавления то что я хотел получил. А именно переключаясь на восток станции Европы и Украины перестают мне создавать помехи.Фазосдвигающее устройство (ФУ) выполнено как у автора на LC контуре что позволяет точно настроить антенну на максимум подавления именно с нужного направления, ФУ на коаксиальных кабелях работали заметно хуже. На первом плане GP DL2KQ 14/28 по одному кабелю без коммутации.Кому интересны тонкости настройки 2 эл.дельта мой Skype Ostanin7 или ra3rkc@mail.ru . Что хотел добавить, антенна питается кабелем РК-50, КСВ 1.05 легко достижим за счет того что согласующее ус-во в одной коробке с ФУ.

**RT3O** · 13.02.2010, 23:18

Сообщение от RA3RKC

Армейский телескоп 16 м.

Растяжки не пробиты изоляторами ? Или это капрон ?

**RA3RKC** · 14.02.2010, 09:18

Первый ярус трос без изоляторов, второй ярус разбит изоляторами,третий ярус капрон. Конструкция обледенела и выпал иней так что не видно второй ярус разбит.

**RZ9CJ** · 15.02.2010, 12:06

Сообщение от RA3RKC

Фазосдвигающее устройство (ФУ) выполнено как у автора на LC контуре что позволяет точно настроить антенну на максимум подавления именно с нужного направления,

Где можно схему посмотреть ?