Яги или квадраты ?

[VK5MAV]

"Если встретятся слон и кит, то кто кого заборет ?" детская загадка.

А по теме - стою на распутье - что выбрать.

Ситуация такова -

Есть возможность поставить мачту 9-10 метров, будет она стоять впритык к стене одноэтажного кирпичного дома с черепичной крышей.

Радиус поворота максимальный - около 4-4,5 метров.
Хочется 20-15-10. По конкретным моделям я разберусь, но что выбрать в принципе ??

Приветствуются любые советы и суждения, кроме "используй ромб со стороной 160 метров" или "не занимайся ерундой, поставь по 7 элементов на каждый диапазон".. :-)

[ES4RZ ex UL7WI]

TH3MK4 HyGain.

[YL2MU]

Безусловно, YAGI.

[RN6BL]

Пришлось зарегистрироваться!
Только яги, я использую KT-34A, на высоте от земли 12 метров, иногда удивляюсь как эта антенна отлично ведет себя.
На этой высоте квадраты будут хуже.
Oleg, 73!
chubajs@sveta.net

[ES4RZ ex UL7WI]

Горячий (потому, что красный на аватаре) австралийский парень пошел спать. Ну, тупые европейцы. Спросили же - яги или квадраты? Один БЛ не выдержал , зарегистрировался и ответил в тему.
Понимаете, что шутка, т.к. я сам назвал фирму?!

[YL2MU]

Горячий (потому, что красный на аватаре) австралийский парень пошел спать. Ну, тупые европейцы. Спросили же - яги или квадраты? Один БЛ не выдержал , зарегистрировался и ответил в тему.
Понимаете, что шутка, т.к. я сам назвал фирму?!

Вот тебе Перечитай ещё раз

[VK5MAV]

Горячий (потому, что красный на аватаре) австралийский парень пошел спать.

Ааатнюдь ! :-) Эт я просто отвлекся на покупку MFJ-949E... Хотя пол-первого ночи у нас уже, а завтра снова работать...:-) А морда лица тогда, на прошлый Новый Год, действительно была красная - солнышко тут еще то...:-)
По-любому спасибо как за мнение, так и за конкретные рекомендации по моделям.
Просто не очень хочется плотно контактировать с каунсилом...эээ... мэрией ? - по поводу получения разрешения на мачту выше 10 метров - сразу пойдут требования сертификатов на мачту, инженерный дизайн лицензированного проектировщика, чтобы все работы были проведены лицензированными антеннщиками... а оно мне нужно ?

А так забетонирую основание сам, поставлю вот такую дуру - http://www.nallyradiotowers.com.au/p...anding%20Tower - и на нее Ягу - и будет мне щастя...:-)

[VK5MAV]

Гуд люк!
Главное, чтобы соответствовала модель району австралии!

Куда она денется... Аделаида в А - самом ненапряжном... Пасиб...:-)

[YL2MU]

Andy VK5MAV
И это правильно Вот только не надо покупать MFJ-евские тьюнеры. У меня самого MFJ-989C. Реклама катушек у них - просто супер. Но реально, такие у нас радиолюбители делают получше Дрянь первоклассная. Сразу начала шить в одном положении. Оказалось, катушка имеет не круглое сечение, как должно бы быть, а яйцевидное И бегунок в этом месте не контачит с проводом. Пришлось возиться, а всё на полосках гетинакса - ужас. Лучше не смотреть. Переключатель вкруговую не шёл, застревал в одном месте. Оказалось, что ось, идущая к нему через всю коробку, состоит из двух половинок с соединительной муфтой. Так контрящие винты были такой длины, что задевали за два расположенных рядом конденсатора переменной ёмкости. Пришлось тоже спилить. Благо, что недорого у них, а то бы этим тьюнером да по .....!
Кстати, я просмотрел практически все тьюнеры, которые выпускаются. Везде, кроме TEN-TEC, такие же дрянные вариометры - всё на гетинаксовых планках с дрянным бегунком внутри. А я привык к советским, вроде как в РСБ-5 - на фарфоре, бегунок-колёсико на оси, всё подогнано, вечно и.......совершенно бесплатно
73!

[RX3XX]

Очень странно видеть, как все впряглись в Яги. Тема уже бурно обсуждалась, спорить не буду. Хочу просто обратить внимание на:
1. Небольшую высоту с помехой (дом)
2. Радиус поворота 4 – 4,5
3. Многодиапазонность. (сносные результаты на всех)
Уже не говоря про усиление при одинаковом количестве элементов, которое, скорее всего тоже желательно.
Короче: мне показалось, что ответ очевиден уже в постановке вопроса.

[RA6L]

Если ещё добавить, что для монтажа квадратов неплохо заиметь штаны с моторчиком как у карлсона то преимущества Яги в этом очевидны. Закинул собранную антенну на мачту да поднял последнюю, а с квадратами такой номер не пройдёт.. Мне хватило одного монтажа Рквадовской антенны, чтобы убедиться в этом..

[RX3XX]

Мне хватило одного монтажа Рквадовской антенны, чтобы убедиться в этом..

Действительно, квадраты чуть сложнее в сборке, НО:
1. Проблема сборки в начальных условиях не обозначена.
2. Их позже значительно легче модифицировать (вспоминаем появление WARC).
3. Не надо плохо про R-QUAD! Мы 4 квадрата на 20 метров вчетвером за двое выходных собрали. Тут могу сказать только, что руки у всех четверых (НЕ радиолюбителей!) откуда надо росли.

[UA3LEO]

Если ещё добавить, что для монтажа квадратов неплохо заиметь штаны с моторчиком как у карлсона

Ой, я не могу! Штаны с моторчиком!
А Вы не пробовали вращать всю конструкцию вокруг продольной осси бума? При этом Вы стоите на земле и максимум что нужно-это небольшая стремянка для того что бы дотянуться до элементов 28 мгц. Я это проделывал один на коньковой крыше.

Успехов! 73!

[RA3KR]

Я тоже не могу!
Понять зачем штанам моторчик?
Чего он в них крутит?
А?

Телескоп, ягу, оттяжки - кому что

[RA6L]

Я тоже не могу!
Понять зачем штанам моторчик?
Чего он в них крутит?
А?

Что-то с юмором у вас не очень... Не помните зачем у в известном мультике про Карлсона "штаны с моторчиком"? Я совершенно не против квадратов, отнюдь.. Просто выразил своё мнение, что квады сетапировать сложнее чем яги, разве это не так? Мне больше по душе полная сборка антенны на плоской поверхности а не "в воздухе". Ну и про эстетику тоже не надо забывать, всёже яги гораздо эффектнее смотрятся нежели квадраты. Насчёт работы - обе разновидности антенны работают отлично, что тут скажешь. Была возможность сравнить пять элементов с четырьмя квадратами на фифтин, поднятыми на одинаковую высоту (порядка 20 метров), в WPX CW года три назад, никакой разницы не заметил, весь тест переключал антенны особенно когда был проход на янков.