Диполь Надененко

[RN3DDR]

В том то и дело,что антенна необходима широкополосная для работы не только в радиолюбительских участках..но и вне их частот...поэтому меня и привлек диполь Надененко.Хочется все-таки послушать реальные отзывы.

На позиции UF5D досталась от военных такая штука: на асбесто-цементной мачте с высотой метров 30 крест накрет висят одновременно запитанные два таких диполя. Каждый длиной около 30 метров. Запитаны открытой линией.
Очень неплохо работает на 40-15. Хуже на 10. Бывает, и на 80 используем.

Руками такую конструкцию, конечно, нафиг делать, но сладкое слово -халява!

[RC3C]

но сладкое слово -халява

На позиции UF5D досталась от военных такая штука: на асбесто-цементной мачте с высотой метров 30 крест накрет висят одновременно запитанные два таких диполя. Каждый длиной около 30 метров. Запитаны открытой линией.
Очень неплохо работает на 40-15. Хуже на 10.

В предыдущем сообщении есть фото

[RW4HO]

Уважаемый Виктор Михайлович! Извините, но Справочник коротковолновика Ф. Бурдейный и др. не издавался в 1960г. В первом издании (1950г) диполь Надененко не описан. Во 2-ом (1953) на стр. 353-354 и в 3-ем (1959) на стр. 426 диполь Надененко описан. Размеры его несколько отличаются от размеров, приведенных в книге В.П. . Шейко. Есть книга Надененко С.И. Антенны М. 1959г. (диполь на стр. 332). Скачать можно http://www.radioscanner.ru/files/dow.../nadenenko.pdf

[RW4HO]

А может быть посмотрите доработку антенны Надеенко С.И.? Авт. св. СССР 105186

[R7RAH]

а в чем заключается доработка диполя Надененко? если можно,объясните пожалуйста.

[RW4HFN]

Антенна типа “диполь надененко” — SU 105186

[R7RAH]

Спасибо за ссылку,получается что этот патент воплотили в жизнь создав антенну ВГДШ,которой сейчас активно пользуются военные.Я думал есть ещё какой-то "запил" этого диполя..Интересно,а для перекрытия всего диапазона используется два различных диполя или они включены параллельно и геометрически разнесены или повернуты друг от друга?

[UU1CC]

...еще одна штука на эту тему, которую я когда-то пробовал - заземление половины вертикальных проводов, образующих "морковку" UW4HW. Решение очевидное, результат - ну, тоже, вполне очевиден. Выше входное сопротивление, шире полоса, меньше трещит (это субъективно, но показалось именно так).

nb. Да, но еще лучше вариант "морковки" на цельнометаллической заземленной мачте, при котором все провода на вершине припаяны к трубе. И в исполнении проще - изоляторы не нужны.

[UA4HLQ]

Спасибо за ссылку,получается что этот патент воплотили в жизнь создав антенну ВГДШ,которой сейчас активно пользуются военные.Я думал есть ещё какой-то "запил" этого диполя..Интересно,а для перекрытия всего диапазона используется два различных диполя или они включены параллельно и геометрически разнесены или повернуты друг от друга?

Для перекрытия диапазона 3 - 30 МГц необходимо, кажется, три ВГДШ. Если нужно, посмотрю точнее в справочнике.

[R7RAH]

...еще одна штука на эту тему, которую я когда-то пробовал - заземление половины вертикальных проводов, образующих "морковку" UW4HW. Решение очевидное, результат - ну, тоже, вполне очевиден. Выше входное сопротивление, шире полоса, меньше трещит (это субъективно, но показалось именно так).

nb. Да, но еще лучше вариант "морковки" на цельнометаллической заземленной мачте, при котором все провода на вершине припаяны к трубе. И в исполнении проще - изоляторы не нужны.

Сразу в поиске вывалилось вот такое познавательное чтиво о морковке UW4HW..сколько людей-столько и мнений.
http://r0i.qrz.ru/hfvhf/files/morkovka.shtml

[RU3AX]

Сразу в поиске вывалилось вот такое познавательное чтиво о морковке UW4HW..сколько людей-столько и мнений.
http://r0i.qrz.ru/hfvhf/files/morkovka.shtml

Всякая вертикальная антенна требует хорошей (радиотехнической) "земли". Или хороших "противовесов". Для широкополосных антенн такого типа типа это проблема. Но резонансные противовесы на отдельные диапазоны-частоты - это реально.

[RZ6FE]

В названных
выше книгах расчёты полностью повторяют те, которые С. И. Надененко
опубликовал ещё в 1935 г. Классика и через 100 лет останется классикой

Борис, где можно прочесть публикацию Надененко 1935 г.? Патента антенны я найти не смог. Интересен материал от автора.

[UU1CC]

Сразу в поиске вывалилось вот такое познавательное чтиво о морковке UW4HW..сколько людей-столько и мнений.
http://r0i.qrz.ru/hfvhf/files/morkovka.shtml

О, я отнюдь не адепт святой морковки , просто у меня было несколько случаев в жизни, когда я делал и эксплуатировал разные варианты этой антенны, вот я и поделился (к слову) опытом. Конечно же, да - материалоемкая, неоправданно трудоемкая, парусная и всё такое, смысла делать особого нет. Кроме, разве что, того случая, когда такая антенна стояла на твоей самой первой в жизни коллективке и ты провел на ней свою самую первую в жизни связь - большим черным телеграфным ключом, ламповым передатчиком, слушая на Р311. Сентиментальность, знаете ли, ностальгия. Мой случай )

[UA7C]

На позиции UF5D досталась от военных такая штука: на асбесто-цементной мачте с высотой метров 30 крест накрет висят одновременно запитанные два таких диполя. Каждый длиной около 30 метров. Запитаны открытой линией.

"одновременно запитанные" - это как? От каждого диполя свой фидер в здание? Или лучи впараллель квлючены на один фидер?

[R7RAH]

"одновременно запитанные" - это как? От каждого диполя свой фидер в здание? Или лучи впараллель квлючены на один фидер?

Во-во..и я..того же мнения...очень интересно как это все хозяйство было подключено..