Страница 1 из 18 1234567811 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 267
Like Tree121Спасибо

Тема: Диполь Надененко

  1. #1
    Standart Power Аватар для RX3VI
    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Киржач
    Возраст
    51
    Сообщений
    217
    Поблагодарили
    32
    Поблагодарил
    18

    Диполь Надененко

    Уважаемые, Коллеги. Собираюсь приобрести диполь Надененко (кстати Надененко или Надёненко?) в фирме Ультра http://www.ultra.renet.ru .
    Кто нибудь использует вышеупамянутый девайс? И каковы впечатления и отзывы?
    Цена невелика, куплю обязательно, но хотелось бы узнать может потребуються какие то доработки? Или в фирменном исполнении работает?


  2. #2
    Silent Key
    Регистрация
    27.01.2008
    Возраст
    76
    Сообщений
    125
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    0
    Приличный огород. Ну если нужна широкополосная ант. я бы взял T2FD, проще подвесить.

  3. #3
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    83
    Сообщений
    7,387
    Поблагодарили
    3473
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от ua1 11400 Посмотреть сообщение
    Приличный огород. Ну если нужна широкополосная ант. я бы взял T2FD, проще подвесить.
    Совсем не по делу совет. Диполь Надененко обеспечивает широкополосность без потерь, а T2FD - за счет заметных потерь. Если речь идет о приеме, это не так существенно. А вот для передачи большая разница...

  4. #4
    Very High Power Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,013
    Поблагодарили
    264
    Поблагодарил
    51
    Цитата Сообщение от Discovery Посмотреть сообщение
    Уважаемые, Коллеги. Собираюсь приобрести диполь Надененко
    Сергей,извините,но неужели не легче купить медной проволоки,антенного канатика и т.п.... Ножницы дома наверняка есть и рулетка.
    Еще можно понять покупку более сложных антенн,с трапами и т.п.

  5. #5
    Standart Power Аватар для R3HD
    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    г.Пушкино Московская обл.
    Возраст
    76
    Сообщений
    248
    Поблагодарили
    385
    Поблагодарил
    305
    De RU3HD. Использовал при работе со ст. Новолазаревская, Антарктида, *ДИПОЛЬ НАДЕНЕНКО*. Это стандартная антенна, выпускалась для радиоцентров, подвешена на высоте 13 метров над землёй, воздушная линия питания до аппаратуры, далее я применял самодельный ВЧ трансформатор 4:1 на ферритовом сердечнике для согласования с трансивером и усилителем. Полоса пропускания антенны оказалась от 6,7 до 7,3 МГЦ. С этой антенной проведено более 10 тысяч радиосвязей на расстоянии 12-15 тысяч км. Размеры антенны *ДИПОЛЬ НАДЕНЕНКО* можно найти в старых журналах *РАДИО* и книгах по радиолюбительским антеннам.Что там вам предлагают купить, я не знаю. Размеров антенн и их частотный диапазон много.
    Абсолютно согласен с Борисом Степановым в отношении применения антенны T2FD. Её достоинство-широкая полоса, при КПД *КАК У ПАРОВОЗА* и она не должна применяться на любительской станции. Пробовал я и такую антенну-максимальная дальность связи при 1 киловате выходной в тех условиях 500-700 км.

  6. #6
    QRP
    Регистрация
    21.11.2008
    Адрес
    Носовка
    Возраст
    62
    Сообщений
    42
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    to Discovery:
    Спасибо за ссылку. Посмотрев вид диполя Надиенко закралась мысль ,что антенна будет на ветру вращаться как пропелер.Думаю будет проблема обеспечить жесткость крепления полотен
    Кто делал такую антенну то раскажите как выполнен крайний узел крепления полотна .Спасибо

  7. #7
    Very High Power Аватар для RW9RN
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Курган
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,018
    Поблагодарили
    3176
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от Discovery Посмотреть сообщение
    Уважаемые, Коллеги. Собираюсь приобрести диполь Надененко
    Берите. Работает НА ПОРЯДОК лучше, чем T2FD и их многочисленные клоны. Я 8 штук заказчикам поставил. Только тяжелая... И мачты "по взрослому" растягивать нужно. В Жигули не влазит. LC 100 без проблем.
    Цитата Сообщение от RU3HD Посмотреть сообщение
    Абсолютно согласен с Борисом Степановым в отношении применения антенны T2FD. Её достоинство-широкая полоса, при КПД *КАК У ПАРОВОЗА* и она не должна применяться на любительской станции. Пробовал я и такую антенну-максимальная дальность связи при 1 киловате выходной в тех условиях 500-700 км.
    Уважаемый Владимир! В условиях "очень крайнего севера" я смог обеспечить связь между 5 объектами выбросив все T2FD, BWD-90 и их "клоны", на их место повесил Надененко и чудо произошло... Выводы пусть делает автор темы.
    Последний раз редактировалось RW9RN; 23.03.2009 в 13:58.
    73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.

  8. #8
    Very High Power Аватар для RA6XTD
    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Нальчик, Кабардино-Балкария
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,223
    Поблагодарили
    209
    Поблагодарил
    112
    У меня вопрос к знатокам.
    Смотрю у Ультравцев диполя предлагаемые из оцинкованного тросика.
    Неужели будет хорошо работать из такого материала?

  9. #9
    Standart Power Аватар для RV6FC
    Регистрация
    21.03.2007
    Возраст
    54
    Сообщений
    249
    Поблагодарили
    35
    Поблагодарил
    10
    Цитата Сообщение от RA6XTD Посмотреть сообщение
    Неужели будет хорошо работать из такого материала?
    Брал у Ультры W3DZZ (40-80-160) из такого материала. Висит и работает 5 лет. Пока живой.

  10. #10
    Very High Power Аватар для RA6XTD
    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Нальчик, Кабардино-Балкария
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,223
    Поблагодарили
    209
    Поблагодарил
    112
    2 RV6FC
    Да я не про прочностные характеристики.
    Вот именно насчет работы и спрашиваю.
    Это же стальной оцинкованный трос, как я понимаю, у них.
    Если сравнить с медным антенным полотном - неужели разницы не будет?

  11. #11
    QRP
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    73
    Сообщений
    37
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от Модест Петрович Посмотреть сообщение
    В условиях "очень крайнего севера" я смог обеспечить связь между 5 объектами выбросив все T2FD, BWD-90 и их "клоны", на их место повесил Надененко и чудо
    Интересно, а 5 объектов тоже были в условиях "очень крайнего севера"?

  12. #12
    Standart Power
    Регистрация
    06.07.2002
    Адрес
    Тихорецк
    Возраст
    56
    Сообщений
    168
    Поблагодарили
    8
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от mikula Посмотреть сообщение
    to Discovery:
    Спасибо за ссылку. Посмотрев вид диполя Надиенко закралась мысль ,что антенна будет на ветру вращаться как пропелер.Думаю будет проблема обеспечить жесткость крепления полотен
    Кто делал такую антенну то раскажите как выполнен крайний узел крепления полотна .Спасибо
    Одно время эксплуатировал подобную, но выполненую несколько по другому.
    Стояла одна мачта 20 м, с верхушки шли полотна по углом 120* выполненые как веер ( каждое полотно из 4х проводов концы которых разнесены по горизонтали на 2 метра.
    Принцип работы схож с диполем Надененко. Работала очень хорошо.

  13. #13
    Big Gun
    Регистрация
    12.10.2007
    Адрес
    Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
    Возраст
    62
    Сообщений
    6,722
    Поблагодарили
    1315
    Поблагодарил
    166
    Цитата Сообщение от RA6XTD Посмотреть сообщение
    Да я не про прочностные характеристики.
    Вот именно насчет работы и спрашиваю.
    Это же стальной оцинкованный трос, как я понимаю, у них.
    Если сравнить с медным антенным полотном - неужели разницы не будет?
    Будет конечно разница будет, но без каких либо точных приборов Вы ее не увидите. Подобные эксперименты (правда не с тросиком, а оцинкованным стальным проводом Д3 мм), проводились на многих проволочных антеннах(в частность диполь и INVEE) сколь нибудь значимой разницы не было,сравнивалось с такой же антенной выполненной из антенного канатика. Правда и приборов особенно не было, только КСВ-метр TX TS870 самодельный антенноскоп и прием на слух и показания по s-метру.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от RU3HD Посмотреть сообщение
    Полоса пропускания антенны оказалась от 6,7 до 7,3 МГЦ.
    Сам не пробовал такую антенну, но судя по описанию в литературе, полоса пропускания должна быть значительно больше?

  14. #14
    nomade Аватар для US4IPQ
    Регистрация
    29.04.2008
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,914
    Поблагодарили
    624
    Поблагодарил
    2321
    Так для информации.
    Книга Надененко "Антенны"
    http://ifolder.ru/11795028

  15. #15
    Low Power Аватар для UR9IO
    Регистрация
    11.05.2007
    Адрес
    пгт.Донское Украина
    Возраст
    74
    Сообщений
    66
    Поблагодарили
    8
    Поблагодарил
    3
    Как бывший военный, много раз бывал на наземных передающих центрах и везде для связи на КВ_диапазонах применялась антенна Надененко.Только вот запитка не кабелем, а согласованной линией.

    Спасибо за ссылку. Посмотрев вид диполя Надиенко закралась мысль ,что антенна будет на ветру вращаться как пропелер.Думаю будет проблема обеспечить жесткость крепления полотен

    Стоят эти антенны десятилетиями, никаких проблем, выдерживают любые ветра и облединение.

Похожие темы

  1. Диполь в МАМАНЕ - что-то не то...
    от RQ3P в разделе Антенны КВ
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 10.02.2009, 03:22
  2. Диполь ULTRA
    от RL3Q в разделе Антенны КВ
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 29.09.2008, 13:31
  3. Рамка или диполь
    от RA3XDH в разделе Антенномания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 31.05.2008, 21:49
  4. Диполь на 40 м...
    от newHam85 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.09.2007, 17:26
  5. 7/14 диполь?
    от RN3FZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 31.05.2006, 18:03

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×