Диполь Надененко

[RZ6FE]

Ну и главное, на кой фиг нашему брату широкополосная антенна? Миллион решений многодиапазонных антенн.

Так ведутся же на маниловщину:

диполь ... в фирме Ультра

[RN6L]

Вопрос задан.Прошло шесть лет.И тишина...
Меня сегодня тоже интересует этот вопрос.Кто использует такой диполь купленый в фирме Ультра можете поделиться опытом?

Да уж... (с), Киса Воробьянинов... Шесть лет не принять решение купить или не купить из-за того что тишина, это круто! Фирма Ультра случайно за эти годы не прекратила свое существование, а то может уже и ответ неактуален.

[RK1NA]

Фирма Ультра случайно за эти годы не прекратила свое существование,

Живёт и вроде процветает.
Даже кому то на заказ изготовила диполь Надененко длиной 90 м.

[UN7GKR]

Данная антенна не такая уж сложная в изготовлении. Тем более при наличии современных материалов можно сделать все легко и быстро. Основы для полотен антенны я к примеру сделал из пластиковых ПВХ труб (паяльник или утюг для пайки труб есть, трубы тоже не проблема). Сделал 4 крестовины размером 1м. на 1м. и пропустил по краям крестовин проводник полотен антенны (в моем случае медный многожильный провод сечением 4 квадрата). Треугольную форму антенны считаю какой-то несуразной. Лучше уж квадратные колбасы делать или круглые с обручами в основаниях.
Антенну делал для ВЧ диапазонов, т.к. от 20-ки и выше у меня нормальной антенны нет, плюс на 27 МГЦ надо иногда включаться. Антенну до конца еще не запустил, т.к. не успел за день управиться с монтажем мачт и оттяжек. На следующих выходных доделаю все и подключу антенну. Попробую сначала запитку через коаксиал 50 Ом и балун, если не понравится, то сварганю лесенку для нее. Одна антенна у меня уже на лесенке работает великолепно много лет и проблем не вызывает.
Фото потом выложу.

[RW9UBP]

Вобще то, диполь Надененко немного разный применяется для передачи и для приема. На передающих центрах ставится ВГДШ, а на приемных ВГД. Что в армии видел когда служил, что работая в ОРТПЦ. И что то не видел, чтоб у ВГДШ заземлялся шунт.

Осмелюсь возрозить. ВГД и ВГДШ это разные антенны. Вгд предложил Надененко, а ВГДШ- Г.З.Айзенберг и В.Д.Кузнецов. В конструкции приёмных и передающих антенн разницы абсолютно никакой. Различие лиш в фидерных линиях. На передающих р/ст. применяются воздушные двухпроводные с волновым сопротивлением 600 ом и четырех проводные с сопротивлением 300 ом. а для приёмных радиостанций применяют воздушный четырехпроводный фидер с волновым сопротивлением 208 ом. Ну и соответственно у передающих биметалл 3-4 мм , а приемных 1,56 мм.
В районах с повышенной грозовой деятельностью средняя часть шунта антенны ВГДШ заземляется металлическим проводом диаметром 6 мм.

[RX9JX]

Висела такая, из первых партий, на кольцах, по 4 сдвоенных полевки в плече, высота подвеса 20 метров, точка запитки - 15 метров от здания, кабель перпендикулярно антенне. Два раза выгорал трансформатор при работе на 28 мощностью 600 ватт (в ЧМ гонял таксистов с диапазона). Потом запитал ее ПРППМ, также перпендикулярно полотну, завел кабель к себе в окно, на подоконнике трансформатор 1:4 типа от Р-161. Работой на 80, 40 и 30 метров доволен, шумела мало. От 20 м и выше есть диапазонные антенны, так что там практически не работал на ней. Снял только из-за того, что собрались ронять мачту 20 м из-под "Суриуса", за которую был зацеплен один из концов. Отработала свое на 150%. Товарищ вешал такую на крыше 5-ти этажки в виде "Инвертед ви", был разочарован работой.

[R0SCF]

В конструкции приёмных и передающих антенн разницы абсолютно никакой. Различие лиш в фидерных линиях. .

1. ВГД. Горизонтальный диапазонный вибратор (ВГД) так званный диполь Надененко работает в диапазоне 4L ˂λ˂1,56L. (стр.330-332.Антенны. С.И. Надененко. Издательство: М.: Связьиздат. 1959)
Вложение 228020
2. ВГДШ.Г. 3. Айзенберг предложил горизонтальный диапазонный вибратор с индуктивным шунтом. (ВГДШ является более диапазонной антенной, работающей в диапазоне 12м ˂λ˂50м.) (стр.333.Антенны. С.И. Надененко. Издательство: М.: Связьиздат. 1959)
Антенна типа диполь надененко Антенна диполь Г. 3. Айзенберг и В. Д. Кузнецов АНТЕННА ТИПА «ДИПОЛЬ НАДЕНЕНКО»
Вложение 228021

[RN6L]

Мне одно не понятно - ЗАЧЕМ?... Ну ладно всякие военные и полувоенные госструктуры, которым когда то в прошлом веке при том уровне знаний и развития радиопромышленности написали ведомственные инструкции, которые мало отличаются друг от друга как по перечню антенн, так и по перечню аппаратуры, не сильно то и обширных перечней, и они до сих пор ими пользуются. Нам то зачем эти многопроводные проволочные монстры, отягощенные несущими конструкциями. Для широкополосности? Так все равно после воздушного фидера СУ ставить надо... Почему в комплекте древней Р-140, кстати передатчиками от которой до сих пор не брезгуют далеко не школьные контестовые станции, пара Inv.V, штырь и АЗИ и вполне хватает 10 запоминаемых частот на УМ и УСС?

[UA4NE]

Три провода в плече (как на картинке выше) это откровенно мало. Будет слишком большой разброс КСВ по рабочему диапазону частот. Минимум шесть проводов нужно. В точке питания балун 4:1 и кабель 50 Ом.

Но радиолюбителям с нашими узкими диапазонами эта антенна не нужна.

[R0SCF]

Три провода в плече это откровенно мало.

(стр.330.Антенны. С.И. Надененко. Издательство: М.: Связьиздат. 1959)

Вложение 228028

[R0SCF]

Мне одно не понятно - ЗАЧЕМ?...

(стр.329.Антенны. С.И. Надененко. Издательство: М.: Связьиздат. 1959)
Вложение 228029

[RZ6FE]

Три провода в плече (как на картинке выше) это откровенно мало. Будет слишком большой разброс КСВ по рабочему диапазону частот. Минимум шесть проводов нужно. В точке питания балун 4:1 и кабель 50 Ом.

Но радиолюбителям с нашими узкими диапазонами эта антенна не нужна.

Михаил, фирма Ультра так не думает. Ознакомьтесь -
Ultra.

[R3MM]

Производитель пишет
Такая антенна не требует настройки и КСВ менее 2-х получается на частотах от 1,7 до 29 МГц.

Сильно сомневаюсь.
Обычно известные производители публикуют график КСВ, а тут просят просто поверить на слово.

[RV3MP]

Такая антенна не требует настройки и КСВ менее 2-х получается на частотах от 1,7 до 29 МГц.
Сильно сомневаюсь.
Обычно известные производители публикуют график КСВ

Е.И. правильно сомневаешься.



Ну, да, длинновата она на 80... и полоса по КСВ<2 не сказать, что большая.
Остальные диапазоны видно... R от 6 Ом до 800 Ом, jX от -600 до +300.
Совсем очень сомневаюсь, что можно одним трансформатором вытянуть "это" в R50 jX 0.
Вариант один - симметричная линия и симметричное СУ.
Но! Зачем тогда городить "треугольную" антенну? Можно обычный диполь вешать и точно так же согласовать.
Если, в несимметричных диполях, на всех диапазонах, R близко к одному значению и возможно использование трансформатора,
то в этой антенне... к гадалке Ммане не ходи... будет ясно, разброс на разных частотах огромен.
Не чудо.

[RZ6FE]

Не чудо.

Странно, что понимание пришло так поздно...
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/2...ml#post1108532
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/2...ml#post1108548