Диполь Надененко

**RA3DQP** · 25.04.2009, 16:41

Сообщение от US8IFD

применялась антенна Надененко.

Для военных обычно применялась антенна-вариант - ВГДШ, середина заземлялась для грозозащиты.
Военные в связи всегда ценили не цифры (уровни, АЧХ и пр.), а лишь бы было "алё-алё"!

**UR9IO** · 25.04.2009, 21:05

Сообщение от RA3DQP

Для военных обычно применялась антенна-вариант - ВГДШ, середина заземлялась для грозозащиты.
Военные в связи всегда ценили не цифры (уровни, АЧХ и пр.), а лишь бы было "алё-алё"!

Ничего не могу сказать как она(антенна) заземлялась, но что дипполь Надененко - это точно. Что касается связи у военных то отношение очень серьёзное.Без дальней связи ни один самолёт не выпускался в полёт.Сами посудите Михаил, когда выполняется задание над морем в нескольких тыс. км от суши, а от Москвы 12 тыс км и без связи? К стати связь в основном CW, хотя было и AM и SSB и др.

**R9UHN** · 26.04.2009, 06:01

2 RA3DQP
Военные в связи всегда ценили не цифры (уровни, АЧХ и пр.), а лишь бы было "алё-алё"!
как военный связист могу сказать что ваше заявление не соответствует действительности. Любой канал связи ,согласно регламента, сдаётся в эксплуатацию только после замеров. Уровней , АЧХ и проч...

**R3BU** · 26.04.2009, 14:05

Сообщение от ua1 11400

Ну если нужна широкополосная ант. я бы взял T2FD, проще подвесить.

Припозднился с ответом:

Если купить T2FD,то разрезав ее вдоль по-полам можно зделать целые ДВЕ НОРМАЛЬНЫЕ АНТЕННЫ...А нагрузочный резистор отдать мне за идею,Я из него обогреватель для дачи зделаю...
Не знаю у кого как,может(извиняюсь)-у кого то электричество халявное,тогда другое дело...При киловате в антенну излучаться будет ват 500 это точно.. и слышно будет хорошо....

**RA3DQP** · 26.04.2009, 19:59

Сообщение от RA0SEM

Любой канал связи ,согласно регламента, сдаётся в эксплуатацию только после замеров.

Не пишите х...! Hi! Сколько воякам сдавалось узлов связи и пр. объектов! Единственный раз пришлось полностью сдать все точки (включая служебный канал!) - это когда участок линии сдавался на обслуживание гражданской организации (Минсвязи).
Если бы я не знал этого, не писал бы! Вот такая у нас связь (и начальники связи особенно!) в армии, дай бог, чтобы изменилось к лучшему!

**UR6ISU** · 26.04.2009, 22:05

Дожились!!!
Уже антенны покупаем... А скоро будем по ремонтным мастерским бегать, чтоб разъем антенный к кабелю припаять.
Радиолюбители...

**Валерий96** · 26.03.2015, 18:37

Вопрос задан.Прошло шесть лет.И тишина...
Меня сегодня тоже интересует этот вопрос.Кто использует такой диполь купленый в фирме Ультра можете поделиться опытом?

**UA0DM** · 26.03.2015, 18:56

Пробовал в 2005-2006 году не фонтан. Как в прочем и все антенны такого плана. Качество кстати тоже не устроило.

**UC4A** · 26.03.2015, 20:22

Полотно от этой антенны хорошее! УФО-стойкий, много-многожильный, в меру гибкий. Резистор 320 ом. Набран из (по нашим меркам) 5-ваттных МЛТ(?). Куда его? Распорки хороши, но для "лестницы"- мало, а ещё куда? Согласующий тр-р на "бинокле",где-то 12х6, намотан тонюсеньким проводочком. Единственное достоинство этой антенны-её 50-омное входное сопротивление во всём диапазоне. Слышно плохо, отвечают соответственно. Хорошо, что досталась "в обмен". Впечатление никакое...

**UA0DM** · 27.03.2015, 02:40

Сообщение от UA4AII

Единственное достоинство этой антенны-её 50-омное входное сопротивление во всём диапазоне

Этого тоже не довелось наблюдать....
Резистор там откуда? Модернизация?

**RD4AAB** · 27.03.2015, 06:52

Вот подобие такого диполя запитан ПРППМ -150ом полуволновым повторителем полоса порядка 150-200кгц (две антены на 7,3,5 выполнены таким методом) расстояние между проводами полотна 25см выполнены из двойной полевки каждый провод

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: DSCN2588.jpg
Просмотров: 217
Размер: 615.7 Кб
ID: 137095

**UA9AU** · 27.03.2015, 07:16

В библиотеке MMANA-GAL есть что-то похожее. Я бы не хотел,чтоб такая антенна у меня место во дворе занимала.Fat_dipole.maa

**RZ6FE** · 27.03.2015, 07:28

Сообщение от Валерий96

Вопрос задан.Прошло шесть лет.И тишина...
Меня сегодня тоже интересует этот вопрос.

Вы уверены, что вам нужна широкополосная антенна Надененко? Просто посмотрите - Антенна типа “Диполь Надененко” - Патент СССР 01.01.1957 - SU 105186 | База патентов СССР - сравните с тем, что предлагает продавец и определитесь.

Сообщение от UA9AU

В библиотеке MMANA-GAL есть что-то похожее. Я бы не хотел, чтоб такая антенна у меня место во дворе занимала. Fat_dipole.maa

Ничего похожего.

**RK1NA** · 27.03.2015, 07:33

Часто в словах мы ищем сакральный смысл: диполь Надененко, завораживает (или антенна T2FD, как радиолюбительский позывной?).
А смысл надо искать в его конструктивных особенностях. Сделан он "толстым" для обеспечения
широкополосности что просто необходимо военным. Питается непременно двухпроводной линией, которая
непосредственно подключается к согласующему устройству. Для военных - песня.
У T2FD широкополосность обеспечивается за счет включения резистора, который просто гробит КПД.
Использовать её на передачу - нонсенс.
Ну и главное, на кой фиг нашему брату широкополосная антенна? Миллион решений многодиапазонных антенн.
Так что оставьте параметр широкополосности тем кому это важно, кто оперативно меняет частоты не кратные,
как у нас.
Если кто то посчитает сей пост длинным, значит он не для вас.

**RV9CQQ** · 27.03.2015, 08:37

Вобще то, диполь Надененко немного разный применяется для передачи и для приема. На передающих центрах ставится ВГДШ, а на приемных ВГД. Что в армии видел когда служил, что работая в ОРТПЦ. И что то не видел, чтоб у ВГДШ заземлялся шунт.