в антенне 2el и ксв улучшилось...(а F/B- за счет зенита...)
Вид для печати
в антенне 2el и ксв улучшилось...(а F/B- за счет зенита...)
Сергей ваш же файл немного оптимизировал.Цитата:
Сообщение от UW8M
Что то вы подсуживаете Моксону :-)
Того же мнения.Цитата:
Сообщение от RU4SS
Потому что так моделировал))) На самом деле на 2 диапазона у всех получается легко, а на три - у многих (если не скзаать "всех") - проблема. И изготовленных 3-бэндовых вариантов без компромиссов, СУ и прочего я не видел. Моя попытка здесь http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...t=moxon#246543 Считаю, что все возможно.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Я пробовал Оупен слив сделатьЦитата:
Сообщение от RV9CX
И что б в одном направлении работал - а не как у тебя - в разные :-)
это гарантированное отсутствие любого результата. У меня пусть и в разные, но 3 диапазона.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Каждый кулик своё болото хвалит...:stop:
Вообще то вопрос был задан по антенне Моксон....:sorry:
Поэтому не надо сваливать тему в очередной раз в....
Хорошая антенна. А Яги - другая тема....(тоже хорошая)...
______________________________________________________________________ ___Цитата:
Сообщение от EW1DX
На "новогодних" днях отдыха появилось время.Собрал из подручных средств Мохон на 144.Померять усиление нечем,т.к. давно расстался с селективным милливольтметром,но тем не менее антенна работает!КСВ=1.05, там где и считал,диаграмма в норме,доволен.Буду пробовать летом на КВ.Для дачи -самое то!
Главное -затраты мизерные.Если успею,попробую вариант с активным питанием.
Вспоминаю как намучились с А3S в мемориале ПОБЕДА-55,то МОХОН явно вне конкуренции!
Что не нравится-стоимость трубок для каркаса(это основные траты!).
Вопрос по теме: Очень интересует модель этой антенны с активным питанием!Было бы интересно посмотреть и сравнить с обычной .
Павел.
Какого рода мучения с A3S??Цитата:
Сообщение от UA3GFX
смысла в активном питании нет: усиления больше не будет, а F/B и без того приличный.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Да всё просто Дмитрий,оказалась эта штука очень чуствительна в высоте установки на землёй.Парадокс,но факт.Работали из Захаровки(высота 297 по воен.карте),с Огурца(знаменитое место где впервые побили и погнали фашистов)-но пришлось долго туда сюда гонять по высоте,что бы заработала.Не отрицаю,что не исключён вариант поджёга трапов в АНТАРКТИДЕ,откуда её привезли прямо перед мемориалом.Цитата:
Сообщение от RV9CX
Ну а активное питание выгодно хотя бы тем,что позволяет выстро менять направление,особенно когда ты один(или идёт дождь,что весной частое явление).
Это не относится к конструкции антенны и очевидно, что она работает лучше любого, даже золотого, Моксона. Моя A3S уж сколько не собиралась-разбиралась в любых полях, а сейчас стоит на крыше. Вопросы есть, но про них нужно знать:Цитата:
Сообщение от UA3GFX
1. Трэпы не горят - отгорают места их крепления к элементам и это происходит сплошь и рядом http://forum.qrz.ru/showthread.php?p...000#post314230
2. Критичны хомуты стягивания зажимов каждой трубки - если они не родные, они могут быть другого размера. Болтающийся хвостик увеличивает длину элемента.
3. Высота чуток проявляется на 20м в интервале от 10 до 12м - резонанс немного ходит. На других диапазонах этого нет.
Это можно делать и с пассивными элементами.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
а вот такой вариант?
Да кто возражает,можно. Но ,не думаю что проще!Цитата:
Сообщение от RV9CX
Ну а если не трудно, с удовольствием посмотрели и тот и другой варианты!
Надеюсь модели не секрет?
Да уже не счесть сколько раз это все даже здесь выкладывалось. Диаграмму своих пассивных я показывал здесь http://forum.qrz.ru/showthread.php?p...%E0#post290336 там и фото конструкции есть. Модель чего-то не нашел, наверно в ноутбуке или на работе. А вот здесь для Вас интересная тема http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=15018Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Кстати, может и не потеме снова, но во вложении хитрая моделька..
http://www.cqham.ru/2ma.htm
Вот антенна,которую хочу попробовать изготовить.
На мой взгляд,она будет весьма удобна на полевых вылазках!
Несколько рабочих мест,несколько мачт...ну и естественно часто крутить оные не всегда удобно.
Спасибо за модели,ну а то что это уже было-охватить всё просто физически невозможно.
Хотелось попробовать изготовить к 9 мая,но активного желания поддержать проект пока не замечается,видно авитаминоз(шутка).
Результаты если интересно будет отпишу,но это уже летом.
Павел.