Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 37
  1. #1
    Low Power
    Регистрация
    16.09.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    67
    Сообщений
    81
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    0

    'Запорный' дроссель для квадрата

    Изготавливаю дроссель для вертикального квадрата на 30 метров.Из кабеля РК75-9-13(диаметром 13 мм) изготовил с помощью АА-230PRO четвертьволновой тр-р длиною 4м73см(при рассчетах на бумажке должен быть 4м89см для 10120кГц).Намотал на оправке диаметром 15 см. из этого тр-ра дроссель виток к витку-получилось около 9-и витков.Несмотря на различные эксперименты по закреплению витков изолентой,скотчем ,конструктив получается "хлипкий",витки стремятся разкрутиться,провалиться.Когда-же эти витки укладываю в виде бухты и регулярно обматываю изолентой,то все намного прочнее.Поэтому вопрос.Нужно ли дроссель наматывать виток к витку?Или же допустимо изготовить в виде бухты?
    73,Александр.


  2. #2
    Big Gun Аватар для UA4WI
    Регистрация
    19.04.2006
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    56
    Сообщений
    5,221
    Поблагодарили
    3029
    Поблагодарил
    2072
    Здравствуйте

    http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=94587#post94587

    ...пост 51

    ...с уважением, Алексей

  3. #3
    Very High Power Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    342
    Поблагодарил
    75
    Делайте как удобно.
    Я вообще витки не крепил -
    со временем - они сложились
    внизу.
    Кольцо у меня где то 150-200 мм

  4. #4
    Very High Power Аватар для RT3O
    Регистрация
    22.08.2008
    Адрес
    Семилуки
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,221
    Поблагодарили
    363
    Поблагодарил
    323
    Цитата Сообщение от UT0UA Посмотреть сообщение
    Намотал на оправке диаметром 15 см
    Посоветую полиэтиленовую трубу ( канализационная ). Она веса не прибавит , и витки можно закрепить .
    Можно оставить и в бухте , но лучше виток к витку на цилиндре.

  5. #5
    Low Power
    Регистрация
    16.09.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    67
    Сообщений
    81
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    0
    Всех благодарю за ответы.Правда не понял,что сказал Сергей,RZ9CJ
    73.Александр.

  6. #6
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    70
    Сообщений
    5,719
    Поблагодарили
    1137
    Поблагодарил
    203
    Цитата Сообщение от UT0UA Посмотреть сообщение
    Правда не понял,что сказал Сергей,RZ9CJ
    Разрешите вольный перевод:
    - Мотать дроссель, как и обычную катушку индуктивности из коаксиального кабеля можно по-всякому, лишь бы создавалась индуктивность обеспечивающая "отсекание" ВЧ-токов.
    Всё остальное - для красоты.

  7. #7
    Без позывного
    Регистрация
    17.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    403
    Поблагодарили
    57
    Поблагодарил
    5
    UT0UA, Александр, "кстати о птичках" - максимальная индуктивность у катушки, намотанной проводом заданной длины, получается при 4--5 витках.

  8. #8
    Р.Л. Аватар для UR5CBZ
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    KN59rr
    Возраст
    69
    Сообщений
    6,258
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    2629
    Поблагодарил
    1248
    Интересно,разве скрученный в бухту(или в катушку) провод увеличивает индуктивность только оплетки.А индуктивность Ц.Ж не меняется?

  9. #9
    Silent Key
    Регистрация
    15.07.2006
    Адрес
    Путешественник
    Сообщений
    1,737
    Поблагодарили
    1076
    Поблагодарил
    312
    Цитата Сообщение от UT0UA Посмотреть сообщение
    Нужно ли дроссель наматывать виток к витку?Или же допустимо изготовить в виде бухты?
    Вот так у DK7ZB:

  10. #10
    Very High Power
    Регистрация
    03.12.2007
    Адрес
    Лянтор, ХМАО-ЮГРА
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,106
    Поблагодарили
    309
    Поблагодарил
    63
    -добиватся минимальной конструктивной емкости дросселя. Намотка кабеля в моток (бухточку) имеет высокую паразитную емкость, поэтому такие дроссели можно применять только на одном-двух соседних диапазонах. Многодиапазонные дроссели наматывают исключительно в ряд, виток к витку, или даже с небольшим шагом...
    (Антенны КВ и УКВ. часть 2. ст.191 И.В.Гончаренко)

  11. #11
    Р.Л. Аватар для UR5CBZ
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    KN59rr
    Возраст
    69
    Сообщений
    6,258
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    2629
    Поблагодарил
    1248
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    лишь бы создавалась индуктивность обеспечивающая "отсекание" ВЧ-токов.
    От антенны?

  12. #12
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    70
    Сообщений
    5,719
    Поблагодарили
    1137
    Поблагодарил
    203
    Цитата Сообщение от UR5CBZ Посмотреть сообщение
    От антенны?
    От антенны на оплётке.

  13. #13
    Low Power
    Регистрация
    16.09.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    67
    Сообщений
    81
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    0
    Действительно,дроссель,как на фото(tnx RN0QQ) наматывать и укладывать намного легче чем виток к витку.А если следовать совету ЛеонидаЗ и изготовить из 4-5 витков,то диаметр дросселя увеличивается а проблема пропорционально уменьшается.Ну и поскольку квадрат однодиапазонный,то как видно из info от UA9JEC допустимо наматывать в виде бухточки(несмотря на паразитную емкость).Интересно прочитать,кто и как соединяет 75-омный кабель тр-ра с 50-омной линией передачи к трансиверу?
    73,Александр.

  14. #14
    Без позывного
    Регистрация
    17.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    403
    Поблагодарили
    57
    Поблагодарил
    5
    UT0UA, Александр (чтобы не читать между строк) я имел в виду именно Ваш случай и намотку с шагом ~20 мм по оси, хотя максимум индуктивности всегда есть.
    Изображения Изображения  

  15. #15
    Standart Power
    Регистрация
    11.09.2007
    Сообщений
    400
    Поблагодарили
    103
    Поблагодарил
    27
    В отличие от антенны Уда-Яги, в двойном квадрате необязательно устройство подавления синфазного тока. Рамочные антенны сами по себе неплохо его ослабляют. Отличие на уровне десятых долей %.

    Антенны КВ и УКВ. Часть 4. Стр. 214. И.В. Гончаренко

Похожие темы

  1. Три квадрата на 40 м
    от R9TV в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 06.07.2009, 14:58
  2. Определение квадрата на КПК с GPS
    от RK3FW в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 15.08.2008, 12:29
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.06.2008, 21:41
  4. два квадрата
    от RA9APK в разделе Антенны КВ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.01.2007, 12:11
  5. Дроссель для РА
    от LGENA в разделе Усилители мощности
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 04.01.2004, 03:55

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика