'Запорный' дроссель для квадрата

**UT0UA** · 20.05.2010, 11:14

Изготавливаю дроссель для вертикального квадрата на 30 метров.Из кабеля РК75-9-13(диаметром 13 мм) изготовил с помощью АА-230PRO четвертьволновой тр-р длиною 4м73см(при рассчетах на бумажке должен быть 4м89см для 10120кГц).Намотал на оправке диаметром 15 см. из этого тр-ра дроссель виток к витку-получилось около 9-и витков.Несмотря на различные эксперименты по закреплению витков изолентой,скотчем ,конструктив получается "хлипкий",витки стремятся разкрутиться,провалиться.Когда-же эти витки укладываю в виде бухты и регулярно обматываю изолентой,то все намного прочнее.Поэтому вопрос.Нужно ли дроссель наматывать виток к витку?Или же допустимо изготовить в виде бухты?
73,Александр.

**UA4WI** · 20.05.2010, 12:12

Здравствуйте

http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=94587#post94587

...пост 51

...с уважением, Алексей

**RZ9CJ** · 20.05.2010, 12:17

Делайте как удобно.
Я вообще витки не крепил -
со временем - они сложились
внизу.
Кольцо у меня где то 150-200 мм

**RT3O** · 20.05.2010, 12:40

Сообщение от UT0UA

Намотал на оправке диаметром 15 см

Посоветую полиэтиленовую трубу ( канализационная ). Она веса не прибавит , и витки можно закрепить .
Можно оставить и в бухте , но лучше виток к витку на цилиндре.

**UT0UA** · 20.05.2010, 14:06

Всех благодарю за ответы.Правда не понял,что сказал Сергей,RZ9CJ
73.Александр.

**UN7CI** · 20.05.2010, 16:02

Сообщение от UT0UA

Правда не понял,что сказал Сергей,RZ9CJ

Разрешите вольный перевод:
- Мотать дроссель, как и обычную катушку индуктивности из коаксиального кабеля можно по-всякому, лишь бы создавалась индуктивность обеспечивающая "отсекание" ВЧ-токов.
Всё остальное - для красоты.

**Леонид3** · 20.05.2010, 16:39

UT0UA, Александр, "кстати о птичках" - максимальная индуктивность у катушки, намотанной проводом заданной длины, получается при 4--5 витках.

**UR5CBZ** · 20.05.2010, 16:59

Интересно,разве скрученный в бухту(или в катушку) провод увеличивает индуктивность только оплетки.А индуктивность Ц.Ж не меняется?

**R4AK** · 20.05.2010, 17:05

Сообщение от UT0UA

Нужно ли дроссель наматывать виток к витку?Или же допустимо изготовить в виде бухты?

Вот так у DK7ZB:

**UA9JEC** · 20.05.2010, 17:49

-добиватся минимальной конструктивной емкости дросселя. Намотка кабеля в моток (бухточку) имеет высокую паразитную емкость, поэтому такие дроссели можно применять только на одном-двух соседних диапазонах. Многодиапазонные дроссели наматывают исключительно в ряд, виток к витку, или даже с небольшим шагом...
(Антенны КВ и УКВ. часть 2. ст.191 И.В.Гончаренко)

**UR5CBZ** · 20.05.2010, 19:20

Сообщение от UN7CI

лишь бы создавалась индуктивность обеспечивающая "отсекание" ВЧ-токов.

От антенны?

**UN7CI** · 20.05.2010, 20:01

Сообщение от UR5CBZ

От антенны?

От антенны на оплётке.

**UT0UA** · 20.05.2010, 20:59

Действительно,дроссель,как на фото(tnx RN0QQ) наматывать и укладывать намного легче чем виток к витку.А если следовать совету ЛеонидаЗ и изготовить из 4-5 витков,то диаметр дросселя увеличивается а проблема пропорционально уменьшается.Ну и поскольку квадрат однодиапазонный,то как видно из info от UA9JEC допустимо наматывать в виде бухточки(несмотря на паразитную емкость).Интересно прочитать,кто и как соединяет 75-омный кабель тр-ра с 50-омной линией передачи к трансиверу?
73,Александр.

**Леонид3** · 20.05.2010, 21:27

UT0UA, Александр (чтобы не читать между строк) я имел в виду именно Ваш случай и намотку с шагом ~20 мм по оси, хотя максимум индуктивности всегда есть.

**DL7YAD** · 21.05.2010, 00:21

В отличие от антенны Уда-Яги, в двойном квадрате необязательно устройство подавления синфазного тока. Рамочные антенны сами по себе неплохо его ослабляют. Отличие на уровне десятых долей %.

Антенны КВ и УКВ. Часть 4. Стр. 214. И.В. Гончаренко