Вид для печати
Прошу пардона... Поскольку распорки не параллельны элементам, то их воздействие не столь сильно, во всяком случае, не фатально. Делают же яги на буме из металла, да и сама мачта тоже. Все-равно, элементы придется корректировать, сконпенсируете.
73! Александр
Да вот прочитал на cqham что вроде собрали всё из металла а потом долго не могли настроить(резонанс тупой ксв большое),что мол в поле рамки недолжно быть металла и диаграммма портится,это прошло вскольз и тема там заглохла,вот эта реплика меня и смутила ,поэтому и попросил здесь совета,
Уважаемый Илья!Делал попытку покупки через страничку Гончаренко.Что-то не получилось...Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Если наткнёшься на мою просьбу,будь ласков,дай ссылку на адрес интернет-магазина.И других прошу об этом...
Неправда! У меня была мачта 13м для 3 квадрата и мачта была как раз в створе активного элемента. Резонанс острый, как и положено, без проблем.Цитата:
Сообщение от LESIK
73!
понятно что мачта попадала в створ вибратора-а из чего у вас был сделан сам скелет квадратов?
Здравствуйте,Lesik!Прочитал о ваших терзаниях по квадратам.Осмыслил и хорошие советы,которые вам дали наши продвинутые ребята.Им и следуйте,потому что всегда хочется достигнуть идеала.
По-житейски могу вас утешить:эту бессмертную антенну очень трудно испортить и сделать неработоспособной.Даже если выполнить её по древнему изданию Ротхаммеля,по заданным размерам,с заранее увеличенным размером рефлектора,то всё равно квады будут работать как минимум на 4+,имея большое преимущество перед ординарными антеннами.Несущие распорки,конечно, лучше делать из диэлектрика,пусть это будут даже влагозащищённые сосновые выдержанные рейки.А так как сейчас масса синтетических труб в продаже,то вашей фантазии не будет предела.
В связи с переездами, квадов приходилось делать несколько.Дальше 3-х элементов на 28мс и двухдиапазонного варианта на 28 и 21 мс,который проработал очень долго,правда,не продвинулся.Первый мой квадрат из бамбука повалил ураганный ветер,но он долго ещё успешно работал скомканным,лёжа на шиферной крыше(29 мс,АМ,наклейка "Все области СССР","Волна-К"+конвертер,две ГУ-50).Так что,отдавая дань теории,создайте своей конструкции максимальные условия для выживания в условиях экстрима(шторм,обледенение и т.п.).Материалы применяйте лёгкие и помните,что увеличение грани рейки на 2-3 мм приведёт к увеличению веса на значительную величину.
Описывать её прелести не буду-всё сказано до меня.Вам могу только пожелать успеха в монтаже и удовольствия в эфире.Удачи вам!
Добавлено через 3 минуты
Вероятно,спасаться надо горизонтальной поляризацией активной рамки?Цитата:
Сообщение от DL7YAD
Скелета не было. На макушке был бум - труба 7м, с него свисали три пятиугольные рамки. Поляризация горизонтальная.
73!
спасибо,принято,терзался в сомнениях ,но веря вашему опыту в практике юзания таких антенн прислушаюсь к вам,и на самом деле лучше потрачусь и сделаю как надо-сейчас располагаю трубками d=18 из стеклопластика длинной 8м-как раз на один элемент,я просто хотел другой элемент сделать подешевше, посмотрел на ценники и алюминий оказался дармовым,придётся докупать из Белгорода ещё 8м его стеклопластика,а по весогабаритам я полностью с вами согласен-такой огород на самом деле надо делать прочным чтобы потом это не рухнуло с моего 9го этажа,все прибамбасы конструктива и установку сфоткаю и потом сюда выложу для отчёта
to: Lesik
Вот это работало 5-6 лет так, что я не мог поверить. USA на GP, что стояла рядом (80 противовесов (восемьдесят!)) даже присутствия не было, а на это 57-58. Я их даже АМ неспешно на 30 ватт (ranger 3300) работал. Материал 100% аллюминий. Рамки пришлось укоротить сантиметров на 50!
Многолетняя практика и опыт работы на 3кв.(двадцатка) и по 4кв.(10м. и 15м.) в тестах и просто при проведении обычных QSO , говорит о том, что практичнее настраивать на максимум подавления ...
разница в усиления небольшая, но плюс ко всему и бока при этом методе настройки "давятся " лучше.
вот на днях приедут стеклопластиковые трубки и буду ставить
Не все прочитал, про полосу было ли сказано, не знаю. ПодАвите в одной частотной точке, в середине бэнда, а на краях все равно подавление будет не более 12 дб. Квадрат - узкополосная антенна. Выбирайте, где любите работать, CW или SSB. Там и давите.
Классная фотка, квадраты на какой диапазон?Цитата:
Сообщение от RX3XX
На десятку.. подсказка ниже :)Цитата:
Сообщение от EW6DR
Цитата:
Сообщение от RX3XX
По поводу мачты. Хочу соорудить двойной квадрат на 20 м и 3 эл. на 10 на том же буме. Мачта высотой 6-8 метров, как я предполягаю.
1. Высота подвеса квадратов считается по верхней точке рамки, или по буму?
2. Что лучше - вертикальные распорки (+) или под углом 45 градусов (х)?
3. Какую стальную трубу достаточно будет использовать для мачты? У меня есть стальная труба внешним диаметром 60 мм стенка 3,5 мм - куски по 4 и 2,5 м. Есть оцинковка внешним диаметров 42,5 мм, стенки 3,5 мм - кски метра по 4.
Но мне кажется, 42,5 - хлипковата будет и погнется уже при попытке подъема конструкции...
