-
02.04.2011, 15:32 #1
Логопериод на 10 м
Коллеги, помогите с выбором для постройки антенны на 10м, есть заготовки для логопериода на 10м, нет хорошей схемы, кто может подскажите.
Сергей (R8MZ) :: STOP! Политике в эфире!
-
02.04.2011, 15:53 #2
-
02.04.2011, 15:54 #3
- Регистрация
- 08.08.2006
- Адрес
- Никополь
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 237
- Поблагодарил
- 98
Какой смысл городить логопериодику на один бенд?
73! Анатолий (UR7EY)
-
02.04.2011, 16:11 #4
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,316
- Поблагодарили
- 1534
- Поблагодарил
- 305
RN9MZ скорее всего имел ввиду не Логопериодическую антенну , а одно диапазонную Log-Yagi . "почти" классическая Yagi , но роль активного вибратора в ней выполняет (в среднем 4-ре элемента) логопериодическая "ячейка" на частоту от 28,000 до 29,700 МГц. Далее всё как обычно ...рефлектор и 3...4 директора. Такой тип антенн описывался в журнале "Радио" - Челябинская коллективка UK9AAN (были описаны Log-Yagi на 15 и 20м).
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
02.04.2011, 16:41 #5
Спасибо за понимание, мне нужно именно на 10м логпериод, ну так просто хочется, тем более что элементы все уже готовы, нужно только бум и согласование.
Добавлено через 7 минут
А почему бы и нет? что мешает? есть место, есть материал, поясните что мешает сделать на один бэнд??Последний раз редактировалось RN9MZ; 02.04.2011 в 16:41. Причина: Добавлено сообщение
Сергей (R8MZ) :: STOP! Политике в эфире!
-
02.04.2011, 16:43 #6
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
С теперешним раскладом диапазонов логопериодика так и просится на 15-12-11-10м... Так и не понял, о какой антенне спрашивает топикстартер, о ЛОГ-ЯГИ или о классической ЛОГОПЕРИОДИКЕ... Чем не годится логопериодика на ОДИН диапазон? Плохой децибеллоотдачей на килограмм веса -)))... Или большой металлоемкостью на децибелл усиления, что, впрочем одно и тоже... -)))
Последний раз редактировалось RW4HFN; 02.04.2011 в 16:49.
Игорь (RW4HFN)
-
02.04.2011, 16:48 #7
-
02.04.2011, 16:57 #8
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Тоже есть смысл, будет и на 29.7 работать и на 27,5, сохраняя направленные свойства и стабильное сопротивление (КСВ).
Последний раз редактировалось RW4HFN; 02.04.2011 в 17:00.
Игорь (RW4HFN)
-
02.04.2011, 17:03 #9
-
02.04.2011, 18:58 #10
- Регистрация
- 08.08.2006
- Адрес
- Никополь
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 237
- Поблагодарил
- 98
Мне кажется, что на 10ке важнее получить максимум усиления в направлении корреспондента. А логопериодическая этим парамером не блещет. Весь ее "кайф" именно в многодиапазонности. ИМХО, на один диапазон уж лучше классика или Log-Yagi.
73! Анатолий (UR7EY)
-
02.04.2011, 19:21 #11
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2311
Щас наговорите...
Мысль у Сергея правильная. Он хочет перекрыть ВСЮ десятку с правильными параметрами антенны, что нереально сделать ни с лог-ячейкой (разваливается диаграмма все равно, хоть и имеете широкую полосу по КСВ), ни, тем более, с классическими ягами.
Сергей, решения такие есть. Самый главный вопрос - это конструктив. Если Вы уже определились с основными параметрами (кол-во элементов, тау и крайние частоты), то дальше только расчет и изготовление.
В практическом плане обратитесь к UA0SJ - он правда делает от 14 до 28, но Вам нужны основные идеи - они у него есть. Антенна хороша, только по трудозатратам превосходит яги, безусловно..
Я такие антенны считал и делал только на VHF, UHF и GSM, поэтому помочь практическими советами не смогу.
Добалю еще: я бы себе делать не стал))) Причина: трудозатраты. К тому же, нет надобности в такой полосе. На той же длине бума можно получить Яги с более высокими показателями, но в более узкой полосе - почти про это UR7EY сказал выше также.Последний раз редактировалось RV9CX; 02.04.2011 в 19:24.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
02.04.2011, 20:16 #12
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Полностью согласен.
Действительно:
1. Чем уже диапазон перекрываемых частот, тем выше электрические параметры можно получить у логопериодики.
2. Яги работает с КСВ близким к единице в узкой полосе частот.
3. Квадраты могут уделать логопериодику, но 27мГц в полосе частот всё равно не будет, да и материал уже наготове.
Так, что направление RN9MZ выбрано реально.Борис
-
02.04.2011, 22:12 #13
- Регистрация
- 22.04.2005
- Адрес
- Umm-Al-Quwain, UAE
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 3,984
- Поблагодарили
- 981
- Поблагодарил
- 605
Вот Вам:
http://www.g0ksc.co.uk/28mhz-5el-owa-yagi.html
И диапазон весь перекрывает и усиление хорошее. Собирается за выходные.
Мало - возьмите 6 эл там же или делайте стек.Олег, A65BR since 2010.
-
02.04.2011, 23:12 #14
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Нашел прикольную программу - выдает сразу .maa файл http://antonsmr.ru/dnload.htm \\\\\ Как сделать : http://www.cqham.ru/logyag_ru3uj.htm
Игорь (RW4HFN)
-
02.04.2011, 23:16 #15
- Регистрация
- 16.06.2008
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 408
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 651
RN9MZ
Если Вы имели ввиду это,то вот:UT4UCM. Михаил
|
Социальные закладки