Коллеги, помогите с выбором для постройки антенны на 10м, есть заготовки для логопериода на 10м, нет хорошей схемы, кто может подскажите.
Вид для печати
Коллеги, помогите с выбором для постройки антенны на 10м, есть заготовки для логопериода на 10м, нет хорошей схемы, кто может подскажите.
Какой смысл городить логопериодику на один бенд?:search:
RN9MZ скорее всего имел ввиду не Логопериодическую антенну , а одно диапазонную Log-Yagi . "почти" классическая Yagi , но роль активного вибратора в ней выполняет (в среднем 4-ре элемента) логопериодическая "ячейка" на частоту от 28,000 до 29,700 МГц. Далее всё как обычно ...рефлектор и 3...4 директора. Такой тип антенн описывался в журнале "Радио" - Челябинская коллективка UK9AAN (были описаны Log-Yagi на 15 и 20м).
Спасибо за понимание, мне нужно именно на 10м логпериод, ну так просто хочется, тем более что элементы все уже готовы, нужно только бум и согласование.
Добавлено через 7 минут
А почему бы и нет? что мешает? есть место, есть материал, поясните что мешает сделать на один бэнд??
С теперешним раскладом диапазонов логопериодика так и просится на 15-12-11-10м... Так и не понял, о какой антенне спрашивает топикстартер, о ЛОГ-ЯГИ или о классической ЛОГОПЕРИОДИКЕ... Чем не годится логопериодика на ОДИН диапазон? Плохой децибеллоотдачей на килограмм веса -)))... Или большой металлоемкостью на децибелл усиления, что, впрочем одно и тоже... -)))
Тоже есть смысл, будет и на 29.7 работать и на 27,5, сохраняя направленные свойства и стабильное сопротивление (КСВ).
Мне кажется, что на 10ке важнее получить максимум усиления в направлении корреспондента. А логопериодическая этим парамером не блещет. Весь ее "кайф" именно в многодиапазонности. ИМХО, на один диапазон уж лучше классика или Log-Yagi.
Щас наговорите... :)
Мысль у Сергея правильная. Он хочет перекрыть ВСЮ десятку с правильными параметрами антенны, что нереально сделать ни с лог-ячейкой (разваливается диаграмма все равно, хоть и имеете широкую полосу по КСВ), ни, тем более, с классическими ягами.
Сергей, решения такие есть. Самый главный вопрос - это конструктив. Если Вы уже определились с основными параметрами (кол-во элементов, тау и крайние частоты), то дальше только расчет и изготовление.
В практическом плане обратитесь к UA0SJ - он правда делает от 14 до 28, но Вам нужны основные идеи - они у него есть. Антенна хороша, только по трудозатратам превосходит яги, безусловно..
Я такие антенны считал и делал только на VHF, UHF и GSM, поэтому помочь практическими советами не смогу.
Добалю еще: я бы себе делать не стал))) Причина: трудозатраты. К тому же, нет надобности в такой полосе. На той же длине бума можно получить Яги с более высокими показателями, но в более узкой полосе - почти про это UR7EY сказал выше также.
Полностью согласен.
Действительно:
1. Чем уже диапазон перекрываемых частот, тем выше электрические параметры можно получить у логопериодики.
2. Яги работает с КСВ близким к единице в узкой полосе частот.
3. Квадраты могут уделать логопериодику, но 27мГц в полосе частот всё равно не будет, да и материал уже наготове.
Так, что направление RN9MZ выбрано реально.
Вот Вам:
http://www.g0ksc.co.uk/28mhz-5el-owa-yagi.html
И диапазон весь перекрывает и усиление хорошее. Собирается за выходные.
Мало - возьмите 6 эл там же или делайте стек.
Нашел прикольную программу - выдает сразу .maa файл http://antonsmr.ru/dnload.htm \\\\\ Как сделать : http://www.cqham.ru/logyag_ru3uj.htm
RN9MZ
Если Вы имели ввиду это,то вот: