Да!!!
А вот станы и другого оборудования много было ИТАЛЬЯНСКОГО.
Вот так - то!!
С уважением к сообществу.
Вид для печати
Да!!!
А вот станы и другого оборудования много было ИТАЛЬЯНСКОГО.
Вот так - то!!
С уважением к сообществу.
Есть инфо о его коэф-те корочения - 0,6784. Если пересчитать с ихнего на наш : 1\1.474 . В таблице данные для привычных РК выглядят правдоподобно - 0,6579 (1\1.52). http://reis205.narod.ru/gamma.htm Имею желание попробовать его для "верхней" части шлейфа J - антенны на КВ (типа RX3AKT) Нижняя - "голая" двухпроводная линия или индуктивность - настраивать удобно (на одном НЧ диапазоне). http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=17549&page=8Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Кабель ПРПМ http://www.provod.kz/index.php?optio...mid=56&lang=ru
Волновое сопротивление 600 ом замеры ОТК при производстве.
Провод ППВ http://kem-electro.ru/kabel-i-provod/ppv/ Волновое сопротивление 240 ом замеры ОТК при производстве. У нас он снят с производства так как несоответсвует новым требованиям СНИП и заменен на http://www.provod.kz/index.php?optio...mid=57&lang=ru волновое сопротивление 150 ом.
Что касается П-274, то он прекрасно работает в качестве полотна рамочных и дипольных антенн и в качестве фидера с волновым сопротивление в районе 100 ом.
Все перечисленые кабели и провода имеют светозащитную оболочку засчет применения технического углерода или его заменителя в качестве заполнителя и служат 10-15 лет на открытом воздухе.
73! Александр.
Нет, не 600ом, не реально ... померяно 1000 раз Z=155ом, конкретно измерял ПРППМ 2х0,9 и 2х1,2Цитата:
Сообщение от UN8PA
Добавлено через 36 минут
ПРППМ 2х0,9 и 2х1,2 Z=155ом, Ку=0,71
Вот програмка,считает без мороки довольно точно.Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
Вложение 53496
Сергей, здравствуйте, пожалуйста, выложите ссылку на НЕЁ.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
http://branovebpa1975.cc.ua/skachat-...ulyator-2.htmlЦитата:
Сообщение от UA9FBI
Если замеры волнового сопротивления для телефонных кабелей можно обосновать, то зачем мерить волновое у сетевого провода на производстве, наверняка, такой параметр не нормируется для этого вида?Цитата:
Сообщение от UN8PA
А вот размеры... http://elektro-technika.ru/kkp/wires...ication_2a.htm Осталось подставить -))) Отнюдь не 600 Ом, даже с учетом того, что часть энергии идет по воздуху...Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Нет конечно, и волновое сопротивление телефонных кабелей также в связи не кому не нужно. Это чисто любительские измерения.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Добавлено через 4 минуты
Александр а зачем все эти измерения волнового сопротивления?Цитата:
Сообщение от UN8PA
Для подьема... А если в ТАКОМ кабеле не подключать центральный провод, крайние обеспечат 300-400 Ом? Хотя бы на НЧ (160\80) прокатит как фидер? http://www.google.ru/imgres?imgurl=h...CcnB8QOAr7ihDg
Там как раз и нужно: вся ТЛФ аппаратура имеет интерфейсы либо 600 Ом, либо 135 Ом.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Добавлено через 2 минуты
Лучше, конечно, медный ППВ взять. А центральный проводник увеличит ёмкость линии, поэтому использовать ППВ-2.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Короче, берем трехпроводный, вырубаем просечкой окна, из оставшихся мостиков изоляции вытягиваем цветмет, сдаем и получаем почти дармовую линию :good:... Практически такую же ...http://www.google.ru/imgres?imgurl=h...FMX3sgab9J3pBg :rofl:
Сделал симметричную линию как здесь http://dl2kq.de/ant/3-36.htm
аудиокабель, изоляция PVC(поливинилхлорид), диаметр медной жилы 1,5мм.,растояние 50мм. Если был бы провод голый R линии 500ом, но ведь он в изоляции. Как посчитать истинное значение R линии?
- чуть не по теме...Цитата:
Сообщение от UA9OEX
Я делал пару лет назад подобную, только из расплетеной полевки.
после одного сезона практически ВСЕ перемычки рассыпались от хрупкости.
Может, в Германии транспортная лента другая, но то, что используется у нас, надо как то проверять на устойчивость к ультрафиолету :-( лента была белой и серой. Позже нашел черную ленту, но ее не пробовал.
а какой значение для волнового сопротивления имеет изоляция ?
Для коэффициента укорочения - да, а для сопротивления ???