Двойной треугольник с переключением направлений

[UN7CI]

Узел тока.

Следовательно высокого напряжения в этом месте не будет.

[DL7YAD]

Борис, уважаю ваше мнение, но поясните, почему узел тока, pse. Если рассмотреть просто рамку с периметром равным длине волны, то она запитывается током или напряжением?
И еще, вы писали, что настраивали подобную антенну "по максимальному излучению "вперед" и "назад" по приборам". Нельзя ли поподробнее о приборах, методике и т.д., это было бы интересно уважаемой публике, да и топикстартер об этом просил.

73! Александр

[R7AU]

Антенна сделана на диапазон 20м. Высота нижнего полотна 2,5м. Резонанс получается 12,700 (X=0), при среднем положении конденсатора(без фидера). Все сделано точно по рисунку из статьи.

В конце 90-х начале 2000-ых такой антенной закрывал от 40-ки и выше,основываясь на своей практике скажу,что есть смысл только в сороковке и то,если поднять от земли,хотя бы 7-8 метров нижнюю часть,нормально работала только с активным питанием элементов,от 20 ки и выше есть смысл сделать простеньких два элемента яги будет, эффективнее,на сороковке,если низко то будут радовать только ближние связи,и конечно она лучше,чем просто диполь или ГП,но очень не на много.

[UN7CI]

Нельзя ли поподробнее

В точке питания по центру симметричной антенны в форме треугольника или квадрата присутствует максимум тока и минимум напряжения.
Это можно наблюдать на эпюрах тока в MMANA.

Что касается настройки, то ввиду незначительного подавления заднего лепестка, классическая настройка "на подавление" по индикатору поля очень размыта (слабо выражена).
Поэтому ничего не остаётся, как настойку вести по максимуму излучения вперёд. По-моему это оговаривается в статье автором конструкции.

[DL7YAD]

В точке питания по центру симметричной антенны в форме треугольника или квадрата присутствует максимум тока и минимум напряжения.

Ну вот, вы и ответили на вопрос. В середине противоположной стороны находится нулевой потенциал, и эту точку можно, даже, соединить с мачтой, обеспечив "заземление" без влияния на к.л. характеристики рамки.
Ток, наведенный в пассивном элементе, повторит распределение тока в активном элементе. Значит, середину верхней противоположной стороны (или вершину треугольника) тоже можно соединить с траверсой, равно, как и середину нижней стороны пасс. элемента. Следовательно, конденсатор пойдет КСО на 500вольт!
По настройке, упоминули об индикаторе поля. С какого расстояния меряли, какая чуствительность у него и пр., поподробнее pse.

73! Александр

[RW4HFN]

не поленитесь, смоделируйте антенну в компьютере

То, что в описании, в ММАна работает. Посредственно, но работает. Существенно улучшает диаграмму увеличение высоты подвеса хотя бы на два-три метра. Металлическая мачта и соединение проводников вверху при наличии симметрирующего устройства вредить не должны. А чего вы хотели от такой простой антенны?

[UN7CI]

По настройке, упоминули об индикаторе поля. С какого расстояния меряли, какая чуствительность у него и пр.,

Схема детекторного приёмника с микроамперметром на 50мкА.
Его антенна - два провода (диполь) произвольной длинны в зависимости от расстояния до излучателя.
На 20 метровом диапазоне на шиферной крыше удалось удалиться на 20 метров от излучателя и мощности передатчика 50 Вт при отклонении стрелки микроамперметра на одну четверть.

Посредственно, но работает.

Понятие работает подходит только в сравнении с диполем переключением.
При запитке такой антенны через фазосдвигающую линию, впоследствии, удалось улучшить подавление назад до -12дБ, но диаграмма направленности при этом раздулась по бокам и упало усиление до уровня сравнимого с диполем.

Металлическая мачта и соединение проводников вверху при наличии симметрирующего устройства вредить не должны.

Позвольте не согласиться с этим утверждением.
Тогда бы широкополосный вертикал UA1DZ и все "морковки" устанавливались на металлической мачте.

[RM3UA]

Использовал подобную антенну на диапазон 20М лет этак 17-18 назад.
Усиление имеется, но не очень большое. Диаграмма непонятная, то
в одном направлении неплохо давит тыл, то при переключении в другом
направлении мизерный эффект. Конечно могло сказываться влияние
окружающих предметов. Мачта не должна быть металлической!
В этой антенне подкупает только компактность, а характеристики
весьма посредственные.

[UN7TA]

Антенна сделана на диапазон 20м. Высота нижнего полотна 2,5м. Резонанс получается 12,700 (X=0), при среднем положении конденсатора(без фидера). Все сделано точно по рисунку из статьи.

Тоже делал такую антенну на 21 МГц в конце 80-х. Работала очень хорошо. Использовал железнодорожные реле(в то время работал механиком СЦБ на железке). Реле герметично закрытые, но не смотря на их большие размеры работали очень надежно. На данную антенну телеграфом уверенно проводил связи с другими континентами. Но помню одно, у меня очень сильно менялось КСВ(от 1.2 до 2) в зависимости от направления(жил в селе, так что места хватало, рядом ни чего не было). Мачта была деревянная, размеры делал очень точно, провод 2 мм медный,нижние концы были на высоте 3 м, .....простояла она до 1997 года, снял ее после переезда родителей в РФ.
Мне нравилась такая антенна тем, что она очень ветроустойчива(оледенения тут практически нет). Да и стоимость минимальная. Усиление в Дб не скажу, но по отношению к 5/8 штырю было очень заметное и очень выражено от угла прихода волны. Ослабление с тыльной стороны 2-3 бала(все измерения на слух). Работал с мощностью 40 Вт(ГУ-50, с общим катодом, 600 В)

[RW4HFN]

Тогда бы широкополосный вертикал UA1DZ и все "морковки" устанавливались на металлической мачте

Это антенны вертикальной поляризации, в отличие от описанной топикстартером.

Добавлено через 1 минуту

удалось улучшить подавление назад до -12дБ,

Файл-то откройте... При высоте 5 метров F\B около 20 db...

[UN7CI]

Файл-то откройте... При высоте 5 метров F\B около 20 db...

Открыл фаил MMANA пост #21 и убедился, что подавление "назад" не более 6дБ при высоте подвеса 3 и 5 метров.
Как говорится ч.т.д.

Это антенны вертикальной поляризации, в отличие от описанной топикстартером.

Не важно какая поляризация.
Важно, что мачтой происходит электрическое шунтирование энергии излучателя.
Если посмотреть диаграмму направленности этого файла в MMANA, то кроме горизонтальной поляризации имеет место и вертикальная составляющая с энергией более 30%.
Вот она и "дружит" с металлической мачтой, уменьшая при этом результирующую диаграмму Total.

[UA9CCL]

Открыл фаил MMANA пост #21 и убедился, что подавление "назад" не более 6дБ при высоте подвеса 3 и 5 метров.

Это подавление одного из боковых лепестков - азимут 120 градусов.

[UN7CI]

Действительно, на 90гр. -20дБ.

Спасибо.

[ES1BA]

азимут 120 градусов.

Это принятый стандарт (при элевации в 60гр)...

на 90гр. -20дБ.

А при 0гр?

[UN7CI]

Действительно, на 180гр. -20дБ.

Отредактировано.

Извините за невнимательность.