Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 34
  1. #16
    Элита
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    69
    Сообщений
    5,591
    Поблагодарили
    1051
    Поблагодарил
    185
    Узел тока.
    Цитата Сообщение от DL7YAD Посмотреть сообщение
    Следовательно высокого напряжения в этом месте не будет.

  2. #17
    Коротковолновик
    Регистрация
    11.09.2007
    Сообщений
    399
    Поблагодарили
    101
    Поблагодарил
    27
    Борис, уважаю ваше мнение, но поясните, почему узел тока, pse. Если рассмотреть просто рамку с периметром равным длине волны, то она запитывается током или напряжением?
    И еще, вы писали, что настраивали подобную антенну "по максимальному излучению "вперед" и "назад" по приборам". Нельзя ли поподробнее о приборах, методике и т.д., это было бы интересно уважаемой публике, да и топикстартер об этом просил.

    73! Александр

  3. #18
    Коротковолновик
    Регистрация
    18.07.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    57
    Сообщений
    333
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    6
    Цитата Сообщение от UA3GQ Посмотреть сообщение
    Антенна сделана на диапазон 20м. Высота нижнего полотна 2,5м. Резонанс получается 12,700 (X=0), при среднем положении конденсатора(без фидера). Все сделано точно по рисунку из статьи.
    В конце 90-х начале 2000-ых такой антенной закрывал от 40-ки и выше,основываясь на своей практике скажу,что есть смысл только в сороковке и то,если поднять от земли,хотя бы 7-8 метров нижнюю часть,нормально работала только с активным питанием элементов,от 20 ки и выше есть смысл сделать простеньких два элемента яги будет, эффективнее,на сороковке,если низко то будут радовать только ближние связи,и конечно она лучше,чем просто диполь или ГП,но очень не на много.

  4. #19
    Элита
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    69
    Сообщений
    5,591
    Поблагодарили
    1051
    Поблагодарил
    185
    Цитата Сообщение от DL7YAD Посмотреть сообщение
    Нельзя ли поподробнее
    В точке питания по центру симметричной антенны в форме треугольника или квадрата присутствует максимум тока и минимум напряжения.
    Это можно наблюдать на эпюрах тока в MMANA.

    Что касается настройки, то ввиду незначительного подавления заднего лепестка, классическая настройка "на подавление" по индикатору поля очень размыта (слабо выражена).
    Поэтому ничего не остаётся, как настойку вести по максимуму излучения вперёд. По-моему это оговаривается в статье автором конструкции.

  5. #20
    Коротковолновик
    Регистрация
    11.09.2007
    Сообщений
    399
    Поблагодарили
    101
    Поблагодарил
    27
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    В точке питания по центру симметричной антенны в форме треугольника или квадрата присутствует максимум тока и минимум напряжения.
    Ну вот, вы и ответили на вопрос. В середине противоположной стороны находится нулевой потенциал, и эту точку можно, даже, соединить с мачтой, обеспечив "заземление" без влияния на к.л. характеристики рамки.
    Ток, наведенный в пассивном элементе, повторит распределение тока в активном элементе. Значит, середину верхней противоположной стороны (или вершину треугольника) тоже можно соединить с траверсой, равно, как и середину нижней стороны пасс. элемента. Следовательно, конденсатор пойдет КСО на 500вольт!
    По настройке, упоминули об индикаторе поля. С какого расстояния меряли, какая чуствительность у него и пр., поподробнее pse.

    73! Александр

  6. #21
    Координатор темы Аватар для RW4HFN
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,843
    Поблагодарили
    1067
    Поблагодарил
    722
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    не поленитесь, смоделируйте антенну в компьютере
    То, что в описании, в ММАна работает. Посредственно, но работает. Существенно улучшает диаграмму увеличение высоты подвеса хотя бы на два-три метра. Металлическая мачта и соединение проводников вверху при наличии симметрирующего устройства вредить не должны. А чего вы хотели от такой простой антенны?
    Вложения Вложения

  7. #22
    Элита
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    69
    Сообщений
    5,591
    Поблагодарили
    1051
    Поблагодарил
    185
    Цитата Сообщение от DL7YAD Посмотреть сообщение
    По настройке, упоминули об индикаторе поля. С какого расстояния меряли, какая чуствительность у него и пр.,
    Схема детекторного приёмника с микроамперметром на 50мкА.
    Его антенна - два провода (диполь) произвольной длинны в зависимости от расстояния до излучателя.
    На 20 метровом диапазоне на шиферной крыше удалось удалиться на 20 метров от излучателя и мощности передатчика 50 Вт при отклонении стрелки микроамперметра на одну четверть.


    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    Посредственно, но работает.
    Понятие работает подходит только в сравнении с диполем переключением.
    При запитке такой антенны через фазосдвигающую линию, впоследствии, удалось улучшить подавление назад до -12дБ, но диаграмма направленности при этом раздулась по бокам и упало усиление до уровня сравнимого с диполем.


    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    Металлическая мачта и соединение проводников вверху при наличии симметрирующего устройства вредить не должны.
    Позвольте не согласиться с этим утверждением.
    Тогда бы широкополосный вертикал UA1DZ и все "морковки" устанавливались на металлической мачте.

  8. #23
    Экстра-класс Аватар для RM3UA
    Регистрация
    08.01.2009
    Адрес
    Фурманов
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,044
    Поблагодарили
    277
    Поблагодарил
    669
    Использовал подобную антенну на диапазон 20М лет этак 17-18 назад.
    Усиление имеется, но не очень большое. Диаграмма непонятная, то
    в одном направлении неплохо давит тыл, то при переключении в другом
    направлении мизерный эффект. Конечно могло сказываться влияние
    окружающих предметов. Мачта не должна быть металлической!
    В этой антенне подкупает только компактность, а характеристики
    весьма посредственные.

  9. #24
    Коротковолновик Аватар для UN7TA
    Регистрация
    16.11.2009
    Адрес
    Taraz (ранее Джамбул)
    Возраст
    55
    Сообщений
    169
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    36
    Цитата Сообщение от UA3GQ Посмотреть сообщение
    Антенна сделана на диапазон 20м. Высота нижнего полотна 2,5м. Резонанс получается 12,700 (X=0), при среднем положении конденсатора(без фидера). Все сделано точно по рисунку из статьи.
    Тоже делал такую антенну на 21 МГц в конце 80-х. Работала очень хорошо. Использовал железнодорожные реле(в то время работал механиком СЦБ на железке). Реле герметично закрытые, но не смотря на их большие размеры работали очень надежно. На данную антенну телеграфом уверенно проводил связи с другими континентами. Но помню одно, у меня очень сильно менялось КСВ(от 1.2 до 2) в зависимости от направления(жил в селе, так что места хватало, рядом ни чего не было). Мачта была деревянная, размеры делал очень точно, провод 2 мм медный,нижние концы были на высоте 3 м, .....простояла она до 1997 года, снял ее после переезда родителей в РФ.
    Мне нравилась такая антенна тем, что она очень ветроустойчива(оледенения тут практически нет). Да и стоимость минимальная. Усиление в Дб не скажу, но по отношению к 5/8 штырю было очень заметное и очень выражено от угла прихода волны. Ослабление с тыльной стороны 2-3 бала(все измерения на слух). Работал с мощностью 40 Вт(ГУ-50, с общим катодом, 600 В)

  10. #25
    Координатор темы Аватар для RW4HFN
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,843
    Поблагодарили
    1067
    Поблагодарил
    722
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Тогда бы широкополосный вертикал UA1DZ и все "морковки" устанавливались на металлической мачте
    Это антенны вертикальной поляризации, в отличие от описанной топикстартером.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    удалось улучшить подавление назад до -12дБ,
    Файл-то откройте... При высоте 5 метров F\B около 20 db...

  11. #26
    Элита
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    69
    Сообщений
    5,591
    Поблагодарили
    1051
    Поблагодарил
    185
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    Файл-то откройте... При высоте 5 метров F\B около 20 db...
    Открыл фаил MMANA пост #21 и убедился, что подавление "назад" не более 6дБ при высоте подвеса 3 и 5 метров.
    Как говорится ч.т.д.


    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    Это антенны вертикальной поляризации, в отличие от описанной топикстартером.
    Не важно какая поляризация.
    Важно, что мачтой происходит электрическое шунтирование энергии излучателя.
    Если посмотреть диаграмму направленности этого файла в MMANA, то кроме горизонтальной поляризации имеет место и вертикальная составляющая с энергией более 30%.
    Вот она и "дружит" с металлической мачтой, уменьшая при этом результирующую диаграмму Total.

  12. #27
    Мастер Аватар для UA9CCL
    Регистрация
    31.03.2007
    Адрес
    Сейчас в Первоуральске - LO96xw/SV-33
    Возраст
    66
    Сообщений
    999
    Поблагодарили
    253
    Поблагодарил
    1441
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Открыл фаил MMANA пост #21 и убедился, что подавление "назад" не более 6дБ при высоте подвеса 3 и 5 метров.
    Это подавление одного из боковых лепестков - азимут 120 градусов.

  13. #28
    Элита
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    69
    Сообщений
    5,591
    Поблагодарили
    1051
    Поблагодарил
    185
    Действительно, на 90гр. -20дБ.

    Спасибо.

  14. #29
    Экстра-класс
    Регистрация
    24.11.2003
    Адрес
    Таллин
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,768
    Поблагодарили
    636
    Поблагодарил
    210
    Цитата Сообщение от UA9CCL Посмотреть сообщение
    азимут 120 градусов.
    Это принятый стандарт (при элевации в 60гр)...

    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    на 90гр. -20дБ.
    А при 0гр?

  15. #30
    Элита
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    69
    Сообщений
    5,591
    Поблагодарили
    1051
    Поблагодарил
    185
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Действительно, на 180гр. -20дБ.
    Отредактировано.

    Извините за невнимательность.

Похожие темы

  1. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.02.2011, 10:27
  2. Антенна на пять направлений
    от RW2D в разделе Антенны КВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 18.09.2009, 13:51
  3. Двойной квадрат на 10 м
    от RA9APK в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.08.2005, 21:31
  4. Двойной квадрат на 10/15/20 м
    от Ренат в разделе Антенны КВ
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 03.06.2005, 22:21
  5. Двойной вентилятор
    от RX9JP в разделе Общие вопросы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.04.2005, 13:39

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика