-
07.08.2011, 17:54 #1
- Регистрация
- 07.08.2011
- Адрес
- Задонск
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 268
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 41
Двойной треугольник с переключением направлений
Уважаемые коллеги! Я впервые на форуме. Обращаюсь ко всем, кто имел опыт в настройке антенны по статье Л.Базарева "Антенна с переключаемой диаграммой направленности" Р/Любит. №4 1992г. Напомню, что это два изогнутых треугольника с общей вершиной (типа G4ZU), с переключением на 4 направления. Подскажите пожл., как правильно и поэтапно настроить антенну в резонанс. Верны ли размеры, указанные на рисунке. Разные мнения по этому поводу. Резонанс получается ниже. Резать полотна не решаюсь (пробовал свивать нижние углы). Буду рад принять все Ваши рекомендации.
-
08.08.2011, 08:24 #2
-
08.08.2011, 08:52 #3
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 561
- Поблагодарил
- 1896
Тем более , что слишком много факторов приводящих к погрешности измерений.
Данная антенна работает плохо, либо (точнее) не работает(если быть чесным) совсем.
Проще соорудить 2 элемента (треугольник) с активным питанием , и настроить .
Просидели около 2 месяцев на крыше ( с Александром Тонуниным./sk/,в 90-х).
Как-то работала, точнее не скажешь.
Ныне UA3GRS, ныне пользует. Никакая.
Просто ,что-бы не попусту потратить и без того дорогое время, сделайте что то иное.
Жаль даже время тратить на описание того, что делалось при настройке.
Павел.
-
08.08.2011, 12:48 #4
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,160
- Поблагодарили
- 5560
- Поблагодарил
- 227
Проще, но не факт что лучше. Т.е. конечно параметры пары "нормальных" треугольников конечно будут лучше. Однако всего 2 направления. Я как не пытался смоделировать две пары рамок для 4-х направлений на одной мачте, простыми способом не получилось. Особенно с вертикальной поляризацией.
Тут же получается четыре направления на одной мачте. Правда с не важнецкой диаграммой. У всех антенн а-ля G4ZU диаграмма имеет сзади два лепестка с плохим подавлением. Но не всегда это подавление важно. Кому то более важно усиление и этот вариант вполне приемлим.
Но я не про это. Не надо искать резонансы в элементах направленной антенны. Надо добиться первичных параметров, ради которой направленная антенна затевается, т.е. ее направленности. А добыча "резонанса", т.е. активного входного сопротивления всей системы в целом сводится к включению в точки питания, одного элемента, компенсирующего эту реактивность, т.е. емкости или индуктивности. Для полного согласования если и активная часть входного сопротивления отличается от вожделенных 50 Ом, надо два элемента, т.е. Г-звено.
Добавлено через 4 минуты
UA3GO, не поленитесь, смоделируйте антенну в компьютере, поиграйтесь с длинами проводов и величинами нагрузок. Вам тогда станет понятно что делать при настройке.Последний раз редактировалось RN6L; 08.08.2011 в 12:48. Причина: Добавлено сообщение
73! Василий, ex RZ6MX
-
08.08.2011, 23:49 #5
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 63
Две - три пары треугольников на одной мачте!
http://www.cqham.ru/ant_44_31.htm
-
09.08.2011, 00:54 #6
- Регистрация
- 04.04.2011
- Сообщений
- 50
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 126
Работала
Не помню позывной, но коллега демонстрировал работу этой антенны лет 15 назад или больше. Работала отлично! Просто на зависть! 4 направления простым переключением. Стали с другом собирать её, но пока то, да сё - дали новую квартиру. Съехали, да так и не построили... Основная причина в новых условиях нет места и ВОЗМОЖНОСТИ ставить такую конструкцию.
RA3QPJ
-
10.08.2011, 23:23 #7
- Регистрация
- 10.01.2009
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Я строил и настраивал эту антенну на 7 МГЦ,максимум что удалось получить это 20 дб соотношение излучения фронт-тыл. В основном при переключении диаграммы по направлениям корреспонденты оценивали разницу в силе сигнала от 2 до 4 дб. Поигравшись месяц с этой антенной построил антенну по публикации из журнала Р.Л. КВиУКВ №7-99 год и всё получилось. В статье очень подробно всё расписано конструкция,настройка и результат. Я заменил рекомендованные вибраторы на дельты и уже несколько лет моя антенна меня радует на сороковке.Разместил 2 вертикальные дельты на 16 метровом армейском телескопе,разнос между элементами 6,3 метра,на интересующие вопросы отвечу в скайпе ostanin7.
-
11.08.2011, 12:01 #8
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
На этой же почве решил давненько её повторить.
Настраивал по максимальному излучению "вперёд" т.к. "назад" - реакция приборов никакая.
Попробовал её в работе. Четырёх-диапазонный Inv.V работал лучше!
Отказался.
Правда, потом в эфире многие говорили, что моя проблема была в металлической мачте - нужна диэлектрическая.
Может быть вот этот вариант переключаемых квадратов интересней:Последний раз редактировалось UN7CI; 18.06.2012 в 14:01.
Борис
-
11.08.2011, 14:37 #9
- Регистрация
- 31.03.2007
- Адрес
- Сейчас в Первоуральске - LO96xw/SV-33
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 996
- Поблагодарили
- 253
- Поблагодарил
- 1441
Эта антенна с 2003 года. На 20-ку.
Работает нормально.
То, что у неё дополнительно "ухи" по бокам...
Ну и что... "ухи как ухи"... иногда даже и хорошо, что они есть
В начале была на 4 направления.
Затем сделал на 8. Сейчас снова на 4. Интернетчики оборвали один элемент.
Промежуточное звено, между GP и много элементной вращаемой.
Продолжением металлической мачты, является полуметровый кусок пластиковой трубы. На трубе(в верху) все провода закреплены в одной точке.
Основное достоинство - оперативность при переключении направлений в CONTESTe.
Для DX... не всегда ихние местонахождения, совпадают с нашими направлениями
Как работает та антенна, которую предлагает RA3RKC, я слышал в эфире.
Её у нас в городе собирал на 40-ку RK9DV.
При переключении, сигнал менялся с 59+40db до 53-54.
Но... к сожалению на 2 направленияПоследний раз редактировалось UA9CCL; 11.08.2011 в 14:43.
С Уважением! Игорь (UA9CCL)
-
11.08.2011, 21:59 #10
-
12.08.2011, 20:03 #11
- Регистрация
- 07.08.2011
- Адрес
- Задонск
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 268
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 41
Антенна сделана на диапазон 20м. Высота нижнего полотна 2,5м. Резонанс получается 12,700 (X=0), при среднем положении конденсатора(без фидера). Все сделано точно по рисунку из статьи.
Николай. UA3GQ
-
13.08.2011, 19:00 #12
- Регистрация
- 26.05.2006
- Адрес
- Нижний Тагил
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 149
- Поблагодарили
- 158
- Поблагодарил
- 589
В 90-х годах делал квадраты из Радио №6 1978г. с.18.Переключал двумя РЭС48,за место шлейфа (переменного конденсатора)сделал фазосдвигающий шлейф из 50 ом
кабеля длинной 5 м - при этом направление изменилось на 180 гр.
Антенна прекрасно работала на 4 направления,гораздо лучше дельты на 80 м и Inv.V на 20-40.
Дмитрий RK9DC 73!
-
17.08.2011, 12:29 #13
- Регистрация
- 07.08.2011
- Адрес
- Задонск
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 268
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 41
Вчера установил переменный конденсатор в точку питания. Его регулировкой удалось установить КСВ=1 в центре диапазона. Правда по краям КСВ доходит до 1,7. Пробовал связаться с первой попавшейся станцией. Итальянец дал 59 (у меня 50 ватт). Больше не было времени, да и прохождение было неважное. Буду пробовать подстраивать дальше.
Николай. UA3GQ
-
22.08.2011, 08:27 #14
- Регистрация
- 07.08.2011
- Адрес
- Задонск
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 268
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 41
Хочу заменить переменный конденсатор на постоянный в точке питания антенны. Подскажите пож., какой марки конденсатор лучше поставить?
Николай. UA3GQ
-
23.08.2011, 19:31 #15
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 405
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
|
Социальные закладки