-
19.09.2011, 22:03 #16
-
19.09.2011, 22:58 #17
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 405
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
Замечу, что выдергивать фразы из контекста - недопустимо, т.к. искажете смысл! Я, совершенно недвусмысленно, сказал, что диполь на высоте 20м будет работать хорошо.
Вы что, действительно считаете, что, если добавите пассивный элемент, то диполь станет хуже работать?
Странно.DL7YAD
-
19.09.2011, 23:54 #18
-
18.10.2011, 18:46 #19
- Регистрация
- 29.02.2008
- Адрес
- Ратибор
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 926
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 351
Сергей UB1Q ex R1OO ,UA1OAM
-
19.10.2011, 09:36 #20
- Регистрация
- 03.04.2009
- Адрес
- Тихвин
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 437
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 58
Перепад от 10м. до 40м. это уже не "яги" а , простите, суррогат. Хотите поиметь хорошие параметры, то только ГОРИЗОНТАЛЬ !...
R1CN : ex UA1FFM, UW1DB, UV9CG, RX1CN, RP67TO, RP68TO, RP69TO, RP70TO ...
-
19.10.2011, 10:06 #21
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7,618
- Поблагодарили
- 6902
- Поблагодарил
- 6887
Да......ужжжж!
Три года провисел у меня на коллективке RZ9MXM такой "суррогат", правда, это были два диполя на 80м с активным питанием, незабываемые впечатления остались от его "отвратительной " работы!
Еще там же висели две антенны по 4 эл яги, Запад-Восток, проволочные, с питанием вибратора с края полотна через согласование, высота подвеса была не более 15м от земли, аппаратный журнал коллективки за 1992-1996 гг, читается как бестселлер, особенно те его "главы", что касаются диапазонов 80 и 40 м!
-
19.10.2011, 10:43 #22
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Блин....приличных слов не осталось...
столько уважаемых людей и такую
простите ерунду понаписали.....
Раньше бытовало мнение - если наклонить Яги немного вниз - то
угол излучения будет ниже к горизонту.
В Екатеринбурге например у моего соседа 3 эл Яги 14 мГц например
так и сделано.
Не буду называть его позывной.
Гончаренко как то сказал что мифы прошлых лет теперь можно
за несколько минтут работы на компьютере развеять,так вот :
Наклон яги на угол излучения не влияет.
Если только этот наклон не вертикально в землю.
Это первое.
Второе - кто то здесь в теме уже заметил про элементы
под угол друг к другу - и что антенна работает.
Все верно-так и есть.
Вот это-слова практика.
Да - работает.
Лично я построил 3 таких антенны - причем проволочных-
как в названии темы. На
80 м
40 м
20 м
Выложил на сайт про который тут уже упоминали QRZ-E.RU
Некоторое количество народа эти антенны повторили.
Причем есть даже вариант на одной мачте - 5 диапазонов.
Эта антенна работала в 9М2 - у RA9LR - когда он там работал.
Запомнился отзыв - на эту антенну на 40 м он сделал столько же QSO
сколько и 14 мГц и 21 мГц вместе взятых, работая на фирменный GP.
И это НЧ - против ВЧ бэндов.
В общем смотрите сами :
http://qrz-e.ru/forum/29-5-1
Вот мои проволочные антенны Яги на 40 м
на 80 м
Несимметричные, наклонные, проволочные Яги
Вот вариант RK0UT
5 проволочных наклонных монобендеров
Практика - критерий истины.
Почитайте отзывы
http://qrz-e.ru/forum/29-5-4Последний раз редактировалось RZ9CJ; 19.10.2011 в 10:49.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
19.10.2011, 23:41 #23
-
20.10.2011, 08:24 #24
-
22.10.2011, 19:03 #25
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
-
09.11.2011, 19:03 #26
-
09.11.2011, 20:19 #27
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,907
- Поблагодарили
- 701
- Поблагодарил
- 238
-
09.11.2011, 20:33 #28
- Регистрация
- 29.02.2008
- Адрес
- Ратибор
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 926
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 351
Вячеслав отвечаю по порядку: мачта установлена на земле и в месте установки мачты есть деревья где полотно антенны там нет деревьев, высота мачты 18 метров, Вы по всей видимости не внимательно смотрели на эскиз антенны она излучает в две противоположные стороны. У меня она расположена юг-север наклон на юг , субьективное т.е. от кореспондентов по сравнению к вертикалу 21 метр (по мотивам DL2KQ) 2-3 балла, на север излучает лучше, в бока соотношение около 4-5 баллов в пользу вертикала японцев почти не слышу . Пока мало наблюдений т.к. нет времени поэкспериментировать надеюсь на WW CW если буду дома.
Сергей UB1Q ex R1OO ,UA1OAM
-
15.11.2011, 19:57 #29
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,907
- Поблагодарили
- 701
- Поблагодарил
- 238
Сергей, вечер добрый. Тоже вчера сделал подобие этой антенны, растянул провода над крышей 14-ти этажного дома, т.к. крыша не большая, то не удалось выполнить все симметрично и выдержать одинаковые углы. КСВ где-то 1,8 в полосе 7-7,3Мгц (то что позволил трансивер).
Выше-ниже не могу посмотерь (MFJ-259B пока дал попользовать коллеге).
Сергей, теперь вопрос... какой КСВ получился у вас и смотрели ли антенным анализатором или нет?Последний раз редактировалось ES1BA; 15.11.2011 в 20:20.
Вячеслав, ES1BA
-
15.11.2011, 20:17 #30
- Регистрация
- 29.02.2008
- Адрес
- Ратибор
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 926
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 351
Добрый вечер , Вячеслав! я не понял кому вы задали последний вопрос но отвечу. Антенну я смотрел анализатором КСВ от 6,5 до 7,5 1,1 до 1,6 чуток ниже резонанс на 7,0 Мгц КСВ 1,3 сопротивление от 39 до 48 Ом . Антенна почему то хорошо строится на 28 Мгц КСВ 1,3 я даже успел на неё несколько DX из Африки и Азии сработал случайно обнаружил такую особенность. Но вот незадача сегодня антенну точнее мачту согнуло т.к. у нас сегодня ветер около 25 м/с и сломало рядом с антенной дерево которое упало на антенну надеюсь поправимо ветер стихнет буду чинить. Какие успехи у Вас с этой антенной поделитесь.
Сергей UB1Q ex R1OO ,UA1OAM
Социальные закладки