Девять диапазонов

[UR5ZTO]

Здравствуйте!
Хочю поставить до весны такую антенну!
rlocman.ru/shem/schematics.html?di=5004
Но нигде немогу найти инфо о ее работе, обсуждения!
Может кто пробовал?? Буду благодарен любой инфе!
спасибо!


Добавлено через 15 минут
Эта антенна представляет собой разновидность известной многодиапазонной антенны "WINDOM" - диполя, у которого точка питания смещена от центра. При этом входное сопротивление антенны в нескольких любительских KB диапазонах составляет примерно 300 Ом. что позволяет использовать в качестве фидера и одиночный провод, и двухпроводную линию с соответствующим волновым сопротивлением, и, наконец, коаксиальный кабель, подключаемый через согласующий трансформатор.




Для того чтобы антенна работала во всех девяти любительских KB диапазонах (1.8; 3,5; 7; 10; 14; 18; 21; 24 и 28 МГц), параллельно включены по существу, две антенны "WINDOM" (см. рис. а): одна с общей длиной около 78 м (l/2 для диапазона 1,8 МГц), а другая с общей длиной примерно 14 м (l/2 для диапазона 10 МГц и l для диапазона 21 МГц). Оба излучателя питаются от одного коаксиального кабеля с волновым сопротивлением 50 Ом. Согласующий трансформатор Т1 имеет коэффициент трансформации сопротивления 1:6.
Примерное расположение излучателей антенны в плане показано на рис.б. При установке антенны на высоте 8 м над хорошо проводящей "землей" коэффициент стоячей волны в диапазоне 1.8 МГц не превышал 1,3, в диапазонах 3,5, 14. 21, 24 и 28 МГц - 1.5, в диапазонах 7. 10 и 18 МГц - 1,2.

В диапазонах 1,8, 3,5 МГц и до некоторой степени в диапазоне 7 МГц при высоте подвески 8 м диполь, как известно, излучает в основном под большими углами к горизонту. Следовательно, в этом случае антенна будет эффективна лишь при проведении ближних связей (до 1500 км).

Схема подключения обмоток согласующего трансформатора для получения коэффициента трансформации 1:6 показана на рис.в. Обмотки I и II имеют одинаковое число витков (как и в обычном трансформаторе с коэффициентом трансформации 1:4). Если общее число витков этих обмоток (а оно зависит в первую очередь от размеров магнитопровода и его начальной магнитной проницаемости) равно n1, то число витков n2 от точки соединения обмоток I и II до отвода рассчитывают по формуле n2=0.82n1

[R9AD]

Если есть желание, место и материалы = берешь и делаешь, и работаешь, в чем проблема ?

[RZ9CJ]

Если есть желание, место и материалы = берешь и делаешь, и работаешь

Все верно - так и нужно делать.
Если делать - вот вариант намного проще
http://qrz-e.ru/forum/29-786-1

С описание и фото - как сделать простой трансформатор .


Правда на 21 мГц работает - но не супер-пупер

[RA3POY]

Здравствуйте!
Хочю поставить до весны такую антенну!
rlocman.ru/shem/schematics.html?di=5004
Но нигде немогу найти инфо о ее работе, обсуждения!
Может кто пробовал?? Буду благодарен любой инфе!
спасибо!

с первого раза врядли попадёте в теоретические рамки,сомнительно что многодиапозонка с низкой высотой подвеса будет иметь одинаковые сопротивления по всем диапозонам,на 160м если только с квт друг на друга на ней можно сработать

[RZ9CJ]

первого раза

Все получится с первого раза.

Вот трансформатор





Вот АЧХ трансформатора :



Это трансформатор без нагрузки - т.е. наргузка = бесконечности.
Не думаю,что трансформатор из поста №1 будет сильно отличаться
от этого.

Вот что будет - если нагрузить трансформатор . Нагрузка - это
реальная антенна



Как видно - КСВ от 2 до 30 мГц - менее 3.
Так что работать будет с первого раза.

Излучать и принимать сигналы с разным успехои антенна будет во всем
диапазоне от 2 до 30 мГц.

Если не совпадут минимумы КСВ - то нужно
будет немного поработать ножицами :-)

[RA3POY]

Если не совпадут минимумы КСВ - то нужно
будет немного поработать ножицами :-)

согласовать можно и гвоздь этим трансформатором,весь вопрос чтобы сама антенна резонировала где нужно и имела близкие сопротивления по всем диапозонам,если нет анализатора никакие ножницы не помогут

Добавлено через 3 минуты

Вот что будет - если нагрузить трансформатор - нагрузка - это
реальная антенна

в том то идело что реальное только на мониторе,при непонятном расположении подвеса по месту про картинку можно забыть,сначала надо повесить,померить параметры и потом уже думать о трансформаторе

[RZ9CJ]

Так все скрин-шоты и сделаны с анализатора.

Антенну не резали - как было по описанию-так и сделана.
Все примерно совпало.

По результатам работы в эфире : сработано за месяц 129 стран
в том числе все континенты на 21 мГц (по моему кроме VK - но Океания есть)

Испытана антенна Владимиром UC9CV - у него их две штуки.
Взаимоперпендикулярные 2 штуки - что бы равномерно
перекрыть все направления.

Антенна реальная - значит сделана в металле

Вот одна



вот другая



Одна натянута с севера на юг,
вторая - с востока на запад.

Что бы антенна стала работать под низкими углами к горизонту - т.е. на ДХ,
нужно знать одну хитрость.

Точка запитки и короткое плечо антенны - должны быть вверху




Если точку запитки сделать внизу - антенна будет работать в зенит - т.е.
будет пригодна только для местных связей

Обе антенны - верхняя точка примерно метров 12 а нижняя - около 6-8 метров
Понятно,что с такой высотой подвеса антенна будет работать на ДХ
только на ВЧ диапазонах.
На НЧ - обычная антенна,работающая в зенит.

Если сделать соответствующую высоту подвеса - можно ожидать хорошей
работы на ДХ и на НЧ диапазонах.

[RA3POY]

По результатам работы в эфире : сработано за месяц 129 стран
в том числе все континенты на 21 мГц (по моему кроме VK - но Океания есть)

а как она работала на нч диапозонах?

[RD9CX]

Всё... RZ9CJ одыбался после Новогоднего похмелья... пошли копипасты старых картинок, от которых уже в глазах рябит.

[RZ9CJ]

на нч

У Владимира шек в промзоне - говорит на НЧ сильные шумы,
ни чего не слышно.Бывает видимо включат какой то станок или
агрегат - даже на ВЧ все шумом закрыто.
Так что про НЧ ни чего сказать не могу.

Единственно что - на 160 м известна антенна UA1DZ - она точно
такая же ОЦФ - как и те антенны,что описываются здесь в теме.

Известно - что она длиной 1 волна ,имеет вертикальну поляризацию
и при низкой высоте подвеса угол излучения боюсь ошибиться...
60 - 70 градусов к горизонту. Это одна из лучших простых антенн
на 160 м - по крайней мере намного лучше работает чем
низковисящий диполь.

Могу выложить фото из журнала - с размерами антенны UA1DZ.

[RA3POY]

ушли от автора этой темы,обсуждается его 9 диапазонная на бумаге

[RZ9CJ]

Суть то одна и та же....
Вариант из поста №1 немного посложнее
да и высоту подвеса автор указывает 8 метров

А что ?
Бюджетный вариант многодиапазонной антенны...
пара проволочек, одно ферритовое кольцо и кабель....

И куча диапазонов :-)

[RA3POY]

тогда какой смысл растягивать на нч если работать как надо это не будет,кпд будет никакое из-за нагрева земли при такой высоте

[RZ9CJ]

А как же друзья-картофелеводы ?

Нужно же принять живое участие в
обсуждении видов на урожай картофеля
в текущем году :-)

А если серьезно - то антенна будет работать
на диапазоне - у которого длина волны
равна длине полотна.Про угол я уже говорил -
примерно 60-70 градусов.Поляризация
вертикальная=что хорошо для ДХ-связей.

На более низкочастотных - просто в зенит.

[RA3POY]

антенны им не нужны,главное чтобы рогатые не закончились