-
20.01.2012, 20:23 #46Silent Key
- Регистрация
- 03.04.2009
- Адрес
- Тихвин
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 437
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 58
Да, с СУ согласовать можно почти все , даже Гвоздь, как Вы говорите. И получите КСВ единицу.
Но это большой будет самообман, так как КПД АФУ будет близок к ... 0.
Природу колебательного процесса в открытой или закрытой колебательной системе не обмануть! Чем меньше четверти волны излучатель, тем меньшую энергию он излучает в пространство, тем хуже его многодиапазонность, тем непредсказуемее его входное сопротивление ... так зачем такая нужна антенна в Сибири с ее то размерами ...Последний раз редактировалось R1CN; 20.01.2012 в 20:36.
R1CN : ex UA1FFM, UW1DB, UV9CG, RX1CN, RP67TO, RP68TO, RP69TO, RP70TO ...
-
20.01.2012, 20:24 #47Very High Power
- Регистрация
- 20.10.2010
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,242
- Поблагодарили
- 292
- Поблагодарил
- 489
OFF/
если бы только нефтедобыче http://expert.ru/expert/2012/02/prizrak-prizraka/Дмитрий, UB3ABU : Москва :
73!
-
20.01.2012, 20:28 #48High Power
- Регистрация
- 12.07.2006
- Адрес
- г. Жигулёвск с. Солнечная Поляна
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 661
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 189
UB9JRX ты сначала съезди на работу, присмотрись как да что, а то может и трансивер туда не провезёшь, а то тему развели…
С уважением, Николай.
-
20.01.2012, 20:31 #49Very High Power
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
С одной стороны, веревка (LW, Фукса, W3EDP etc) это удобно и просто и много диапазонов с простым тюнером. А с другой - у ТС 3 категория - что делать с 10 Ватт на низах и не так много диапазонов остается: вертикальные диполи или слоперы на 10 и 15 м и веревка на 40 и (или) 80 м.
-
20.01.2012, 20:31 #50Silent Key
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,198
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 642
На ВЧ - в этом случае лучше "вертикала" наверное не придумать
.. большой высоты "вертикал" не требует, противовесы легко поместятся на любой крыше, даже на балкЕ... желательно растянуть его прочными растяжками из хорошего канатика, так как на Севере частые и сильные ветра... на НЧ - нужно думать... если вокруг тундра - можно растянуть "бевериджы"... лишь бы никому не мешали
73! Сергей (ex. UA1OIL, RZ1OM)
-
20.01.2012, 20:33 #51QRP
- Регистрация
- 18.01.2012
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
-
20.01.2012, 20:43 #52
-
20.01.2012, 20:52 #53
-
20.01.2012, 20:53 #54Very High Power
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
А как вы определили на что он там работал? Кошмар какой

http://www.panoramio.com/photo/5654126
-
20.01.2012, 20:57 #55Standart Power
- Регистрация
- 25.07.2009
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 366
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 37
-
20.01.2012, 21:22 #56Standart Power
- Регистрация
- 03.01.2011
- Адрес
- Дніпро-на-Днепре
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 266
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 112
На этом сайте есть примеры отличных антенн - http://goryham.qrz.ru/ (см. раздел "КВ антенны").
Все они очень просты в изготовлении и не требуют дорогостоящих материалов.
Лично я для радиоэкспедиций использую Inverted V изготовленный по данной схеме - http://goryham.qrz.ru/ant/upa7-10-14.htm
-
20.01.2012, 23:13 #57Silent Key
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,427
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Особенно эта... http://goryham.qrz.ru/ant/hf-wide.htm
Игорь (RW4HFN)
-
21.01.2012, 00:41 #58
-
26.01.2012, 01:56 #59Standart Power
- Регистрация
- 29.05.2005
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 122
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 131
в болоте/низине инв.в. не будет работать - если только не 3 мачты одна из которых не меньше 12м! только вертикал на земле...
RZ3AUZ
-
26.01.2012, 02:05 #60Заблокирован
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Вот и у меня не Ямал,но высоты мало,оодна радость - земли качество отменное,хотя причина в глинозёме,а он не особо добрый на здоровье...Но,на с высотою мачты что сейчас есть(18 м),прекрасно работают: дельта 40 м,дельта 20 м,2 ел на 15 и 2 ел на 10 м...низколетящий диполь -ОЧЕНЬ плохая антенна и всякие походные для НЧ-даже,обидно,когда спрашивают:"кьюерпи?"...Потому,для НЧ,только вертикал при малой высоте...Горький опыт - результат,ни на 80,ни на 160 не работаю-это и даже издевательство над корреспондентами при плохой антенне.
Добавлено через 1 минуту
болото и низина с влагой,-отличная земля и отлично работают рамки с малой высотой подвеса
!-как раз условия Ямала.
Последний раз редактировалось UR5GAW; 26.01.2012 в 02:05. Причина: Добавлено сообщение

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием





Социальные закладки