Вид для печати
После многочисленных поездок убедился что лучше использовать антенны с горизонтальной поляризацией.Хотя конечно вертикал выгоднее в плане быстрого развёртывания и занимаемой площади.Цитата:
Сообщение от R4NX
P.S. А вообще, хорошо когда есть желание мастерить и экспериментировать.
Василий,на тему какая антенна в поле лучше можно спорить бесконечно и НЕпридти к общему знаменателю!Одному нравится - эта,второму-другая,третьему-еще какая-то,ну и так далее.Цитата:
Сообщение от RA3DA
Поездка в поле преследует разные цели и задачи.
А это очередная конструкция вертикала в свободное время!
И на подходе вертикальный диполь на 40м для дачи.
Но это другая тема!
К посту #75.
Сегодня промерял трап.
По предварительным расчетам емкость получилась - 36р.,реально - 34р.
Индуктивность 4,6мГ. Так что ... работать будет!
Осталось в поле проверить!
4,6мГ - это миллигенри или микрогенри? Если милли, то ...работать не будет!Цитата:
Сообщение от R4NX
4,6МИКРОГЕНРИ.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Отлично! Кстати, недавно Вы читали мою статью "Антенна-удочка на 7 МГц". Там вместо противовесов используется заземление на металлоконструкцию ограждения балкона. Так вот, настала весна, вокруг дома сырая (мягко сказано) почва и параметры антенны плавно сместились. КСВ на 7,1 МГц с единицы увеличился до полутора, резонанс стал на 6,8 МГц. Подожду, когда подсохнет - интересно, что будет. Но это так, к слову. Всех с праздником!
Да,читал Сергей.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Заземление на металлоконструкцию ограждения балкона ...
Дом - "крупнощельный" или кирпич.
Если панельный ... я вам незавидую.
Дом панельный. Внутри Degen на штатную антенну ловит с трудом, при высовывании за окно буквально захлёбывается, приходится включать аттенюатор.
Well done! :)Цитата:
Сообщение от R4NX
Буквально на днях в пятницу поставил вертикал на семиметровой удочке, из которой убраны два верхних колена, т.е. фактическая высота составила 5 метров - на 7 мГц. КСВ 1,6 по диапазону, вместо противовесов-ограждение балкона, внешние стены дома панельные, через которые ограда балкона заземлена, в низу у основания антенны катушка. Внутри дома помех нет. Один радиолюбитель помог посчитать этот параметр(интенсивность ВЧ поля на "стенах" дома) получилось как на картинках, думаю понятно без лишних слов. Как работает можно посмотреть здесь http://www.youtube.com/watch?v=JCNN2EWrKFQЦитата:
Сообщение от RA9SVY
Конечно не могу сказать, что супер, но для души пойдёт. Далее в планах поднять четверть волновой полноценный на 40-ку, но отсутствие доступа на крышу накладывает свои ограничения,а именно не возможно растянуть атенну, а 10 метров - это всё таки высокая труба, что б ставить без оттяжек с балкона
Спасибо!Цитата:
Сообщение от UR8LV
Старался!Для себя же делал!
Как я понял, это не измерение, а расчёт по программе. Что за программа? Ссылку можно?Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Приветствую. Да, это расчёт впрограмме FEKO, способной учитывать и расчитывать такие вещи как арматуру дома, сплошные железные покрытия и т.д. Как я понял программа строго профессиональная и сложна для освоения, впрочем, я не пытался пока.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Спасибо, Сергей! Я использую на 7 МГц антенну подобную Вашей. Высота 8 с небольшим метров, внизу удлинняющая катушка, заземление на ограждение балкона. КСВ при настройке легко достигает 1,0. Работой вполне доволен. Занимаемая вертикалом площадь стремиться к нулю, легко устанавливается и снимается (при необходимости) одним человеком. Единственная "конструктивная" особенность при установке - прохожие внизу думают, вероятно: "Ну, у этого на девятом этаже совсем кукушка съехала. Удочку с балкона высунул..."Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Цитата:
Сообщение от RA9SVY
...два года простояла 18 м удочка, тож с балкона 9 этажа...щас убрал в виду переезда в другую квартиру.
...зрелище было еще то, особенно в ветренную погоду ...:)))
...с уважением, Алексей