-
04.03.2012, 22:49 #1QRP
- Регистрация
- 10.01.2011
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 34
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
Итальянский вертикал HF-6
В связи с невозможностью разместить хорошие антенны решил приобрести какой либо вертикал. В январе приобрёл итальянский ветикал HF-6 80-40-30-20-15-10 метров.В морозные январские дни ( -20 градусов) собрал и осуществил тестирование антенным анализатором АА330. Результатами остался доволен и пришел к выводу, что антенну необходимо ставить на одном месте и на нём же настраивать в резонанс.4 марта после выборов президента , решили с RU1QY окончательно посмотреть параметры антенны.Антенну в двух частях собрали на даче (там теплее,чем на улице) ,в двух частях вынесли на улицу, соединили вместе обе части (общая длина около 6 метров ),прикрутили шесть противовесов ,50 омный кабель и пошли на дачу проверять параметры.На даче я стал подключать анализатор ,а Андрей сразу предложил подключить трансивер.После проверки анализаторм стало всё ясно-29 мгц ксв 1.1,20900- 1.1,14030-1.1,10100-3.5,7030-1.1, а на 80 метров от 3524 до 3546 ксв не превышало 1.5 . После этого провели связи на 40 метров с 9 районом и на 80 метров с OH. Начал смотреть по приёму на 40 метров с вертикальной дельтой и на 80 метров и инвер.ви. ГЕПЕ проигрывал на полтора балла.Но как сказать может на ближних трассахпроигрыш, а на дальних выигрыш. Более подробная информация будет опубликовано позже после проведения тестирования.
Сергей (RU1QD)
-
04.03.2012, 23:05 #2Standart Power
- Регистрация
- 14.10.2008
- Адрес
- Даугавпилс
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 298
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 378
Видимо, уже распродают остатки от производителя - фирмы ECO, поскольку. по имеющейся информации, она прекратила своё существование. Жаль конечно, по ценовой политике, фирма выглядела очень неплохо.
73! YL2GL / Валерий http://yl2gl.ucoz.net/
-
05.03.2012, 08:45 #3Very High Power
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,985
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 159
Кстати да, как Вам удалось купить эту антенну в январе, если их уже года 2 не делают.
Михаил, RK3FW
-
05.03.2012, 12:55 #4Very High Power
- Регистрация
- 23.07.2009
- Адрес
- Москва_кантемировская
- Сообщений
- 3,521
- Поблагодарили
- 573
- Поблагодарил
- 552
Чёт КСВ неправдоподобно хорош.... Что там внутрях то?
SSB Мастдай
73's! Олег
-
05.03.2012, 15:52 #5High Power
- Регистрация
- 09.08.2009
- Адрес
- KHARKIV
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 370
- Поблагодарил
- 59
Да вот фото
http://antennaitalia.ru/photo/2-0-39
Это для тех, у кого совсем уже ж... с местом. Высота 5 метров, реально -по одному укороченному противовесу на каждый диапазон. Сами считайте его эффективность. Но, КСВ- ДА, равен 1!
Oleg A. Satyrev (UB5-077-1629, RB5LAV, UA1N/RB5LAV, R0/UR8LV, EM1LV, RNZ75, "Клубничка", 140URL9909)
73!!!
-
05.03.2012, 15:55 #6High Power
- Регистрация
- 24.11.2009
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 581
- Поблагодарили
- 170
- Поблагодарил
- 45
-
05.03.2012, 16:00 #7Модератор
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 4,549
- Поблагодарили
- 2035
- Поблагодарил
- 8777
-
05.03.2012, 17:12 #8
Вот и у меня такая же проблема с антеннами, сделали двухскатную крышу металическую на многоэтажке, и теперь надо что то из штыревых антенн делать..... Ранее используемые антенны в настоящее время нереально разместить.
Хорошо, что тогда из вертикалов работает хотя бы посредственно , начиная от сороковки ?? Может кто то имеет уже практику использования штыревых антенн, которые продают по инету.
-
05.03.2012, 17:33 #9High Power
- Регистрация
- 23.09.2007
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 368
- Поблагодарил
- 431
Такую антенну использую уже 3 года, только HF-8, работой доволен.
Только у меня от 40м до 10м, высота 5.4м (реальная) стоит на 5 этажке над коньком
1.6м. Растянул капроновыми веревками, в течении этих лет ни разу не подтягивал веревки. Единственный недостаток, при сырой погоде и дожде КСВ уходит вниз. Рядом стоит ТВ антенна,
помех вообще нет.
Использую TS-870S (100вт.)
Вот фото:Виктор (R6ON) 73!
-
05.03.2012, 17:39 #10Модератор
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 4,549
- Поблагодарили
- 2035
- Поблагодарил
- 8777
-
05.03.2012, 17:41 #11High Power
- Регистрация
- 09.08.2009
- Адрес
- KHARKIV
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 370
- Поблагодарил
- 59
Правильно, трапы и влага- несовместимы. Тут спрашивали, что эффективно- я бы по высоте и трапам смотрел. И разместил так:
1. однодиапазонные полноразмерные
2. AV-640
3. R7000, R5, R7 e.t.c
4. HF-6, HF-8 e.t.c
640-я на мой взгляд- самая лучшая, т.к. диапазоны от 50 до 14- полноразмерные и все (даже ВАРКи), а на 10 и 7 МГц- близки к оптимальным (общая высота 7.8 метра)
Вот фото аналога:Oleg A. Satyrev (UB5-077-1629, RB5LAV, UA1N/RB5LAV, R0/UR8LV, EM1LV, RNZ75, "Клубничка", 140URL9909)
73!!!
-
05.03.2012, 17:49 #12High Power
- Регистрация
- 23.09.2007
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 368
- Поблагодарил
- 431
-
05.03.2012, 17:56 #13
-
05.03.2012, 17:56 #14Standart Power
- Регистрация
- 27.11.2008
- Адрес
- Павловск, СПб
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 223
- Поблагодарили
- 70
- Поблагодарил
- 362
-
05.03.2012, 18:05 #15High Power
- Регистрация
- 23.09.2007
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 368
- Поблагодарил
- 431
|
|

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием



Социальные закладки