3band dip

[UN7CDN]

На приём может и сойдёт, хотя лепить столько компонентов на полотно антенны не рационально. Так ещё это всё хозяйство на антенне надо защитить от атмосферных осадков. Электрическая прочность между контактами реле должна быть не хуже фарфоровых изоляторов. А то вдуете мощу и всё. Да и диоды могут своё пагубное дело сделать.Разве что их кондёрами шунтануть.Чесно говоря, я бы такую антенну не делал. Характеристики далеко посредственные, а проблем с монтажом, настройкой,защитой от непогоду, механической прочностью и т.д. много.

[R3PV]

Сергей! Прежде чем что-то выносить.....не помешало-бы ознакомиться с "АЗАМИ" АФУ. А то не удобно как-то....
73! ut6ee.

Если лень расплести 40 метров полевого провода, то о каких"АЗАХ" разговор.

[UR5CBZ]

Прежде чем что-то выносить.....не помешало-бы ознакомиться с "АЗАМИ" АФУ. А то не удобно как-то....

Ознакомился еще будучи "пиратом".

[UT6EE]

Ознакомился еще будучи "пиратом"

жаль,что ничего и не поняли.....
73!ut6ee.

[UR5CBZ]

жаль,что ничего и не поняли.....

Да Сергей,может чего и недопонял."трудное детство,недостаток витаминов..."

[UA1ACQ]

Не надо пинать автора
Нет коструктива не пиши

С учетом поста RN3KV имеем классический диполь
Претензий по теории антенн нет
Все проблемы имеют место на этапе конструкции
Автор и просит оценить работоспособность того или иного конструктивного решения, дать идеи

Наверно разумно применить изоляторы в разрывах полотна. Это может быть изоляционная пластина. Заодно на ней разместятся реле и др. детали
Реле с большим зазором (1,5-2 см.) применялись в РСБ70.

Кто сказал, что антенна предназначена для большой ТХ мощности?
Ограничим мощность и облегчим условия технической реализации на первом этапе. Есть среди нас и QRP и QRPP. Может быть это их антенна?

Если антенна заработает на малых мощностях, то можно искать дальше.
Кстати какое напряжение развивается на конце диполя при 1/10/100/1000 Вт подводимой мощности? Неонка светися, лампа дневного света тоже,
а скока в цифрах?

Удачи в экспериментах!

[UT6EE]

Кто сказал, что антенна предназначена для большой ТХ мощности?

а зачем ВАМ и нам такая "антенна",что она принесет среднестатистическому радилюбителю...
73!ut6ee.

[RN3KV]

"Переменка" и ВЧ...чуть чуть разные понятия.

Как говорили в Советской армии "Все зависит от полноты налитого стакана". Если мозги залиты сеым веществом,пусть даже заточеным не совсем под теорию антенн, то понятия одни и те же. Если нет своих идей, то необязательно все переводить в спор, обхаивание и грызню.

Если не гнать киловатты, то в качестве реле, на нч диапазоны, вполне пойдут магнитные пускатели или промежуточные реле.
Не нравятся дросели, пошевелите серым веществом, примените вместо них балун, или симметрирующий транс.Их всеравно придется ставить.

[UT6EE]

Если не гнать киловатты, то в качестве реле, на нч диапазоны, вполне пойдут магнитные пускатели или промежуточные реле.

а цена вопроса,что на выходе будет?для корректной работы диполя высота установки пол волны----у всех ли есть такая возможность.....а для картофелеводов хватит и обычного IN.V. А Вы -- "магнитные пускатели"....сейчас можно спроектировать ЛЮБУЮ антенну,если дружить с программами,а вот реализовать...увы...Постройка антенны --это ИСКУССТВО возможного.Удачи.
73! ut6ee.

[UR5CBZ]

?для корректной работы диполя высота установки пол волны----у всех ли есть такая возможность.....а для картофелеводов хватит и обычного IN.V.

Верно ,на схеме удобнее было изобразить в виде диполя.

[UW8M]

Как говорили в Советской армии "Все зависит от полноты налитого стакана". Если мозги залиты сеым веществом,пусть даже заточеным не совсем под теорию антенн, то понятия одни и те же. Если нет своих идей, то необязательно все переводить в спор, обхаивание и грызню.

Если не гнать киловатты, то в качестве реле, на нч диапазоны, вполне пойдут магнитные пускатели или промежуточные реле.
Не нравятся дросели, пошевелите серым веществом, примените вместо них балун, или симметрирующий транс.Их всеравно придется ставить.

И сколько эти пускатели будут весить? Они то будут находиться посредине полотна. Попробуй натяни. ИМХО трапы практичнее и антенна работать будет лучше, однозначно.
А реле в полотне это теория, а на практике все выглядит иначе. Реле в плотно можно поставить в точке запитки, но не на концах диполя, где максимум напряжения.
Практического применения антенна не имеет. Низкая эффективность из-за потерь в элементах коммутации. Не надежные элементы-реле. Слишком сложная конструкция для 3 диапазонного диполя. Кроме того по поводу дросселя вцепи питания обмотки реле, как тут правильно товарищ подметил-берегите себя.

[RV3MP]

Только... давайте договоримся?Сейчас делаю антенну 40-20-15-10(без любых переключений!).Все замеры,результаты антенны покажу.
Покажите и Вы пожалуйста.Недели две (наверное)хватит для проверки?

Пожалуйста!Вариант(даже не три диапазона!ЧЕТЫРЕ!И 50МГц...только нам там нельзя...)

Анализатор АА200
(радиолюбительские диапазоны, выделены на графике желтой полосой).
КСВ ниже 2ки везде.Интересны подробные графики по диапазонам?Покажу.
Высота подвеса 7 и 5 метров.Трансформатор 4:1.Кабель 50Ом.
Кому интересно...делать антенну "на релюшках"-"флаг в руки"!
Только...кроме пустых слов,жду от Вас,реальных результатов!

[UA1AFT]

а зачем ВАМ и нам такая "антенна",что она принесет среднестатистическому радилюбителю...

Здесь важно, что поднят вопрос о переключении антенны посредством запитки реле по ее ВЧ полотну. И зря здесь иронизируют про лень расплести полевку. Вам самим не хватает чувства юмора. Автор намекает, что полевку не надо расплетать, а можно использовать для увеличения функциональности антенны. Можно привести много примеров, когда трапы либо не решают задачу перестройки по диапазонам, либо решают ее неэффективно в отличие от реле. Что касается самих реле, то полно вакуумных реле с напряжениями от единиц киловольт до десятков киловольт, для которых ни высокие напряжения, ни погодные условия не страшны при правильной конструкции релейного блока.

[RV3MP]

Здесь важно, что поднят вопрос о переключении антенны посредством запитки реле по ее ВЧ полотну. И зря здесь иронизируют про лень расплести полевку. Вам самим не хватает чувства юмора.

Это точно!Надо было в другой теме такое описание антенны давать.В теме, где все хихикают.

Автор намекает, что полевку не надо расплетать, а можно использовать для увеличения функциональности антенны. Можно привести много примеров, когда трапы либо не решают задачу перестройки по диапазонам, либо решают ее неэффективно в отличие от реле. Что касается самих реле, то полно вакуумных реле с напряжениями от единиц киловольт до десятков киловольт, для которых ни высокие напряжения, ни погодные условия не страшны при правильной конструкции релейного блока.

Так это был юмор?Или Вы всё серьёзно говорите?
Буду ждать конкретных результатов изготовления "релейной антенны".
ОЧЕНЬ интересно!

[UT6EE]

И зря здесь иронизируют

приведите мне пример из Вашей практики, где ВАМ БЫЛО НЕОБХОДИМО переключать плечи диполя. А насчет иронии....ну Вы сами должны понимать,если реализовали хотя-бы одну "лично свою" задумку построения антенны и остались ДОВОЛЬНЫ.
73!ut6ee.