3band dip

[UR5CBZ]

Приобрел катушку полевика для антенн на НЧ диапазоны.Расплетать его
дело не благодарноею Потому както пришла мысля использовать двухпроводность полотна антенны.Вот что получилось.Выношу на суд
антенной общественности

[RV3MP]

Не получится ничего!
Причин несколько.Как Вы себе представляете, работу антенны,если скручены провода оплётки и центральной жилы?В довесок, между центральной жилой и оплёткой висят релюшки...даже на 100Вт реле и БП будет весело!
Если бы это было не ВЧ...работало БЫ.
Сделайте просто диполь с трапами или несимметричный.Полевик можно и не распускать.

[UI8CM]

Сделайте просто диполь с трапами или несимметричный.

А посмотреть можно тут : http://qrz-e.ru/forum/29-786-1

[UR5CBZ]

.Как Вы себе представляете, работу антенны,если скручены провода оплётки и центральной жилы?В довесок, между центральной жилой и оплёткой висят релюшки..

Провод питания реле развязан по ВЧ дросселем и находится под одним потенциалом
с излучаущим проводом.Релюшка зашунтирована конденситором и ей ничего не грозит. Проблема в том что на концах диполя пучность напряжения потому реле должны иметь большой зазор между контактами.

[RV3MP]

Провод питания реле развязан по ВЧ дросселем и находится под одним потенциалом
с излучаущим проводом.Релюшка зашунтирована конденситором и ей ничего не грозит.

Вы считаете,что не расплетённая полёвка, это два независимых и не влияющих друг на друга провода?Совершенно не влияет и то , что вы на один провод подали сигнал с центральной жилы,на второй с оплётки,закоротили "это дело" релюшкой с конденсатором,воткнули индуктивность(желая отрезать постоянное напряжение от ВЧ)...и всё получится?Насколько понял,эта схема из ТВ антенного усилителя?
Для начала попробуйте маленький эксперимент!Кусок кабеля,на конце резистор 50Ом,в начале дроссель и питание с БП(как по Вашей схеме).И...подайте в начало кабеля Ватт 100...Посмотрите,что будет с дросселем(или трансивером или БП).
Успехов!Только берегите себя!

Добавлено через 4 минуты

А посмотреть можно тут

А можно и сделать!Правда делал на 40-20-10

[UA1AFT]

3band dip

Я считаю, что антенна будет работать. И лучше, чем траповая, потому что на концах полотна для данного диапазона будет реальный обрыв, а не резонанс на контуре. И с зазорами на реле подмечено правильно. Я бы еще повесил конденсаторы около L1. Но все-таки практические данные были бы самые ценные. Я хотел таким образом коммутировать дельту на 80 м (разрывать в основании пополам для работы на 160м), но руки не дошли.
И еще надо обратить внимание на диоды. Они могут стать источниками помех.

[UR5CBZ]

Посмотрите,что будет с дросселем(или трансивером или БП).

Хорошо, давайте по другому,я повесил диполь из полевика и один провод в начале
оборвался.Что будет с трансивероили БП.

Добавлено через 8 минут

И с зазорами на реле подмечено правильно. Я бы еще повесил конденсаторы около L1. Но все-таки практические данные были бы самые ценные.

Да, конденсаторы туда просятся но решил пока не рисовать.Реле придется делать самодельные типа "тещиного языка" только подпружиненные.

[UN7CI]

Не будет работать по следующим причинам:
- Для радиоволн с частотами любительских диапазонов витой полевой провод - есть одно целое, как провод (излучатель) диаметром витков.
- ВЧ дроссели в полотне антенны участвуют в отсекании энергии по краям или расстраивают антенное полотно при их малом (радиочастотном) значении индуктивности.
- Полупроводниковые диоды будут участвовать при приёме в создании пассивных ВЧ смесителей комбинационных помех частот приёма и детекторами при передаче.

[UR5CBZ]

Для радиоволн с частотами любительских диапазонов витой полевой провод - есть одно целое, как провод (излучатель)

Я как раз на это и расчитываю.К дросселям одно требование ,поменше собственная емкость.Про диоды не понял.Что будет детектироватся если разность потенциалов (ВЧ)
анод-катод =0.

[RN3KV]

А я бы так не делал.
Реле надо взять на разные напряжения, ближнее к центру например на 27 в , дальнее на 12 в. Полевку не расплетать, а пустить в паралель и по ней заптать реле, последовательно. Прмерно вот так. конечно развязать по переменке.

[RN3KV]

Вот так сделал бы я. А может еще и сделаю.
(Не уложилсяв отведеное для редактирования время)

[UR5CBZ]

Вот так сделал бы я. А может еще и сделаю.

Тоже вариант.Но применение стандартных реле с нормально замкнутыми контактами не прокатит ни по току ни по напряжению (это про контакты).Самые крутые релюхи(из имеющихся)РЭН-33 при прокрутке мегометром пробивают между контактами.

[RV3MP]

К дросселям одно требование ,поменше собственная емкость

Да вроде, в дросселях....больше индуктивность?
Ёмкости хватит в конденсаторе БП и "блокировочных" конденсаторах рядом с реле.

Хорошо, давайте по другому,я повесил диполь из полевика и один провод в начале
оборвался.Что будет с трансивероили БП.

Не правильно поставлен вопрос!
Это примерно так,как бы Вы, повесили диполь из кабеля,где все оплётки соединены с оплётками,а центральные жилы с центральными жилами!Плюс оплётка соединена с центральной жилой,по ВЧ, в районе входа(дросселем через конденсатор БП и реле+конденсатор в полотне).
Если подумать,можно сделать(по Вашему способу) антенну на все диапазоны?Как же так? Люди мучаются,придумывают трапы,"степиры",опен слейвы,....делов то...РЕЛЮШКИ!

Прмерно вот так. конечно развязать по переменке.

"Переменка" и ВЧ...чуть чуть разные понятия.

Вот так сделал бы я. А может еще и сделаю.

Уговаривать Вас(для меня), больше нет смысла!
Единственно повторю:
Успехов!Только берегите себя!
Только... давайте договоримся?Сейчас делаю антенну 40-20-15-10(без любых переключений!).Все замеры,результаты антенны покажу.
Покажите и Вы пожалуйста.Недели две (наверное)хватит для проверки?
Начинаем изготавливать?

[UT6EE]

Выношу на суд
антенной общественности

Сергей! Прежде чем что-то выносить.....не помешало-бы ознакомиться с "АЗАМИ" АФУ. А то не удобно как-то....
73! ut6ee.

[RN6L]

Расплетать его
дело не благодарноею Потому както пришла мысля использовать двухпроводность полотна антенны.

Мне кажется ключевая фраза первого поста характеризует цель этой конструкции вообще.
1. Автору лень расплетать полевик.
2. Есть желание извлечь из этой лени какую нибудь пользу.
В результате рождается идея направленная именно на это. Т.е. не важно будет ли работать антенна, точнее будет ли эта конструкция вообще антенной. главное чтобы реле срабатывали. И не важно, что затраты времени на "изобретение", на обсуждение этого изобретения в интернете превысят не только затраты времени на расаплетание провода и изготовление например трапов, но даже и стоимость готовой покупной траповой антенны, которая к тому же будет в отличии от "изобретения" работать. Добавьте к этому стоимость реле и стоимость своих нервов, которые будут изнашиваться при постепенном осознавании что задумка не получается. Потом еще окажется что нужны для реле герметичные коробочки и все это будет оттягивать полотно антенны.
Подумайте еще раз, что Вам нужно, антенна или срабатывание реле.
P.S. Чтобы расплести полевик для антенны на 160/80/40, надо отрезать кусок 10м. Вот вам диполь на 40. На такой длине расплести его очень легко. Потом повторит процедуру, вот вам 80м. Ну и кусок 20м для оставшейся части, работающей на 160, расплести чуть труднее, но все равно на все 40м полевика уйдет не более получаса без применения технических средств.