-
21.10.2012, 08:05 #46
-
21.10.2012, 08:16 #47Low Power
- Регистрация
- 26.08.2012
- Сообщений
- 69
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 1
Да, есть "пение" встроеного динамичка компа на 11метрах. Но я ещё кабель(простой RG-58A/U) не резал,сейчас 25 метров.Антенна висит над двором.Верхний конец закреплён на крыше возле лоджии(изолятор в метре от края крыши)
R0ACS (Евгений)
-
21.10.2012, 08:28 #48Big Gun
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 11,088
- Поблагодарили
- 5498
- Поблагодарил
- 2750
У меня "дикая" наводка на компьютерные колонки при работе на 20-ке! Что только я не перепробовал - ВЧ- заземление не помогает, "запорный" дроссель перед балуном висит (10 витков кабелем на куске пластиковой трубы диаметром 110мм.).Думаю, что надо точнее подгонять КСВ. У меня на 20-ке в CW КСВ 2.5, а в конце SSB-участка 1.5. Колонки сильнее говорят когда передача в CW-участке. Вывод, надо улучшать КСВ - излучает кабель, даже дроссель на кабеле не спасает. НО!! На 15-ке КСВ 1.8 а, на 10-ке , вообще, 2.5 - 2.7, И НИКАКИХ НАВОДОК!! Колонки как умерли! П О Ч Е М У! Если б работал киловаттом, а то ведь всего-то 100 ватт! Возможно что-то на крыше резонирует на 20-ке.
P.S. А причем здесь кабель? И зачем его резать? Если подбирать длинну кабеля, то нет смысла - фидер согласован по сопротивлению через балун.
P.P.S. Лезть в колонки и шунтировать вход? Ну , допустим я у себя это сделаю, а у соседей по всему дому - 96 квартир?Последний раз редактировалось RX4CD; 21.10.2012 в 08:37.
73. Сергей.
-
21.10.2012, 08:58 #49Low Power
- Регистрация
- 26.08.2012
- Сообщений
- 69
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 1
Я подозревал что будут проблемы с наводками(дельта работает "чисто").Разбираться пока нет возможности,на улице снег переходящий в дождь(всё обледенело)
Сделаю для эксперимент ещё один балун по другой схеме(благо менять очень просто).А кабелья просто много купил(с запасом) вот и отрезать надо лишнее.
Ну а зашунтировав вход своих колонок у соседей наводка не пропадёт
R0ACS (Евгений)
-
23.10.2012, 11:29 #50Big Gun
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 7,787
- Поблагодарили
- 8241
- Поблагодарил
- 3069
-
23.10.2012, 13:54 #51Very High Power
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,030
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 54
для RX4CD
Не сказали, какая у Вас антенна.....
А ВЫ уверены, что Ваш запорный дроссель гасит ВЧ на шасси Вашего трансивера?
Витки кабелем это же высокодобротная индуктивность, которая как катушка +оплетка кабеля может как гасить ВЧ на шасси так усиливать ВЧ !!!!!!!!!!!!!
Возьмите самый низкочастотный ферит, кольца, штук 15-20. Пусть вот они и гасят ВЧ( может и с нагревом, чуть чуть
)... А если возмете высококачественный феррит, Он может сработать опять, как высокодобротная идуктивность.
И внизу тоже самое, при входе кабеля в трансивер.
На оплетку идет в среднем может 5-10% ВЧ.(не говорю об питании антенн со смещенной точкой питания-там побороть ВЧ гораздо тяжелее) Так пусть это ВЧ перейдет в тепло.73! Александр (R3BU)
-
23.10.2012, 19:42 #52Very High Power
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,030
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 54
P.S. А Cиммметрирующий балун 1:1 преобразующий ноль и фазу в две фазы +180 и -180 гр можно "разсимметрировать", опустив к примеру одно плечо антенны ниже, выше и т.п. И высокодобротный запорный дроссель для отсечки вредного ВЧ тока, заползающего на оплетку кабеля опасен своими последовательными резонансами...
При "жидкой" оплетки кабеля полезно вдоль кабеля навешать дополнительных ферритовых защелок.
При питании OCF антенн, антенн, со смещенной точкой питания согласующий сопротивления балун симметриррующими свойствами абсолютно не обладает.73! Александр (R3BU)

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки