У меня сейчас вертикал - AV-640 - работает ничего - хотелось соорудить направленную антенну на три высших диапазона - вот и спрашиваю.
Еще как вариант рассматриваю spiderbeam - но тоже хочу поставить на невысокой мачте - до 10 метров.
Вид для печати
У меня сейчас вертикал - AV-640 - работает ничего - хотелось соорудить направленную антенну на три высших диапазона - вот и спрашиваю.
Еще как вариант рассматриваю spiderbeam - но тоже хочу поставить на невысокой мачте - до 10 метров.
Я не понял, причём здесь море-океан. Нормальный "бим" из GP на высокочастотные диапазоны (противовесы есть - "земля" не нужна). Противовесы над землей на высоте около двух. Нормально по всей науке для диапазона 14 МГц и выше.
На 10-и метрах даже 20-и метровая ЯГА будет иметь низкий угол излучения . Не говоря уже об 17-15-12-10 ....Цитата:
Сообщение от RA5B
А если квадраты - то и 30-40 будет неплохо .
Ещё раз не понял - причём здесь "яга"? А у GP оптимальный для DX угол излучения начинается и у земли...Цитата:
Сообщение от UT3IM
Да . Но речь идёт о направленной вращающейся антенне . Можно сделать комбинацию из веритальных четвертушек и паутины противовесов и всё это крутить , но конструктивно это сложно . Ну а если есть вариант поднять на 10 метров . то .... Я имел ввиду ТОЛЬКО это .
Вот целая куча немножко" направленных антенн с маленькими мачтами : http://ua6hjq.qrz.ru/
Борис , ты наверно помнишь , как я ставил "Баттернат" на торчащий из воды валун во время второй экспедиции на Малый Высоцкий 4J1FS ? Ухитрился тогда на 80 метрах сработать с PY0FF на один трансивер FT-757 !Цитата:
Сообщение от RU3AX
Вроде именно об этом и идёт речь - о направленной вращающейся антенне с вертикальной поляризацией. Посмотрите ссылку из этой темы в письме № 2. Именно поэтому я и не понимаю некоторых высказываний в этой "дискуссии". А сложно или несложно - это другой вопрос.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Добавлено через 5 минут
Конечно помню. Конечно над водой в любом варианте лучше всего. Но антенна, о которой идёт речь, будет работать не только над водой. :-)Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Нет такого критерия ни в 1 сообщении,ни во втором,Цитата:
Сообщение от UT3IM
хотя на фото антенна легко может быть сделана вращаемой.
Дельту легко можно уменьшить в размерах ,применив емкостную нагрузку,но...
усиление заметно упадет.
Мне тема антенн с низкой мачта интересна,т.к. довольно часто приходится работать
из полей - ездим по программе RCA - работаем с крепостей.
Вот 2 эл проволочная несимметричная Яги на мачте 6-7 метров
5-6 часов работы было проведено 700-800 QSO
РА 500 Вт ,питание от бензогенератоа
Описание антенны ,размеры,фото,отзывы здесь :
http://qrz-e.ru/forum/29-5-1
Вот на одной мачте - 2 эл Яги на 4 ВЧ диапазона и диполь на 80 м.
Правда мачта 15 м Сделано RK0UT
Ваши "яги" вращаются?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
К сожалению нет,но это и не было критерием выбора антенны топик стартером
K сожалению Вы не понимаете о какой антенне идет речь в этой теме, еще раз внимательно посмотрите пост №1 и №2.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Антенн на свете много... разных...
С малой высотой подвеса.Цитата:
Сообщение от ES1BA
А выне такой воспитанный.Цитата:
K сожалению
А антенн действительно много и иногда даже совсем не похожих
одна на другую.
Еще раз - прочтите название темы,может и поймете кое что.
Понеслась кобыла вскачь .... :)
Спросили про Гарден Бим конкретно, который показали на сайте экспидиции вот сюда. См. кино. http://forum.qrz.ru/post768994-167.html
Извините - попробую уточнить. Изначально меня заинтересовала антенна типа "Yagi" на малой высоте (ка на фото экспедиции).При мачте 2-3 метра я ее конечно сделаю вращающейся - это не проблема. Но раз никто не знает на счет нее ничего то прошу прощения. Вертикал у меня работает - хотел направленную антенну (с изменяемым направлением :)
