Антенна без высокой мачты

[UA3TW]

Александр, спасибо! Надо подумать, как это теоретически обосновать...

[RV1ZT]

Более 5-ти лет работаю на 2эл.треугольнике.Высота от крыши чуть более 3-ёх метров.Очень здорово работает антенка.

[UT8MB]

Более 5-ти лет работаю на 2эл.треугольнике.Высота от крыши чуть более 3-ёх метров.Очень здорово работает антенка.

Василий отличное фото, здорово-именно в тему и направленная и низко стоящая....но немного не понятно-верхушки дельт сходятся на верху? Или есть какая то промежуточная планка...и вообще, если можно хотя бы эскиз или Манин файл... Спасибо, порадовали...оказывается ещё есть "порох" в наших рядах....
З.Ы. Для тех, кто пытается разобраться от чего считать высоту антенны, если она стоит на доме (допуспим панельном из ж.б.) надо сделать себе в Манне "заготовку" своего дома в настоящих размерах из железной решётки с ячейками примерно 1 на 1 метр и в каждую сторону ячейки включить R=1 Ом - это будет ваша крыша....конечно придётся повозиться, что б это нарисовать, но зато в дальнейшем это снимет многие вопросы. У меня получалось так, что если антенна соизмерима по размером крыши дома, то высота превалирует от "земли", а если антенна много меньше размеров дома (например 144 или 430 мгц), то влияние дома сильно сказывается. Идею заменить крышу в моделировщике решёткой с плохой проводимостью подсказал на форуме покойный Николай UR0GT, но почему то мало кто обратил тогда на это в пылу споров внимания.... Что в итоге - рисуете "модель" крыши в виде решётки с Z=0, а над ней свою антенну, а потом задаёте в расчётах высоту всей этой "сборной солянки"...

[RV1ZT]

to: UT8MB Это обыкновенная двух элементная рамочная антенна.Расстояние между элементами 2,5м.Вообще-то конструкция трёхдиапазонная.20м-2эл,17м-2эл,30м-2эл.IV.

[R3MM]

если антенна соизмерима по размером крыши дома, то высота превалирует от "земли",

Точнее не размеры антенны, а длина волны на которой она работает, т. е. её соразмерность с габаритами крыши.
На КВ, влияние крыши вдоль оси здания будет сказываться на диаграмму основного лепестка заметнее, нежели если антенну повернуть поперёк оси здания (обычно ширина здания 12-13 м), то можно сказать что здесь в полной мере будет работать высота здания.

[UT8MB]

to: UT8MB Это обыкновенная двух элементная рамочная антенна.Расстояние между элементами 2,5м.Вообще-то конструкция трёхдиапазонная.20м-2эл,17м-2эл,30м-2эл.IV.

2,5 метра между нижними элементами (сторонами) Дельт, я так понял...а верхушки сходятся...запитка идёт в нижнюю сторону элемента с гор. пол-ей, на фото виден балун и что то вроде гаммы согласования...я правильно понял? Как такая конструкция "относится" к ветрам, у Вас они должно быть сильные....вообще то конструкция "увязана" в треугольники - сама жёсткость этой фигуры в помощь....

Добавлено через 33 минуты

Точнее не размеры антенны, а длина волны на которой она работает, т. е. её соразмерность с габаритами крыши.

Точно, я это и имел в виду, спасибо за замечание...

[RV1ZT]

На этом снимке лучше виден конструктив.

[UA0WW]

Rv1zt треугольники низко и только поперек и спасает. сам полжизни на фиксах от земли до 5-9 этажей
RA5B конечно можно повторить вращающийся мультибенд вертикалов но квадраты на 8-10м будут гораздо предпочтительнее по материалам и даже шуму эфира

Добавлено через 11 минут
RA5B а вообще уже очень много счастливых обладателей спайдеров в которых главное многодиапазонность

[RV1ZT]

Диаграмму не снимал,но вдоль дома работает антеннка тоже хорошо.Давно уже закуплены Яги,но рука не поднимается ломать хорошо работающие треугольники.

[R3MM]

Диаграмму не снимал,но вдоль дома работает антеннка тоже хорошо.

Хорошо или плохо можно судить если точно сформулировать преимущественные трассы радиосвязей при использования данной антенны. При разных расстояниях до корреспондента, разных направлениях, в разное время суток, они (трассы) всегда будут разные, а значит и оценка антенны.
Запомнился рассказ оператора, на станции которого была трёхэтажная антенна, когда подключая антенны установленные на разной высоте было слышно или не слышно дальнего корреспондента. В течении какого то времени картина менялась и все три антенны принимали по разному.
Так что вывод простой, свойства антенны лучше оценивать по её математической модели или по данным натурной съёмки диаграмм, что практически сделать не реально, ну если только не иметь знакомого Карлсона.

[UA3TW]

Рисунки от MMANA к рассказу Александра, RO9O. Наложены ДН 3 эл. квадрата от UA4IF на 20-ку, высоты 10м и 25м, с вертикальной и горизонтальной поляризацией, над землей эпсилон 12 сигма 7.5, это болотистая равнина. Поляризация переставлялась перестановкой источника в середину боковой стороны рамки активного элемента. Черный-высота 10м, поляризация вертикальная.
Красный-высота 10м, поляризация горизонтальная.
Зеленый-высота 25м, поляризация вертикальная.
Желтый-высота 25м, поляризация горизонтальная.
По мере увеличения окружающей застройки желтая диаграмма будет "замыливаться", провал будет мельче и главный лепесток слабей.

[R7MU]

Написано же, установлена над скалами кругом вода...чего же ей там на работать...
.....................
Новый 3 Элемент Tri-Band сад луч проходит тестирование на QTH AA7JV автора.
Эта антенна даст нам луч производительность без необходимости в башне. Антенна охватывает 20, 15 и 10 метров.
Сад луча , который охватывает 20, 15 и 10 метров, будет расположен на небольшом стенде 2 метрах над скалами. ГБ является уникальной вертикальной поляризацией антенна, которая обеспечивает существенный прирост и вперед-назад, даже при установке низко над землей. В отличие от обычного Яги, которые должны быть установлены высоко над землей для низкого угла излучения, ГБ достигает низкими углами, даже если установлен очень близко к земле. Это устраняет необходимость в башне или мачте. Для получения дополнительной информации перейдите по ссылке: http://gardenbeam.com/

[UT4UHG]

Для получения дополнительной информации перейдите по ссылке:

У Вас эта ссылка открывается?